加沙困局：軍事殖民與經(jīng)濟(jì)殖民的雙重絞殺下民族自決權(quán)何在？

加沙的廢墟上，以色列的炮火與美國的"重建"藍(lán)圖正交織成一張無形的網(wǎng)。當(dāng)加沙城在夜色中被導(dǎo)彈撕裂，當(dāng)內(nèi)塔尼亞胡的安全內(nèi)閣密謀攻城計(jì)劃，當(dāng)特朗普的"中東里維埃拉"愿景被寫進(jìn)38頁的"GREAT Trust"文件，我們看到的不是和平的曙光，而是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的殖民手術(shù)——用軍事清剿與經(jīng)濟(jì)殖民，將巴勒斯坦人的家園徹底改寫。

自2005年沙龍政府單方面撤出加沙，這片365平方公里的彈丸之地便成為巴勒斯坦政治的荒漠。哈馬斯以"抵抗"之名掌控加沙18年，卻讓230萬居民陷入"哈馬斯坦"的困局：基礎(chǔ)設(shè)施崩潰、經(jīng)濟(jì)癱瘓、社會(huì)撕裂。2023年10月7日"阿克薩洪水"的突襲，非但未帶來解放，反而引爆了15個(gè)月的"人間地獄"——5萬巴勒斯坦人喪生，92%的房屋被毀。哈馬斯的極端宗教邏輯已充分證明：它無法承擔(dān)治理責(zé)任，只會(huì)將民眾拖入無休止的暴力循環(huán)。當(dāng)哈馬斯在加沙城的最后據(jù)點(diǎn)被圍困，它的崩潰不是終點(diǎn)，而是殖民邏輯啟動(dòng)的起點(diǎn)。

哈馬斯的失敗不僅在于極端，更在于它像一切宗教-軍閥混合體一樣，將"抵抗"商品化。它向伊朗販賣忠誠，向卡塔爾兜售苦難，向加沙人許諾天堂期貨，自己則在地道里囤積美元與新娘。以色列對(duì)哈馬斯的"剿滅"注定是一場(chǎng)自我打臉的循環(huán)：每炸毀一棟住宅，就制造十個(gè)新的復(fù)仇者；每擊斃一名指揮官，就提升一次烈士溢價(jià)。只要加沙仍是一座巨型監(jiān)獄，極端分子永遠(yuǎn)有招聘廣告。

以色列的軍事占領(lǐng)與美國的"托管"計(jì)劃，本質(zhì)上是同一枚硬幣的兩面。內(nèi)塔尼亞胡宣稱"不尋求永久占領(lǐng)"，卻以"人道區(qū)"為名強(qiáng)制遷移北部居民，用"去哈馬斯化"的安全緩沖區(qū)制造"無人之地即無主之地"——這分明是戰(zhàn)爭(zhēng)法意義上的種族隔離。而美國的"10年GREAT Trust"計(jì)劃，將原住民遷走、海岸線交給對(duì)沖基金，把失敗國家改造成免稅天堂，用5000美元誘惑民眾"自愿離開"，實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)脅迫下的現(xiàn)代殖民。特朗普女婿庫什納的"中東里維埃拉"構(gòu)想，不過是將加沙改造成美資控制的"飛地"，讓巴勒斯坦人成為"無國籍的經(jīng)濟(jì)附庸"。

這場(chǎng)"接管"的本質(zhì)，是二戰(zhàn)后國際秩序的徹底倒退。國際法明確禁止以武力改變領(lǐng)土（《聯(lián)合國憲章》第2條第4款），1945年后國際秩序的第一鐵律是"武力不再產(chǎn)生主權(quán)"，而以色列的軍事行動(dòng)與美國的"托管"均違背這一鐵律。日內(nèi)瓦公約禁止驅(qū)逐居民，但以色列強(qiáng)制北部30萬人南遷，美國則設(shè)計(jì)"自愿遷移"的陷阱——無論形式如何，都是對(duì)民族自決權(quán)的剝奪。

以色列要"無哈馬斯、無武器、無巴權(quán)力機(jī)構(gòu)"的加沙北部，美國要"無巴勒斯坦人、無主權(quán)爭(zhēng)議"的加沙特區(qū)。當(dāng)美國國務(wù)卿魯比奧與以色列外交部長(zhǎng)在華盛頓密談，當(dāng)特朗普的"清空加沙"計(jì)劃被寫入文件，他們真正想做的，是讓230萬加沙人從地圖上消失，或被安置在"集中區(qū)"中，成為以色列與美國共同管理的"經(jīng)濟(jì)殖民地"。

于是230萬人被拋進(jìn)一條邏輯死胡同：如果巴勒斯坦無法建國，托管是否算"次優(yōu)解"？答案是殘酷的——托管不是過渡，而是終點(diǎn)。托管的英文mandate源自"委任統(tǒng)治"，而委任統(tǒng)治的終點(diǎn)從來不是獨(dú)立，而是兼并。一旦國際社會(huì)接受"臨時(shí)管理"取代"自決權(quán)"，加沙就不再是待解放的領(lǐng)土，而是一件可被任意切割的抵押品。歷史早已示范：從納米比亞到東帝汶，凡是被"國際托管"的地方，獨(dú)立時(shí)間表都掌握在托管方口袋里；凡是被鄰國"臨時(shí)占領(lǐng)"的地方，"臨時(shí)"最終成了"永久"。加沙人的真正選擇不是"跟誰混更好"，而是"愿不愿意把亡國做成一筆分期付款的生意"。

如果以色列最終"成功"清理哈馬斯，是把鑰匙交還巴勒斯坦自治政府，還是把加沙北部變成約旦河西岸2.0？屆時(shí)加沙人若依然面臨約旦河西岸同樣的定居點(diǎn)、檢查哨、身份證顏色系統(tǒng)，意味著：他們用二十年時(shí)間把以色列趕出加沙，又用二十年時(shí)間把以色列請(qǐng)回加沙。而美國扮演的角色從來不是中立仲裁者，而是房地產(chǎn)開發(fā)商——用"自愿遷移"把人口危機(jī)外包給埃及和約旦，用"數(shù)字代幣"把土地所有權(quán)變成華爾街的衍生品。

所以加沙的未來只有兩條路，都是絕路：要么繼續(xù)被哈馬斯綁架成殉道工廠，要么被以色列和美國聯(lián)合改造成沒有政治權(quán)利的勞動(dòng)力蓄水池。跟著以色列或美國或許能混得更好，但極有可能失去建國權(quán)，成為中東最后一個(gè)被剝奪建國權(quán)的民族。

于是第三條路——獨(dú)立建國——在當(dāng)下的權(quán)力結(jié)構(gòu)里幾乎找不到物理空間：以色列不會(huì)退回1967年邊界，美國不會(huì)停止否決安理會(huì)決議，阿拉伯國家更樂于把巴勒斯坦當(dāng)成與伊朗博弈的籌碼，最可悲的是巴勒斯坦人似乎找不到能代表多數(shù)人的民族代表。

當(dāng)國際社會(huì)對(duì)"民族自決"失去耐心，當(dāng)極端組織把抵抗變成盈利模式，當(dāng)占領(lǐng)者學(xué)會(huì)用"人道援助"代替政治解決，加沙就不再是一個(gè)地理概念，而是一份被簽好字的投降書——上面寫著：要么慢慢消失，要么快速消失，但永遠(yuǎn)不要妄想真正存在。

被哈馬斯統(tǒng)治帶入困境的230萬加沙人，未來在哪里？