信息來(lái)源于Kenya Wildlife Service，deccanchronicle，MongaBay，The Independent。

10噸重超級(jí)大象

你可能知道大象就是陸地上最大的物種，但你相信大象能達(dá)到10噸這樣的離譜數(shù)值嗎？要知道在此之前靠譜的最大大象體重?cái)?shù)據(jù)為8噸，直接拔升了2噸真的很恐怖。

這頭10噸大象是2025年2月份，肯尼亞野生動(dòng)物管理局 (KWS) 在萊基皮亞縣索利奧牧場(chǎng)大象遷移過(guò)程中首次發(fā)現(xiàn)的。他們當(dāng)時(shí)正在將大象遷移到相對(duì)安全的阿伯德爾國(guó)家公園，在這里，大象能受到更系統(tǒng)更完善的保護(hù)。

這頭大象的出現(xiàn)給獸醫(yī)和捕獲部門帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)，團(tuán)隊(duì)動(dòng)用了兩臺(tái)起重機(jī)才安全的將這頭巨象給轉(zhuǎn)移到卡車上，進(jìn)而轉(zhuǎn)運(yùn)到目的地。

不清楚這個(gè)10噸的數(shù)據(jù)是否是經(jīng)過(guò)測(cè)量得到的，還是通過(guò)起重機(jī)的預(yù)估。但如果是真實(shí)的，那這就是肯尼亞歷史上、東非乃至世界上最重的大象?。ňW(wǎng)上說(shuō)的最大大象有13噸，那是上個(gè)世紀(jì)的衛(wèi)星數(shù)據(jù)，完全不靠譜。）

雖然已經(jīng)過(guò)了半年多了，但動(dòng)物愛好者們依然對(duì)此爭(zhēng)論不休，時(shí)至今日你去翻看這個(gè)新聞的評(píng)論區(qū)，依然有不少人在討論。

我個(gè)人認(rèn)為可信度還是比較高的。

展示出來(lái)的圖片相當(dāng)震撼，而且大象的密度是很高的，肯定會(huì)比同體型的人類器械重很多，因此也算是有點(diǎn)參照物。另外就是肯尼亞的動(dòng)物保護(hù)工作確實(shí)很努力，他們歷史上曾有不少的護(hù)林員為了保護(hù)動(dòng)物被偷獵者射殺，非常悲壯，所以我天然對(duì)他們就有種信任感。

根據(jù)肯尼亞政府2021年發(fā)布的野生動(dòng)物普查報(bào)告顯示：該國(guó)擁有36280頭大象。

猖狂的象牙貿(mào)易

“沒有什么比歐洲商人對(duì)象牙的渴望更讓海岸邊的黑人感到震驚了，”蒙戈·帕克在1799年的《非洲內(nèi)陸游記》中寫道。

帕克探索西非時(shí)，象牙、黃金和奴隸是該地區(qū)的主要出口產(chǎn)品。在書中，帕克表示無(wú)法理解人們會(huì)僅僅為了拔掉兩顆門牙就殺死世界上最重的陸地哺乳動(dòng)物。

長(zhǎng)期以來(lái)，非洲無(wú)力去保護(hù)大象，他們甚至都自身難保，等到部分非洲國(guó)家得以喘息后，他們開始為保護(hù)動(dòng)物而努力，國(guó)際上的動(dòng)物保護(hù)組織也發(fā)力協(xié)助。

非洲的護(hù)林員在此期間經(jīng)常被偷獵者暗殺，據(jù)統(tǒng)計(jì)，1998年~ 2015年間，23名野生動(dòng)物官員在乍得扎科馬國(guó)家公園被偷獵者暗殺；2014年5月，贊比亞野生動(dòng)物管理局護(hù)林員德克斯特·奇?zhèn)愡_(dá)在柳瓦平原國(guó)家公園被偷獵者暗殺；2015年1月，野生動(dòng)物護(hù)林員阿卜杜拉?！つ潞蹦略诳夏醽啽煌但C者殺害；2015年4月，野生動(dòng)物護(hù)林員阿戈約·姆比科約在剛果民主共和國(guó)加蘭巴國(guó)家公園保護(hù)動(dòng)物時(shí)遭遇同樣的命運(yùn)······

據(jù)“細(xì)綠線基金會(huì)”估計(jì)，過(guò)去十年約有1000名野生動(dòng)物保護(hù)官員遇害。

聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署和國(guó)際刑警組織估計(jì)，非法象牙貿(mào)易每年價(jià)值2億美元，盡管各國(guó)都在立法取締非法象牙貿(mào)易，并且做出將象牙和象牙制品公開銷毀的舉動(dòng)，但屠殺仍在繼續(xù)，平均每天約有100頭非洲象因象牙而被非法屠殺。

它們的近親亞洲象也成了獵殺目標(biāo)，野生亞洲象的數(shù)量可能不足2.5萬(wàn)頭。

野生動(dòng)物戰(zhàn)爭(zhēng)

除了公開焚燒象牙外，國(guó)際社會(huì)還采取了大量計(jì)劃和方案來(lái)打擊非法野生動(dòng)物貿(mào)易。

其實(shí)各國(guó)做的事情都差不多，但是具體細(xì)節(jié)和執(zhí)行力度有差別，而且合作不夠密切，這里沒辦法一一列舉。

就拿非洲來(lái)說(shuō)，一些比較有力的舉措包括：2015年5月，南非航空公司禁止運(yùn)輸野生動(dòng)物戰(zhàn)利品；肯尼亞開設(shè)了一個(gè)反偷獵法醫(yī)實(shí)驗(yàn)室，旨在利用高科技DNA分析技術(shù)來(lái)破譯被沒收象牙的下落；一項(xiàng)名為“野生動(dòng)物犯罪科技挑戰(zhàn)賽”的新倡議剛剛啟動(dòng)，該倡議將為開發(fā)出最佳科學(xué)方法以阻止野生動(dòng)物販運(yùn)的人提供資金獎(jiǎng)勵(lì)。

國(guó)際上的大量組織和巨額資金涌現(xiàn)，使得很多專業(yè)知識(shí)能被用于攔截野生動(dòng)物貿(mào)易、瓦解有組織犯罪網(wǎng)絡(luò)以及識(shí)別樣本來(lái)源。

這些方法都非常的好且有效果，但它們卻很難觸及核心問題。這些措施專注于科學(xué)研究以削弱野生動(dòng)物犯罪集團(tuán)，但還是難以阻止野生動(dòng)物巡護(hù)員喪命，大象慘遭殺害。

關(guān)鍵在于那些偷獵者是組織嚴(yán)密、從事游擊戰(zhàn)的民兵組織，想要打擊象牙貿(mào)易，也許得直接物理打擊這些偷獵者。

有人認(rèn)為需要依靠當(dāng)?shù)鼐用竦闹С趾彤?dāng)?shù)氐牡孛娌筷?duì)的監(jiān)督，教育和執(zhí)法是拯救大象的基礎(chǔ)。但是居民們根本不敢指認(rèn)偷獵者，因?yàn)楹粲蹙用駧兔Φ娜藳]意識(shí)到他們遠(yuǎn)在國(guó)外，而這些當(dāng)?shù)鼐用竦脮r(shí)刻抵抗偷獵者的報(bào)復(fù)。而非洲本身就夠亂了，實(shí)在沒有足夠的人數(shù)和武器來(lái)圍剿偷獵者。

目前關(guān)于象牙貿(mào)易有兩派。

一派是“鐵腕派”，他們認(rèn)為拯救大象的最佳途徑是全面禁止象牙貿(mào)易，銷毀象牙庫(kù)存，加強(qiáng)監(jiān)測(cè)和執(zhí)法力度，強(qiáng)化教育項(xiàng)目，擴(kuò)大反偷獵巡邏，并對(duì)違法者施以更嚴(yán)厲的懲罰。

當(dāng)另一派則認(rèn)為這么久的案例都說(shuō)明象牙貿(mào)易無(wú)法根除，想要拯救大象的最佳途徑是制定一項(xiàng)受控的保護(hù)管理計(jì)劃，可以允許獵殺大象，但有配額，就像對(duì)很多魚類做的那樣，這樣也許能使得大象種群有喘息的機(jī)會(huì)，也讓偷獵者不那么瘋狂。

你支持哪一派？

我個(gè)人還是支持完全禁止象牙貿(mào)易，以更強(qiáng)硬的手段來(lái)搞！

但問題是我也不知道究竟要怎么做才能完全根除，難道叫人去把這些偷獵者殺光？如果像另一派說(shuō)的那樣讓獵殺大象有限額，那誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)偷獵者會(huì)不會(huì)因?yàn)槭芟藓笙笱纼r(jià)格的飛漲而變得更瘋狂。

我們正處于一場(chǎng)野生動(dòng)物戰(zhàn)爭(zhēng)之中，大象無(wú)力自衛(wèi)，只能依靠人類了，但人類目前還很迷茫。