近日，西方多國舉行活動，紀(jì)念第二次世界大戰(zhàn)勝利80周年，尤其是1945年8月15日日本宣布無條件投降的“對日勝利日”（V-J Day）。這一關(guān)鍵事件宣告了二戰(zhàn)的結(jié)束。

在全球抗擊法西斯的太平洋戰(zhàn)場上，中國大片國土淪陷，日本侵略者在華廣泛的殺戮暴行，如1937年慘絕人寰的南京大屠殺，更是銘刻在歷史記憶中的侵華罪行。自1931年起，中國人民對日本侵略的頑強抵抗，即意味著中國在二戰(zhàn)中所經(jīng)歷的苦難悲痛，遠(yuǎn)比其他國家更甚。然而，最終的勝利，尤其是抗擊日本法西斯主義的勝利，在西方的視野敘事中，卻甚少歸功于當(dāng)時四億中國人民所付出的巨大犧牲。

八十年過去了，對侵略者軍國主義歷史的譴責(zé)，卻是一片寂然無聲。這與每年在日本東京備受爭議的靖國神社舉行的戰(zhàn)爭死難者之紀(jì)念活動，尤其是對許多二戰(zhàn)戰(zhàn)犯的參拜紀(jì)念，形成了鮮明對比。

在日本右翼民族主義抬頭的背景下，日本對侵略歷史的選擇性失憶和扭曲，一再引起其鄰國，特別是中國和韓國的憤怒。它對侵略暴行始終吝于道歉的行為，更令中、韓兩國難以釋懷。事實上，過去80年來，東京從未對其侵略所帶來的暴行和苦難，有過絲毫的悔意。相反的，戰(zhàn)時暴行被蓄意淡化，乃至否定，其歪曲歷史、湮沒真相的陰險意圖，既明顯且可憎。

在這種情境下，對日本軍國主義可能復(fù)活的擔(dān)憂絕非毫無根據(jù)。從中方的視角來看，日本國內(nèi)修改“和平憲法”（特別是第九條，其中規(guī)定“放棄以戰(zhàn)爭作為國家主權(quán)權(quán)利，并放棄以武力威脅或使用武力作為解決國際爭端的手段”）的舉動，即已暴露出日本亟欲移除戰(zhàn)后遏制軍國主義所設(shè)限制的意圖。再者，近年來它持續(xù)增加軍費，更進一步加劇了他國對其軍國主義復(fù)活的擔(dān)憂。

在日美同盟日益遏華的前提下，雙邊共同的地緣政治利益進一步催化右翼分子的政治議程。中國在東海和南海主權(quán)的核心利益問題上所采取的堅定立場，正被美國為首的西方及其在亞太地區(qū)已化敵為友的日本，充作一個唬人的借口。美國特朗普政府麾下的五角大樓國防部長更是好戰(zhàn)地呼吁日本和韓國將軍費開銷提高至GDP的5%，這勢必將加劇整個地區(qū)的緊張局勢。

正當(dāng)美國尋求將其全球戰(zhàn)略重心再次轉(zhuǎn)向該區(qū)域之際，服務(wù)于美國軍工復(fù)合體利益的”戰(zhàn)爭販子們“，更是不遺余力，利用任何可能的爭端，以期在亞太地區(qū)煽動起武力沖突。

為抗衡中國日益增長的地緣政治和軍事影響力，美國在南海和東海的領(lǐng)土爭端問題的立場也發(fā)生了顯著的變化，從相對中立轉(zhuǎn)變?yōu)閺娏曳磳χ袊鴪远ǖ暮Ｑ髾?quán)益主張。在南海問題上，美國明確將其立場與明顯偏袒菲方利益的2016年所謂“南海仲裁案裁決”保持一致。美國近期接連干涉中、菲在有爭議水域的海上沖突，清楚地表明了其反對中國的立場。

南海部分區(qū)域懸而未決的領(lǐng)土爭端，已被利用到了極致。作為一個遙遠(yuǎn)的非當(dāng)事國，美國及其盟國一直持續(xù)在南海進行“航行自由行動”（FONOPS），派遣軍艦炫耀武力，聲稱是為了應(yīng)對中國日益強硬的主權(quán)主張，同時守護該區(qū)域船舶航行的安全通道云云。然而事實上，這條承擔(dān)全球約三分之一海運物流的國際通道及其空域一直保持開放且暢通無阻。說白了，這種通過“航行自由行動”大秀軍事肌肉，以及在中國家門口增添美軍軍事設(shè)施的舉措，不外是美國旨在遏制中國的防務(wù)威懾套路之一。目前，美方顯然已視之為潛在的對手。

與此同時，關(guān)于東海釣魚島及其附屬島嶼的主權(quán)爭端，幾十年來也見證了美方立場的轉(zhuǎn)變。從過去將爭端留待相關(guān)方（即日本、中國大陸和臺灣地區(qū)）決定，到后來視釣魚島為日本管轄之領(lǐng)土，并依據(jù)《美日安保條約》納入其防衛(wèi)范圍，美國在此爭議上立場的顯著轉(zhuǎn)變，終結(jié)了其幾十年來在釣魚島主權(quán)問題上的戰(zhàn)略性模糊。如此一來，讓美國不再是維持中日對峙平衡的穩(wěn)定力量，而是變成了一個域外的利益攸關(guān)方，一旦有任何小規(guī)模沖突爆發(fā)，它都難以置身事外。

事后看來，日本主權(quán)得以比預(yù)期更早恢復(fù)，主要歸因于美國在戰(zhàn)后冷戰(zhàn)陰霾籠罩下要遏制共產(chǎn)主義在亞洲蔓延的盤算。1951年簽署的《舊金山和約》（即《對日和平條約》）在美國的指使下淡化了先前《開羅宣言》和《波茨坦公告》中某些關(guān)于日本投降的決定性條款。在中國缺席的情況下，美西方與日本簽署的《舊金山和約》，也順帶“騎劫”了中國對釣魚島的主權(quán)。

簡言之，在當(dāng)時美國的地緣政治棱鏡下，中國——作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國之一——其利益和關(guān)切實際上已備受邊緣化，只因為當(dāng)時統(tǒng)治中國的中國共產(chǎn)黨與美國分處對立的意識形態(tài)陣營。而犯下戰(zhàn)爭罪責(zé)的日本，卻成了美國夢寐以求的盟友，這為當(dāng)今該地區(qū)脆弱的和平埋下了隱患。主權(quán)紛爭持續(xù)折騰微妙的中日關(guān)系，而今天美國在日本的持續(xù)駐軍，與其說是為了遏制昔日軍國主義的復(fù)活，不如說志在“包圍”中國，或會更為貼切。

其間，國際社會似乎更專注于解讀當(dāng)前全球時局的演變，而非重溯這場并非久遠(yuǎn)的沖突歷史。蕓蕓多國領(lǐng)導(dǎo)中有許多以所謂的“寬宏大量”為名，對戰(zhàn)時侵略者的軍國主義歷史視而不見。相形之下，北京即將舉行的中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀(jì)念活動，卻與之形成了鮮明的對比。它是一個及時的提醒，警示人類警惕全球戰(zhàn)爭的邪惡。

從中方視角觀之，日本侵略者的殘暴所造成的巨大苦難，已在中國歷史上留下了傷痕，不應(yīng)就此遺忘。在此背景下，施暴者的后代沒有道德高地來指責(zé)這樣的紀(jì)念活動。東京近期進行密集的外交運作，游說該地區(qū)國家抵制缺席這場被其稱為“反日”的活動，是極其不符合外交邏輯的。

日本應(yīng)有更大的勇氣面對過去的罪責(zé)，向該地區(qū)受害的鄰國，特別是中國，正式道歉。任何面對丑陋過去的怯懦，只會使積怨歷久難消。此次閱兵儀式等紀(jì)念活動更希望傳遞的是，警示二戰(zhàn)的參戰(zhàn)方共同警惕軍國主義的復(fù)活，因為那最終或?qū)⑷祟愐蚰┤諝纭?/p>

在此關(guān)頭，這場備受期待的中國軍事裝備閱兵，一方面是向世界公開展示中國的軍事實力，旨在威懾任何對華的地緣政治圖謀。但另一方面，綜合審視中國的外交政策和“全球倡議”，北京傳遞的信息至為明確：在人類生存?zhèn)涫芡{的共同挑戰(zhàn)下，中國相信可通過包容和共生的合作，與他國構(gòu)建一個休戚與共的未來。然而，它也同樣做好準(zhǔn)備，擁有足夠的力量來應(yīng)對任何企圖侵犯其核心利益的行為。

(作者翁詩杰系馬來西亞“一帶一路”共策會會長，中央廣播電視總臺“南海研究專家委員會”特邀專家；本文轉(zhuǎn)自9月1日南海之聲，歡迎關(guān)注“人大重陽”平臺賬號）