文 | 地緣歷史檔案

編輯 | 地緣歷史檔案

聲明:本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請知悉。

北京九三閱兵剛剛落幕，島內(nèi)政壇卻炸開了鍋。原本預(yù)期只是一場紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年的盛典，卻因?yàn)?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E6%B4%AA%E7%A7%80%E6%9F%B1">洪秀柱的現(xiàn)身與發(fā)言，在臺灣激起前所未有的輿論風(fēng)暴。

而那邊廂，賴清德倉促回應(yīng)、急于滅火，卻反被島內(nèi)媒體連番打臉。這一場“看似紀(jì)念、實(shí)則較量”的事件，已不再是單一表態(tài)的風(fēng)波，而是兩岸話語權(quán)與歷史詮釋權(quán)的正面對撞。

洪秀柱現(xiàn)身北京，她不僅以中華民族后代的身份“向英靈致敬”，更帶上第一手史料，點(diǎn)明臺灣與祖國大陸在抗戰(zhàn)中的共同奮斗。

她說，抗戰(zhàn)是中華民族生死存亡之戰(zhàn)，“不分省籍、不分黨派”，這是對歷史的尊重，更是對現(xiàn)實(shí)的提醒。這句話擲地有聲，不是一句空泛的抒情，而是對民進(jìn)黨“去中國化”操作的正面反擊。

而就在她抵達(dá)北京的同一時(shí)刻，賴清德當(dāng)局卻顯得異常緊張。陸委會、臺防務(wù)部門、甚至“文化單位”紛紛出手，發(fā)布禁令、發(fā)出威脅，“依法處理”“追繳退休金”“剝奪勛章”——

一套操作下來，仿佛回到冷戰(zhàn)時(shí)代的政治清算。這種做法不是在展示制度自信，而是將政治焦慮赤裸裸地?cái)[上了臺面。

真正令民進(jìn)黨當(dāng)局坐立難安的，不是洪秀柱一個(gè)人的表態(tài)，而是她所代表的歷史真相與島內(nèi)民意的潛流。

她帶去的不是一個(gè)政治人物的個(gè)人意見，而是臺灣與祖國大陸曾經(jīng)并肩作戰(zhàn)的原始電報(bào)、書信往來，是1945年臺灣光復(fù)時(shí)臺灣人熱烈慶?；貧w的真實(shí)記錄。這些文獻(xiàn)不需要任何修辭，只要一曝光，就足以擊破“臺獨(dú)”敘事的根基。

而賴清德的回應(yīng)，顯得急躁且拙劣。他沒有正面回應(yīng)洪秀柱的質(zhì)疑，也不敢觸碰那段歷史。反而選擇在9月2日出席“海軍節(jié)”，復(fù)刻“八二三炮戰(zhàn)”的舊調(diào)，渲染“大陸威脅”。

甚至還通過“國安人士”放風(fēng)，擔(dān)憂解放軍將在閱兵后舉行“海峽雷霆—2025B”軍演，將整個(gè)話題引向?qū)古c恐慌?？上н@一套“恐嚇牌”早已在臺灣民眾中失靈。

島內(nèi)媒體的反應(yīng)，是對賴清德當(dāng)局最直接的否定。《旺報(bào)》罕見地以《九三閱兵，臺灣人與有榮焉》為題，直言洪秀柱的行為是“民族正氣”，批評賴清德“篡改歷史、背叛英靈”。

中時(shí)新聞網(wǎng)則更進(jìn)一步指出，大陸的軍力展示并非威脅，而是所有中國人的自豪，應(yīng)以自信心態(tài)面對。在這種輿論氛圍下，民進(jìn)黨當(dāng)局的強(qiáng)硬姿態(tài)反而顯得更加虛弱。

更令當(dāng)局尷尬的是，民意的流動已無法遏制。網(wǎng)紅“館長”陳之漢公開表達(dá)對閱兵的期待，稱“認(rèn)同自己是中國人，看閱兵會驕傲”。

中天主播何橞瑢親赴北京報(bào)道，獲得臺灣網(wǎng)友熱烈留言：“我是臺灣人，也是中國人，我驕傲。”這些聲音，不是民進(jìn)黨可以輕易封殺的。

當(dāng)“我是中國人”成為島內(nèi)新一代網(wǎng)民的共識時(shí)，賴清德所謂“去中國化”的教育成果，也就徹底破產(chǎn)了。

值得注意的是，解放軍在臺海周邊編設(shè)45個(gè)方隊(duì)，展示高超聲速導(dǎo)彈、四代戰(zhàn)機(jī)、無人作戰(zhàn)系統(tǒng)，傳遞出一個(gè)信息：

中國有能力，有決心，維護(hù)國家統(tǒng)一的歷史正義與現(xiàn)實(shí)利益。而這個(gè)信號，賴清德不可能沒看懂。

但他選擇的應(yīng)對方式，卻是加碼對美軍購，宣布2026年防務(wù)預(yù)算將達(dá)GDP的3.32%，2030年更要提升至5%。

一個(gè)剛剛在“726”“823”兩次罷免投票中慘敗的民進(jìn)黨政權(quán)，居然在民調(diào)崩盤、物價(jià)飛漲、經(jīng)濟(jì)低迷的情況下，還妄圖用“抗中保臺”的話術(shù)來轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。

而洪秀柱此次的亮相，不僅是個(gè)人行為，更如一面鏡子，照出了島內(nèi)政壇的真假自信。國民黨主席朱立倫至今未公開聲援，被批“裝聾作啞”，社交媒體上更出現(xiàn)“國民黨丟了黨魂”的質(zhì)疑。

而洪秀柱所展現(xiàn)的歷史感、民族感，反倒贏得不少中間選民的尊重。島內(nèi)政治生態(tài)已呈現(xiàn)反轉(zhuǎn)苗頭，不再是“表態(tài)越綠越有票”，而是“誰能講真話，誰就能贏民心”。

民進(jìn)黨當(dāng)局對藝人、退役將領(lǐng)、歷史學(xué)者的打壓，也讓人無法不聯(lián)想到“綠色恐怖”。23位在大陸發(fā)展的藝人被點(diǎn)名調(diào)查，若有參與閱兵宣傳就將“依法處理”。

洪秀柱一行被冠以“叛臺”之名，連帶退休金也可能被追繳。這種政治迫害手段，已超出民主社會的底線，反倒暴露了民進(jìn)黨的焦慮與不安。

最終，事件的走向已不再由臺北政權(quán)單方面操控。大陸方面通過閱兵強(qiáng)化了“抗戰(zhàn)勝利是臺灣回歸中國的歷史依據(jù)”的敘事框架，借助史料與典禮將國際話語權(quán)把握在自己手中。

同時(shí)，解放軍在臺海的常態(tài)化巡航、聯(lián)合軍演已成為制度性威懾，美國與日本的干預(yù)能力則日漸受限，美航母艦隊(duì)在敏感節(jié)點(diǎn)頻頻回避，對臺灣的“安全承諾”成色打折。

此次風(fēng)波并未結(jié)束。洪秀柱的言行只是一個(gè)引子，真正掀起漣漪的是島內(nèi)民眾對歷史真相的重新認(rèn)識，對民族認(rèn)同的重新思考。

那些曾被邊緣化的聲音，正在回到主流舞臺；而那些靠煽動仇恨維系權(quán)力的政客，未來的空間只會越來越窄。

臺海之間的較量，從來不止于軍機(jī)艦船的對峙，更在于誰能說出歷史的真話、贏得民心的共鳴。