聲明丨本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請(qǐng)知悉

我們知道，中國(guó)對(duì)外奉行的是“不結(jié)盟”政策。

即使與巴基斯坦的“全天候戰(zhàn)略合作伙伴”關(guān)系，雖被譽(yù)為“巴鐵”，但不能算盟友。

所以很多人就認(rèn)為，既然奉行了這樣的政策，那當(dāng)今的中國(guó)一定沒有盟友，其實(shí)不然。

我們的重要鄰居朝鮮其實(shí)是我們的軍事盟友，兩國(guó)曾締結(jié)過軍事互助條約，有效期一直可以持續(xù)到2041年。

為何獨(dú)獨(dú)是朝鮮？地緣與歷史的雙重烙印

中國(guó)的外交政策，向來以獨(dú)立自主和“不結(jié)盟”著稱，但這一原則并非一開始就有，而是源于深刻的歷史教訓(xùn)。

上世紀(jì)50年代，新中國(guó)曾與蘇聯(lián)簽訂《中蘇友好同盟互助條約》，一度親如兄弟。

但隨著時(shí)間推移，蘇聯(lián)開始試圖干涉中國(guó)內(nèi)政，要求建立聯(lián)合艦隊(duì)、長(zhǎng)波電臺(tái)，甚至在中國(guó)的主權(quán)問題上指手畫腳，最終導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系破裂。

此外，中國(guó)也曾傾盡國(guó)力援助過一些“同志加兄弟”的國(guó)家，如越南和阿爾巴尼亞。

對(duì)越南的援助總額超過200億美元，幫助其贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)，換來的卻是反目成仇和邊境沖突。對(duì)阿爾巴尼亞的援助更是無微不至，從糧食到工業(yè)設(shè)備，幾乎有求必應(yīng)，但最終也落得個(gè)被其視為“頭號(hào)敵人”的下場(chǎng)。

這些“血的教訓(xùn)”讓中國(guó)深刻認(rèn)識(shí)到，將國(guó)家安全完全捆綁于他國(guó)身上，是一件極其危險(xiǎn)的事情。

正因如此，鄧小平時(shí)代確立了“不結(jié)盟”的外交國(guó)策，強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主，不當(dāng)任何大國(guó)的附庸。

那么，為何在這樣的國(guó)策下，唯獨(dú)為朝鮮留下了這個(gè)例外？

答案，就寫在地圖上。

中國(guó)與朝鮮擁有長(zhǎng)達(dá)1400公里的共同邊界線。

這條邊界線的背后，是中國(guó)最重要的東北老工業(yè)基地，是中國(guó)的戰(zhàn)略心臟地帶。

歷史上，日本正是以朝鮮半島為跳板，發(fā)動(dòng)了侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。

“倭寇之圖朝鮮，意實(shí)在中國(guó)”，這是明朝時(shí)期就已形成的清醒認(rèn)識(shí)。

如果朝鮮半島落入對(duì)華不友好的勢(shì)力掌控，就意味著美軍的坦克和炮口可以直抵鴨綠江邊，兵鋒直指沈陽，整個(gè)華北平原都將暴露在威脅之下。

這在中國(guó)看來，是絕對(duì)無法接受的安全噩夢(mèng)。因此，一個(gè)和平、穩(wěn)定且對(duì)華友好的朝鮮，是中國(guó)地緣戰(zhàn)略的“必選項(xiàng)”，是拱衛(wèi)“京津門戶”的天然屏障。

這份戰(zhàn)略需求，超越了意識(shí)形態(tài)，也超越了一般的國(guó)家關(guān)系。它是用歷史的鮮血和現(xiàn)實(shí)的利害關(guān)系共同鑄就的。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，18萬中國(guó)人民志愿軍的犧牲，更是為這份關(guān)系打上了“血盟”的烙印，也構(gòu)成了《中朝友好合作互助條約》簽署的深刻歷史背景。

進(jìn)入2025年，中朝關(guān)系早已超越了單純的軍事同盟。經(jīng)濟(jì)，成為了維系兩國(guó)關(guān)系的另一條堅(jiān)固紐帶。

根據(jù)2024年的數(shù)據(jù)，中朝雙邊貿(mào)易額達(dá)到21.8億美元。

朝鮮的對(duì)外貿(mào)易高度依賴中國(guó)，從原油到糧食，大量關(guān)鍵物資都通過丹東口岸輸送。這種深度的經(jīng)濟(jì)依存，為軍事同盟增添了一層“生存保障”的底色，使得兩國(guó)關(guān)系更加牢固。

同時(shí)，朝鮮的存在，也在客觀上為中國(guó)分擔(dān)了巨大的戰(zhàn)略壓力。朝鮮人民軍龐大的常規(guī)軍事力量，特別是其部署在三八線附近的數(shù)千門遠(yuǎn)程火炮，以及近年來不斷試射的新型導(dǎo)彈，如同懸在駐韓美軍頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”。

每當(dāng)臺(tái)?；蚰虾＞謩?shì)緊張，美國(guó)試圖集中力量對(duì)華施壓時(shí)，朝鮮半島的任何風(fēng)吹草動(dòng)都能有效牽制美韓的精力。

例如，2025年8月，美韓啟動(dòng)年度“乙支自由護(hù)盾”大規(guī)模聯(lián)合軍演，朝鮮方面立即予以強(qiáng)烈譴責(zé)和警告，稱將采取“堅(jiān)決反制”措施，地區(qū)緊張局勢(shì)隨之升級(jí)。

這種戰(zhàn)略牽制作用，是中國(guó)在復(fù)雜的大國(guó)博弈中一張不可或缺的牌。

新的變數(shù)：俄羅斯入局后的三國(guó)演義

普京2024年的平壤之行，以及俄朝共同防御條款的簽訂，無疑為東北亞的棋局增添了新的變數(shù)。

這是否會(huì)削弱中國(guó)對(duì)朝鮮的獨(dú)家影響力？

答案可能并非如此簡(jiǎn)單。從中國(guó)的角度看，這或許是一件“喜憂參半”的事。

“喜”的是，俄羅斯的介入進(jìn)一步強(qiáng)化了地區(qū)內(nèi)反霸權(quán)的力量，讓美國(guó)及其盟友在東北亞面臨更復(fù)雜的局面，無法再簡(jiǎn)單地將中朝捆綁為單一威脅進(jìn)行針對(duì)。

“憂”的是，這確實(shí)可能給予朝鮮更大的戰(zhàn)略回旋空間，使其在與大國(guó)交往時(shí)擁有更多籌碼。

然而，我們必須看到，俄羅斯的承諾與中國(guó)的承諾在性質(zhì)上仍有本質(zhì)區(qū)別。

俄羅斯與朝鮮的邊境線極短，其地緣戰(zhàn)略上的利害關(guān)系遠(yuǎn)不及中國(guó)深厚。更重要的是，中國(guó)掌握著朝鮮的經(jīng)濟(jì)命脈，這是俄羅斯短期內(nèi)無法替代的。

因此，即便有了俄羅斯的“新條約”，《中朝友好合作互助條約》依然是朝鮮國(guó)家安全的最終底牌。

這一點(diǎn)，從最新的動(dòng)態(tài)中可見一斑。就在2025年9月初，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩已乘專列啟程訪華，出席中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)。

這一舉動(dòng)清晰地表明，在中、俄、朝新的互動(dòng)格局中，北京依然是平壤最為看重的戰(zhàn)略支點(diǎn)。

總而言之，那份簽署于64年前的條約，遠(yuǎn)非一紙空文。

它根植于深刻的歷史邏輯和無法回避的地緣現(xiàn)實(shí)，并在超過半個(gè)世紀(jì)的風(fēng)云變幻中不斷被賦予新的內(nèi)涵。

它定義了中國(guó)外交政策中一個(gè)獨(dú)特而必要的例外，也塑造了東北亞地區(qū)延續(xù)至今的戰(zhàn)略平衡。

即便在俄羅斯高調(diào)入局的今天，這份直至2041年都將持續(xù)有效的中朝盟約，依舊是中國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略中不可動(dòng)搖的基石。

來源：中國(guó)駐朝鮮大使館紀(jì)念《中朝友好合作互助條約》簽訂64周年
2025-07-10 21:09·新華網(wǎng)

來源：外媒聚焦九三閱兵：多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人齊聚北京，中國(guó)的“世界時(shí)刻”到來
2025-09-03 11:43·中國(guó)網(wǎng)