聲明:本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫,文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖,請(qǐng)知悉。
9月3日,中國(guó)迎來了抗戰(zhàn)勝利80周年的大閱兵。
三軍列陣,導(dǎo)彈林立,戰(zhàn)機(jī)轟鳴,一切都按部就班、氣勢(shì)恢宏。
但就在閱兵落幕后,網(wǎng)上討論最熱的內(nèi)容除了新裝備外,還有對(duì)于法新社的吐槽。
現(xiàn)如今,每逢重大場(chǎng)合,中國(guó)網(wǎng)友都會(huì)熱切盼望法新社出圖,而不是本國(guó)官方照片,因?yàn)榇蠹乙牟皇歉咔?,不是清晰度,而是一種“黑魔法”般的神秘濾鏡。
這一次閱兵,法新社確實(shí)來了,也確實(shí)拍了,但發(fā)布的照片卻令無數(shù)網(wǎng)友大失所望。
那么,這到底是怎么回事?法新社為什么突然“變溫柔”了?
中國(guó)網(wǎng)友與法新社之間的“濾鏡情緣”,要從三年前說起。
2022年,法新社在報(bào)道中國(guó)軍演時(shí),使用了低飽和、灰暗色調(diào)、逆光仰拍的攝影風(fēng)格。
照片中,士兵表情冷峻、畫面壓抑、色調(diào)蒼涼,很快引發(fā)爭(zhēng)議。
起初不少人認(rèn)為這是在故意丑化中國(guó)軍隊(duì),營(yíng)造所謂“中國(guó)威脅論”。
但慢慢地,網(wǎng)友們卻發(fā)現(xiàn),那種“壓迫感”和“工業(yè)感”,居然意外地帶來一種強(qiáng)烈的視覺沖擊力。
仰角拍攝讓導(dǎo)彈變得更加高大,逆光讓每個(gè)軍事動(dòng)作都顯得莊嚴(yán)肅穆,就這樣,曾經(jīng)被批判的濾鏡,逐漸走紅于網(wǎng)絡(luò)。
2024年,這個(gè)濾鏡更是直接“破圈”了,當(dāng)時(shí),一段拍攝故宮貓的視頻在網(wǎng)上瘋傳。
視頻加了類似“法新社濾鏡”的后期處理,色調(diào)陰郁、貓咪神秘,網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)發(fā),稱這是法新社拍的故宮黑貓帕帕。
后來這件事被證實(shí)是誤會(huì),原視頻其實(shí)是國(guó)內(nèi)攝影師所拍,但濾鏡風(fēng)格太像,才引發(fā)誤解。
這件事不僅沒有引起反感,反而讓“濾鏡梗”徹底出圈。
從軍事圈走向大眾文化圈,法新社的“祖?zhèn)鳛V鏡”成為一種網(wǎng)絡(luò)視覺符號(hào),化身為中國(guó)網(wǎng)友口中的“反派BOSS濾鏡”。
時(shí)間到了2025年初,法新社攝影師佩德羅·帕爾多來到了北京軍事博物館,他拍攝了一組毛主席雕像的照片,用的依舊是“祖?zhèn)魅住保夯野?、低飽和、逆光仰拍?/p>
照片一出,立刻引發(fā)網(wǎng)友狂歡,評(píng)論區(qū)有的說這才是濾鏡拉滿,還有的表示這是一黑頂十粉,帕爾也因此徹底成了中國(guó)網(wǎng)友心中“黑暗攝影宗師”的代表人物。
令人哭笑不得的是,接下來的幾個(gè)月,網(wǎng)友們開始自發(fā)“催更”。
進(jìn)入7月,法國(guó)駐華大使館在微博發(fā)布中歐戰(zhàn)略對(duì)話消息,評(píng)論區(qū)瞬間淪陷。
大家不討論外交事務(wù),而是齊刷刷留言:
“九三大閱兵,法新社你們一定要來?!?br/>“濾鏡不要變,祖?zhèn)黠L(fēng)格請(qǐng)保持?!?br/>“九三閱兵其他國(guó)家可以不來,法新社必須來!”
這種調(diào)侃式的催更,不是出于對(duì)中國(guó)攝影的厭惡,而是對(duì)“黑魔法風(fēng)格”的一種審美期待,大家已經(jīng)不再將濾鏡視為“妖魔化”,反而覺得那是一種別樣的“中式硬核美學(xué)”。
9月3日上午,法新社終于還是來了,當(dāng)大家因?yàn)檎R劃一的方隊(duì)和各種新式武器過足眼癮后,又開始期待法新社這次能帶來什么驚喜。
但可惜的是,法新社發(fā)的圖卻讓大家大跌眼鏡。
法新社出圖
照片色調(diào)明亮,飽和度提升,背景清晰,甚至帶著一點(diǎn)清新感。
網(wǎng)友一眼便看出不對(duì)勁,紛紛質(zhì)疑是不是“攝影師換人了”。
法新社出圖
法新社出圖
評(píng)論區(qū)也是神評(píng)不斷:
這是換攝影師了嗎,能不能把原來那批人換回來
法新社!現(xiàn)在!立刻!馬上!把原來的攝影師請(qǐng)回來!?。?br/>怎么回事?是因?yàn)楸粐樀蕉凵袂宄毫藛??還是喜歡他們桀驁不馴的樣子,能不能恢復(fù)一下
那么為什么大家會(huì)對(duì)一張外國(guó)媒體的照片如此執(zhí)著?
原因其實(shí)不復(fù)雜,過去很多中國(guó)網(wǎng)友對(duì)外國(guó)媒體有天然戒備,認(rèn)為他們帶節(jié)奏、有偏見,但
但隨著法新社這些照片的流傳,大家逐漸發(fā)現(xiàn),即便初衷是“丑化”,他們拍出的畫面反而更能凸顯中國(guó)軍隊(duì)的威嚴(yán)與震撼。
法新社九三閱兵出圖
相比之下,國(guó)內(nèi)一些官方攝影,經(jīng)常出現(xiàn)“拍不好”的情況,航母拍成小漁船,導(dǎo)彈被拍成了路邊鐵皮盒,甚至還有人質(zhì)疑某些照片是審美出了問題。
于是網(wǎng)友把希望寄托在“外援”身上,他們不是不愛國(guó),而是希望中國(guó)的力量被更好地呈現(xiàn)出來。
其實(shí)從這種“濾鏡情結(jié)”也能看的出來,它變成了一種網(wǎng)絡(luò)自信的象征。
這種轉(zhuǎn)化過程,其實(shí)是中國(guó)輿論場(chǎng)的一種成熟表現(xiàn),從最初的批判,到中期的接受,再到后來的主動(dòng)呼喚,網(wǎng)友們用自己的方式,一步步重構(gòu)了“視覺話語權(quán)”。
從一個(gè)濾鏡的改變,反映出的是一代年輕人對(duì)于形象表達(dá)、審美轉(zhuǎn)變、文化自信的全新理解。
過去我們擔(dān)心被誤解,現(xiàn)在我們反過來用他們的手法講我們的故事。
信息來源:
2025-09-03 14:38·極目新聞 法新社鏡頭下的中國(guó)閱兵
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.