剛剛過去的閱兵，氣勢恢宏，振奮人心，我們注意到這次閱兵展現(xiàn)了我軍與時俱進的新裝備與精神，同時銘記歷史、維護和平成為國際共識。面對百年變局與臺海挑釁，中國堅定站在歷史正確一邊，而尼泊爾總理與金正恩的意外訪華，更凸顯了東北亞安全格局的新動向。

現(xiàn)在的問題是，我們來看西方對閱兵的報道，我們發(fā)現(xiàn)：

英國BBC是采取靜默轉播的方式，不做任何解說。

法新社則發(fā)布照片，并對照片做了陰暗處理，把中國軍隊和中國人民進行濾鏡處理和陰暗化處理，顯然是非常愚蠢的，因為二戰(zhàn)期間中國戰(zhàn)場和歐洲戰(zhàn)場同樣是二戰(zhàn)反法西斯的重要戰(zhàn)場，中國戰(zhàn)場開啟而且更加早。

只是現(xiàn)在一些歷史學家對于這一點仍然置若罔聞，硬生生地仍然堅持西方中心主義，認為二戰(zhàn)開啟于1939年德國對波蘭的突襲。

法國其實自二戰(zhàn)之后地位就很尷尬，首先在二戰(zhàn)中法國淪為德國治地，其次二戰(zhàn)后法國一直想尋求獨立自主的外交政策，但是隨著俄羅斯重新崛起，法國在歐洲的地位越加艱難，主要原因還是歐洲一體化受阻，分裂嚴重，歐洲始終受美國擺布，無論是安全上還是主流思想上，一到關鍵節(jié)點就會卡脖子。

這次俄烏沖突歐盟主張歐洲組建聯(lián)軍派駐烏克蘭，目前還沒有實施，但是如果實施，后果將非常嚴重。

據(jù)英國《金融時報》8月31日報道，歐盟委員會主席馮德萊恩在接受該報采訪時表示，歐洲多國正在就俄烏沖突結束后向烏克蘭派遣部隊制定具體方案，作為對烏安全保障的重要內(nèi)容。

這個事情是法國召集的。而德國方面則質疑這種做法：

據(jù)歐洲行動網(wǎng)（Euractiv）當?shù)貢r間9月1日報道，德國國防部長皮斯托里烏斯當天嚴厲駁斥了歐盟委員會主席馮德萊恩聲稱“歐洲將向烏克蘭派遣軍隊來執(zhí)行?；鹩媱潯钡恼f法。皮斯托里烏斯表示，歐盟在軍事領域是“沒有任何權限”的。

總之，越是沖突升級，歐洲的上空的烏云就越發(fā)黑暗。

法國媒體將中國閱兵式調暗，其實是遮蔽自身的矛盾升級與黑暗上空。

當然我們也不能指望曾經(jīng)的殖民者能夠多大程度上理解和支持曾經(jīng)的殖民地的崛起和發(fā)展。

（全文完）