中國女排在本屆世錦賽首輪被法國爆冷淘汰，這一結果像一顆炸彈投進了球迷圈層，隨之而來的不是簡單的指責，而是對球隊用人的質問——趙勇為什么不用朱婷，這個問題短時間內占據了輿論主流，熱度不減情緒也復雜，既有對結果的憤怒，也有對球隊長遠規(guī)劃的理解與無奈并存

先說事實，中國隊這次陣容以年輕化為主，李盈瑩傷愈回歸但狀態(tài)仍波動，主攻線在對陣法國時出現了低迷，尤其是莊宇珊20扣僅3中，這類數據說明進攻端沒有形成穩(wěn)定輸出，而朱婷的缺席被很多人直接看作一張可以改變賽果的王牌，畢竟她身高1.98米、技戰(zhàn)術成熟、國際大賽經驗豐富，曾在里約奧運和歐洲俱樂部賽場證明過自己，前任主帥陳忠和評價朱婷“100年才能出一個并非空穴來風，因此球迷將這次失利和不召朱婷直接掛鉤也并不奇怪

問題來了，趙勇不召朱婷到底是戰(zhàn)術失誤，還是不得已的長遠考量，這需要把目光放到更大的背景中去看，首先國家隊現在把洛杉磯奧運會作為終極目標，屆時朱婷將33歲，能否保持巔峰狀態(tài)存在很大不確定性，而國家隊當前的建設思路明顯偏向培養(yǎng)年輕球員，為奧運周期儲備核心，這種以老帶新但不過度依賴老將的策略，從長遠看有其合理性，尤其是當隊內已有像李盈瑩這樣的主力回歸時，對內調整和位置輪換的優(yōu)先級就會變化

其次，從世界女排聯賽到本次世錦賽，年輕球員在大賽中的表現并非完全失敗，聯賽階段她們曾帶來驚喜，進入決賽階段本身說明底子并不薄，換句話說，給年輕人機會意味著短期成績可能付出代價，但這是成長必經的陣痛，趙勇在賽后也坦言，這種被淘汰就是成長的代價，這種話可能聽起來有點官方，但從隊伍建設邏輯上確實站得住腳

再有一個現實因素不能忽視，那就是競技狀態(tài)與化學反應，朱婷雖然個人能力頂尖，但任何球員回歸都需要與隊伍重新磨合，短時間內強行把她塞進戰(zhàn)術體系，可能帶來正面影響也可能打亂既有節(jié)奏，尤其是在主攻位置上已有既定輪換的情況下，教練組需要衡量的是短期救火與長期穩(wěn)定之間的天平，站在懂球人的角度，這種權衡比簡單地“有朱婷就不會輸更復雜且更殘酷

當然，把責任全部推給“成長代價的說法也容易被球迷反噬，情緒是可以理解的，比賽場面不是教科書上的紙上談兵，關鍵球、局勢控制、臨場領導力這些地方正是經驗型球員最能體現價值的時刻，朱婷在這些方面的確能給球隊帶來不同的能量，尤其是在關鍵分和心理戰(zhàn)上，她的存在常常能穩(wěn)住場面，這一點任何數據都難以完全量化

那么結論如何給出：一方面，趙勇的用人邏輯有其長遠考量，國家隊選擇讓年輕人承擔更多責任并非一時沖動，而是為了一個更大的時間窗口——奧運會，這種打法在理論上講得通，站得住腳；另一方面，本屆世錦賽這樣的大賽，短期成績同樣重要，教練組在權衡老將與新人上或許可以更靈活一些，采用“以老帶新的混合策略，在關鍵場次或淘汰賽階段適當引入經驗型球員，既能保成績，也能完成傳幫帶的功能，這才是更現實的折中方案

最后，球迷的情緒既要被聆聽，也要被引導，喊熱血、要回“朱婷都是本能反應，但從球隊建設的可持續(xù)性看，容錯空間需要大家共同承擔，如果短期內不改變大方向，那就給年輕人一次真正歷練的機會，同時也期待教練組在關鍵節(jié)點上展現更大的彈性，畢竟拿獎牌與培養(yǎng)人都重要，只是時間與方式要更聰明些

簡言之，這不是單純的“趙勇錯了或“朱婷必須上的二選一問題，而是關于成長與成績、現在與未來的平衡，理性球迷可以生氣，但別忘了問一個更難的問題——我們愿意為明年的更好結果，承受今天這次成長的痛嗎？