前言

2025年9月3日，中國舉行抗日戰(zhàn)爭勝利紀(jì)念日閱兵式，展示了一系列現(xiàn)代化國防裝備，菲律賓國防部長特奧多羅當(dāng)天在接受《星報》采訪時直言不諱地表示：“對我來說，這就是恐嚇，尤其是對于小國而言”。

這位被稱為“老反華派”的國防部長還加碼指責(zé)中國正在進行“歷史修正主義”，聲稱中國正在以犧牲菲律賓為代價實現(xiàn)民族復(fù)興。

菲律賓的“恐嚇”論與南海焦慮

菲律賓國防部長特奧多羅對中國的閱兵儀式作出激烈反應(yīng)，將其稱為對小國的“恐嚇行為”，這種表態(tài)背后反映的是馬尼拉方面在南海問題上的深層焦慮。

特奧多羅在接受菲律賓《星報》采訪時還指責(zé)我們通過“改變歷史敘事”來達成地緣政治目標(biāo)，特別是所謂的“海上擴張主義”，他甚至聲稱“中國人民的復(fù)興或覺醒是犧牲菲律賓為代價”，你說這搞笑不？

這些言論出現(xiàn)在2025年9月3日，即中國舉行抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日閱兵當(dāng)天，特奧多羅作為菲律賓國防部長，選擇在這一天發(fā)表如此尖銳的言論，時間點的選擇頗具意味。

從軍事角度看，菲律賓的擔(dān)憂似乎缺乏足夠依據(jù)，中國展示的巨浪-3潛射導(dǎo)彈等戰(zhàn)略武器系統(tǒng)，其射程和威力顯然針對的是更高層次的安全需求，而非針對軍事實力相對有限的菲律賓。

馬尼拉方面的這種過度反應(yīng)，實際上反映了菲律賓在南海問題上的戰(zhàn)略焦慮。隨著中國海軍實力的不斷增強，菲律賓越來越意識到自己在傳統(tǒng)軍事力量方面的劣勢。

特奧多羅的言論也體現(xiàn)了菲律賓政府當(dāng)前的安全政策取向，小馬科斯政府上任以來，一改此前杜特爾特時期的對華相對友好政策，轉(zhuǎn)而采取更加迎合西方國家的戰(zhàn)略取向。

軍事對比與地緣現(xiàn)實

菲律賓國防部長的言論忽略了一個基本事實：中菲兩國在軍事實力上存在巨大差距，菲律賓全境都在中國傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈、陸基/空射巡航導(dǎo)彈和艦載機的打擊范圍內(nèi)，距離中國最近的海岸僅約700公里。

菲律賓海軍最先進的艦艇只是一艘三千噸級的米格爾·馬爾瓦級護衛(wèi)艦，缺乏現(xiàn)代化驅(qū)逐艦，菲律賓陸軍沒有配備主戰(zhàn)坦克，空軍也沒有真正意義上的戰(zhàn)斗機，這樣的國防力量結(jié)構(gòu)，顯然與中國不在一個數(shù)量級上。

我們在閱兵中展示的先進武器系統(tǒng)，包括新型潛射導(dǎo)彈和高超音速武器，其技術(shù)復(fù)雜度和戰(zhàn)略價值都遠遠超出應(yīng)對菲律賓所需，這些“鎮(zhèn)國重器”更多是針對全球戰(zhàn)略平衡而非地區(qū)沖突。

從純粹軍事角度分析，我們?nèi)粽嬉獙Ψ坡少e采取行動，根本無需動用最新型的戰(zhàn)略武器，一個遼寧艦打擊群加上南部戰(zhàn)區(qū)的部分岸基遠程火力就足以覆蓋菲律賓的防御需求。

特奧多羅提到的“中國無法對付印度”的說法也值得商榷，印度擁有核武器且軍事實力較強是事實，但中國近年來在邊境地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和高原作戰(zhàn)能力提升有目共睹。

我們在邊境地區(qū)建立了完善的交通網(wǎng)絡(luò)和軍事設(shè)施，包括多個空軍基地和導(dǎo)彈部署陣地，我們還在該地區(qū)部署了專門為高原作戰(zhàn)設(shè)計的輕型坦克和火炮系統(tǒng)。

大國博弈與菲律賓的戰(zhàn)略選擇

特奧多羅的言論反映了菲律賓當(dāng)前的安全戰(zhàn)略選擇：積極引入外部力量來平衡中國的影響，就在上周，菲律賓和澳大利亞在巴拉望島、呂宋島及南海鄰近海域舉行聯(lián)合演習(xí)，明顯意在向我們施加壓力。

高頻次的聯(lián)合軍演顯然超出了正常國防合作的范圍，表明菲律賓正在全面倒向美國主導(dǎo)的安全體系，特朗普政府重返白宮后，延續(xù)了此前對華強硬政策，甚至有所加強。

2025年8月，美國國防部長奧斯汀訪問馬尼拉，承諾加強美菲共同防御條約的落實，特朗普政府雖然表現(xiàn)出一定的戰(zhàn)略收縮傾向，但在印太地區(qū)對中國圍堵的力度不減反增。

菲律賓的這種戰(zhàn)略選擇帶來一個問題，引入外部大國力量是否真正符合菲律賓的國家利益？歷史表明，小國在大國博弈中往往需要謹(jǐn)慎行事，避免成為代理人或犧牲品。

東南亞國家傳統(tǒng)上在中美之間采取平衡策略，新加坡、馬來西亞等國都堅持同時與中美保持良好關(guān)系，避免選邊站隊，菲律賓當(dāng)前的全面倒向美國的策略，在這一地區(qū)顯得頗為突出。

特奧多羅還不顧中方反對，公然染指臺灣問題，聲稱“菲律賓也可以和臺灣做生意”，這種言論不僅違背了一個中國原則，也顯示出菲律賓在對華政策上的冒險傾向。

尾聲

國際政治的現(xiàn)實主義邏輯從未改變，菲律賓距離中國最近僅700公里，全境都在中國常規(guī)火力覆蓋范圍內(nèi)，而菲律賓海軍最先進的只是三千噸級護衛(wèi)艦，地緣博弈中，最危險的往往是將大國對抗視為機遇的弱者。