特朗普沒有想到，自己說過的話竟然是真的，只在就任總統(tǒng)那一天是真真正正的“獨(dú)裁者”。其他時(shí)候的他并不是“獨(dú)裁者”，不可以隨心所欲，這里的獨(dú)裁者當(dāng)然是對(duì)照其他美國(guó)總統(tǒng)而言的，用以凸顯特朗普的瘋狂行徑和顛覆式行為做派。

7比4維持違法裁定的聯(lián)邦巡回上訴法院投票結(jié)果毫無疑問開出了反對(duì)特朗普殘暴獨(dú)裁統(tǒng)治的第一槍，但這僅僅只是開始，后續(xù)將有更多不利于特朗普的情形出現(xiàn)。
在此種態(tài)勢(shì)之下，特朗普并未選擇坐以待斃，反而一邊高呼“美國(guó)將被徹底摧毀”，一邊積極提起上訴，希望可以正面擊潰來自于司法領(lǐng)域的沉重打擊。
據(jù)媒體報(bào)道，上月29日，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院作出裁定，特朗普不斷揮舞關(guān)稅大棒的行為做法實(shí)際并不合法，特朗普援引的法律實(shí)際并未賦予征收關(guān)稅的權(quán)力。
言外之意是特朗普肆意破壞全球貿(mào)易秩序的行為是超出總統(tǒng)權(quán)限范圍的，特朗普的瘋狂行徑應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵Ｖ?，否則司法機(jī)關(guān)將發(fā)起彈劾。
眾所周知，美國(guó)實(shí)行的是司法、行政、立法三權(quán)分立卻又互相制衡的體制制度，這意味著美國(guó)的司法機(jī)關(guān)實(shí)際不受特朗普的管控，反而可以對(duì)特朗普發(fā)起制裁。
只是行政首腦同時(shí)需要扮演國(guó)家象征的角色，一般情況下，司法機(jī)關(guān)和立法機(jī)關(guān)并不會(huì)對(duì)行政機(jī)關(guān)趕盡殺絕，反而會(huì)予以相當(dāng)程度的寬宥。
但必須要指出的是，這樣的寬宥實(shí)際存有必要限度，而特朗普重返白宮后發(fā)起推出的一系列政策措施已經(jīng)嚴(yán)重引起不適和侵害了多方主體的合法權(quán)益。
兩相結(jié)合之下，只要司法機(jī)關(guān)開出了無可爭(zhēng)議且最終會(huì)進(jìn)入到執(zhí)行階段的第一槍，那么即使特朗普本事在大脾氣再犟也無計(jì)可施。
現(xiàn)在美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院就已經(jīng)通過作出裁定的形式維持了司法機(jī)關(guān)所要堅(jiān)守的公平正義，對(duì)于特朗普的瘋狂行徑保持了零容忍的高度態(tài)勢(shì)。
如果美國(guó)最高法院能夠做到一脈相承的程度，毫無疑問特朗普未來將不能再隨心所欲揮舞關(guān)稅大棒。
當(dāng)然了，考慮到美國(guó)的司法機(jī)關(guān)也需要著眼于美國(guó)的根本利益、國(guó)家利益和切實(shí)利益，已經(jīng)被特朗普弄到手里的那部分利益，即使是司法機(jī)關(guān)也很難做到悉數(shù)返還。

故而，已經(jīng)承諾向美國(guó)妥協(xié)的國(guó)家和地區(qū)所付出的代價(jià)很可能不能得到挽回，而對(duì)于那些仍未對(duì)美妥協(xié)和達(dá)成協(xié)議的國(guó)家而言，最后贏家?guī)缀跏前迳厢斸敚渲挟?dāng)然有我國(guó)存在。
從這一視角出發(fā)來看，我國(guó)現(xiàn)在可以被視作為使出了拖字訣，最終目的意圖是讓美國(guó)司法機(jī)關(guān)強(qiáng)勢(shì)出手，使得特朗普揮舞關(guān)稅大棒可以就此落下帷幕。
但特朗普也對(duì)此高度清楚明白，于是乎，特朗普選擇了雙管齊下，一邊將向最高法院提出上訴，一邊公開表態(tài)“所有關(guān)稅仍然有效”，以便盡可能地穩(wěn)住當(dāng)下格局形勢(shì)。
特朗普在裁定結(jié)果新鮮出爐后不久便于社交媒體平臺(tái)上公開發(fā)文表示：“如果關(guān)稅被移除，將會(huì)給美國(guó)帶來徹底的災(zāi)難”。
對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士表示，特朗普的意思是最高法院如果不能著眼于美國(guó)的利益而作出當(dāng)然裁定，那么美國(guó)政府將不得不被迫應(yīng)對(duì)已繳納關(guān)稅國(guó)家和地區(qū)的退還要求。
這有點(diǎn)類似于銀行擠兌，而美國(guó)當(dāng)下的信譽(yù)本就無比之低，一旦擠兌的情形就此出現(xiàn)，美國(guó)毫無疑問會(huì)就此迎來災(zāi)難性的后果。
參照銀行擠兌爆發(fā)的嚴(yán)重社會(huì)性后果，美國(guó)一旦出現(xiàn)災(zāi)難性后果恐將引發(fā)全球范圍內(nèi)的大震蕩，影響程度之深甚至于可能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出特朗普?qǐng)?zhí)意發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)。
從某種程度上來說，特朗普玩了一招走鋼絲的把戲，現(xiàn)在已經(jīng)沒有回頭路可言，而正所謂開弓沒有回頭箭，要想挽回?fù)p失實(shí)際已經(jīng)是不太可能的事情，因?yàn)榧干涑龊髮o法回溯復(fù)原。
反映在關(guān)稅戰(zhàn)的大背景下也是如此，再加上關(guān)稅戰(zhàn)并未取得完全成功，美國(guó)仍然是世界貿(mào)易秩序當(dāng)中的重要一環(huán)，美國(guó)產(chǎn)生動(dòng)蕩性后果很可能會(huì)導(dǎo)致世界走向?yàn)?zāi)難前置的動(dòng)蕩深淵。

這不難理解，經(jīng)過一二次世界大戰(zhàn)后，人類社會(huì)已經(jīng)享受了遠(yuǎn)比之前還要長(zhǎng)久的和平穩(wěn)定時(shí)期，盡管當(dāng)下地區(qū)沖突不斷，矛盾爭(zhēng)端時(shí)有發(fā)生，可整體基調(diào)卻仍然保持得相當(dāng)平穩(wěn)。
如果為世界輸出秩序的美國(guó)就此陷入到不可挽回的大崩塌境地之下，即使是我國(guó)有能力、有信心和有地位重塑全球秩序，那么重塑之前的黑暗期也是相當(dāng)難熬。
特朗普絕非在危言聳聽，但特朗普的公開表態(tài)卻突出了很重要的一個(gè)問題，那就是特朗普只在對(duì)內(nèi)才完全說真話，對(duì)外則是真假參半，只有絕對(duì)的壞消息，特朗普才不會(huì)當(dāng)眾撒謊。
參考資料：
7比4！“特朗普政府遭沉重打擊”|每日經(jīng)濟(jì)新聞
7比4裁定違法！特朗普回應(yīng)|澎湃新聞