2025年9月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普被判性侵及誹謗，需向作家E·簡(jiǎn)·卡羅爾賠償8330萬(wàn)美元。

案件一度激起全美，乃至全球網(wǎng)友的關(guān)注。

那么，這到底是咋回事？如今，案件已到判決階段，特朗普會(huì)被判刑嗎？

二十余年的沉默與爆發(fā)

2019年，一位79歲，名叫卡羅爾的美國(guó)女作家公開(kāi)指控稱，當(dāng)年自己在試衣間內(nèi)遭特朗普性侵。

隨后，她還講述了事情的詳細(xì)經(jīng)過(guò)：

時(shí)間拉回1996年，在紐約曼哈頓的波道夫?古德曼百貨公司里，卡羅爾正在一間更衣室附近挑選衣服。

這時(shí)，她偶遇了已經(jīng)小有名氣的特朗普。

據(jù)卡羅爾描述，兩人一開(kāi)始還簡(jiǎn)單聊了幾句，聊的話題和氛圍也比較輕松愉快，可沒(méi)說(shuō)幾句氛圍就變了。

她提到，特朗普突然做出了讓她始料未及的舉動(dòng)，兩人隨即發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，混亂中特朗普把她推進(jìn)了更衣室，之后在試衣間里對(duì)她實(shí)施了性侵。

卡羅爾回憶說(shuō)，當(dāng)時(shí)她拼命反抗，試圖推開(kāi)特朗普。

但對(duì)方的力氣比她大得多，她被死死地控制住，然后被特朗普狠狠地侵犯后，才得以掙脫出來(lái)，慌忙離開(kāi)了商場(chǎng)。

這件事在當(dāng)時(shí)并沒(méi)有被公開(kāi)，卡羅爾也沒(méi)有選擇報(bào)警，就這樣過(guò)去了二十多年。

直到2019年，卡羅爾才突然站了出來(lái)公開(kāi)指控。

面對(duì)卡羅爾的指控，特朗普自始至終都堅(jiān)決否認(rèn)。

他多次在不同場(chǎng)合表示，自己根本不認(rèn)識(shí)卡羅爾，還說(shuō)卡羅爾的指控完全是一場(chǎng) “騙局”，目的就是為了抹黑他。

而且特朗普不僅僅是否認(rèn)，還多次在媒體采訪和社交平臺(tái)上發(fā)表攻擊性言論針對(duì)卡羅爾，甚至公開(kāi)說(shuō)卡羅爾 “精神有問(wèn)題”。

2023年，在一次公開(kāi)場(chǎng)合被問(wèn)到這個(gè)案件時(shí)，特朗普還聲稱“她不是我喜歡的類型”。

特朗普試圖通過(guò)這種方式，來(lái)質(zhì)疑卡羅爾的可信度，讓大家覺(jué)得卡羅爾的指控是不可信的，從而相信自己。

可特朗普沒(méi)想到的是，他這些帶有攻擊性的言論，最后反而成了法庭上的“麻煩”。

法庭上的較量

因?yàn)樵诤罄m(xù)的法律程序中，法庭認(rèn)為這些言論已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)卡羅爾的誹謗，所以將這些言論采納為誹謗指控的重要證據(jù)。

而且，為核實(shí)卡羅爾所說(shuō)的真假，檢方還收集了當(dāng)年商場(chǎng)的相關(guān)記錄、目擊者，以及梳理兩人過(guò)往等各種可能的證據(jù)。

經(jīng)過(guò)幾年的調(diào)查和準(zhǔn)備，案件終于在2023年5月迎來(lái)了關(guān)鍵的裁決時(shí)刻。

紐約聯(lián)邦陪審團(tuán)經(jīng)過(guò)仔細(xì)審議后，給出了明確的裁定結(jié)果：

認(rèn)定特朗普。對(duì)卡羅爾實(shí)施性侵和誹謗的行為成立。

同時(shí)，陪審團(tuán)在判決中還特別指出，特朗普的誹謗行為 “極具惡意、罕見(jiàn)且嚴(yán)重”，這種行為已經(jīng)給卡羅爾造成了實(shí)實(shí)在在的傷害。

案件裁決后，接下來(lái)就是賠償問(wèn)題。

2024年 1 月，法院根據(jù)案件的具體情況，做出了賠償判決：

要求特朗普，向卡羅爾支付 8330 萬(wàn)美元的賠償金。

這筆賠償中，有6500萬(wàn)屬于懲罰性賠償，剩下的則是對(duì)卡羅爾精神損害等方面的補(bǔ)償。

雖然法院的判決下來(lái)了，但事情并沒(méi)有就此結(jié)束。

因?yàn)?，面?duì)法院的判決和高額賠償，特朗普方面顯然并不接受。

2024 年 3 月，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)正式提起上訴，他們提出了兩個(gè)主要的上訴理由：

一方面認(rèn)為法院判定的賠償金額過(guò)高，超出了合理范圍，不符合同類案件的賠償標(biāo)準(zhǔn)。

另一方面，特朗普則搬出了 “總統(tǒng)豁免權(quán)”，試圖以此來(lái)逃避責(zé)任。

特朗普的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)聲稱，那些言論是特朗普在擔(dān)任總統(tǒng)期間發(fā)表的，屬于履行總統(tǒng)職責(zé)相關(guān)的言論。

按照 “總統(tǒng)豁免權(quán)” 的規(guī)定，應(yīng)該免除個(gè)人責(zé)任。

這種說(shuō)法，立刻引發(fā)了法律界和公眾的爭(zhēng)議。

很多法律專家認(rèn)為，特朗普的那些言論明顯是針對(duì)個(gè)人的惡意攻擊，和總統(tǒng)的職責(zé)沒(méi)有任何關(guān)系。

于是，這場(chǎng)上訴就讓這起案件，再次陷入新的法律爭(zhēng)議之中。直到2025 年，這個(gè)案件才終于迎來(lái)關(guān)鍵的終審時(shí)刻。

2025 年9 月 8 日，聯(lián)邦第二巡回上訴法院正式公布了判決結(jié)果：

法院明確駁回了特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)提出的 “總統(tǒng)豁免權(quán)” 請(qǐng)求，并且堅(jiān)持維持之前的原判。

在最終的判決書(shū)中，法官還詳細(xì)解釋了理由：

經(jīng)過(guò)仔細(xì)審查，特朗普針對(duì)卡羅爾的那些攻擊性言論，比如質(zhì)疑她 “精神有問(wèn)題”、否認(rèn)指控等。

這完全是針對(duì)個(gè)人的爭(zhēng)議性表述，和總統(tǒng)管理國(guó)家、履行行政職責(zé)沒(méi)有任何關(guān)系。

所以，這些言論根本不屬于 “公務(wù)言論” 的范疇，自然不能享受所謂的 “總統(tǒng)豁免權(quán)”。

更重要的是，這份終審判決書(shū)還確立了一個(gè)非常關(guān)鍵的原則：

在法律面前，所有人都是平等的，就算是擔(dān)任過(guò)總統(tǒng)的人，也不能憑借 “總統(tǒng)” 這個(gè)身份來(lái)逃避自己的個(gè)人法律責(zé)任。

所以，特朗普仍然要賠償8330 萬(wàn)美元的賠償金。

但值得一提的是，隨著時(shí)間推移，按照相關(guān)法律規(guī)定，這筆賠償金還需要計(jì)算利息。

所以，到終審結(jié)果出來(lái)的時(shí)候，特朗普實(shí)際需要支付的金額已經(jīng)漲到了 8970 萬(wàn)美元

如此高的賠償金額，不但加重了特朗普的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也讓這個(gè)案件的 “代價(jià)” 顯得更加沉重。

信息來(lái)源