北京天安門廣場上鏗鏘有力的正步聲還在回蕩，太平洋彼岸的美國國防部卻傳出了不同尋常的聲音。尋求避免與中國沖突的表態(tài)背后，藏著耐人尋味的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。

美國國防部長赫格塞思在?？怂剐侣劜稍L中明確表示，美國不尋求與中國發(fā)生沖突。這番話出自一位以強硬著稱的防長之口，立即引起了國際觀察家的廣泛關(guān)注。

更值得玩味的是，美國總統(tǒng)特朗普本人也承認(rèn)觀看了中國抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵，甚至稱贊這是一場“非常令人印象深刻”的美麗儀式。

閱兵亮劍，美方高度關(guān)注

咱中國的九三閱兵確實引起了美方高度重視。特朗普總統(tǒng)在當(dāng)?shù)貢r間9月3日會見波蘭總統(tǒng)時，主動提到自己觀看了閱兵式。

中美之間有12小時時差，閱兵舉行時美國正是晚間。特朗普不僅看了，還評價道：“我認(rèn)為這是一個美麗的儀式，我認(rèn)為它非常、非常令人印象深刻?！?/p>

這種公開表態(tài)來自美國總統(tǒng)，確實不太常見。要知道，以往西方國家領(lǐng)導(dǎo)人很少這樣直接肯定其他國家的閱兵活動，更不用說中美之間還存在各種競爭關(guān)系。

美國防長赫格塞思也表示，上屆政府的“軟弱無能讓俄羅斯和中國的關(guān)系越加密切”，認(rèn)為這是“美國領(lǐng)導(dǎo)力缺失、實力不足導(dǎo)致的糟糕結(jié)果”。

赫格塞思在?？怂剐侣劦牟稍L中傳遞了相當(dāng)明確的信息。他強調(diào)：“這么做不是為了尋求沖突。我們沒有這么做，做好準(zhǔn)備是為了避免發(fā)生這種情況?！?/p>

這種表態(tài)被認(rèn)為是美國在對華策略上的重要調(diào)整。赫格塞思進一步解釋說，美國已經(jīng)向中國、俄羅斯以及其他國家明確表明了這一點。

話雖如此，但美國防長同時宣布特朗普正推進將美國“國防部”更名為“戰(zhàn)爭部”。這種看似矛盾的表態(tài)，其實反映了美國對華戰(zhàn)略的兩面性：

一方面尋求避免沖突，另一方面又強調(diào)進攻能力。咱中國此次閱兵展示的新型武器裝備，顯然成為了美方關(guān)注的重點。

多位美國軍事專家分析，閱兵中亮相的東風(fēng)-5C洲際彈道導(dǎo)彈、東風(fēng)-61和鷹擊-21高超音速反艦導(dǎo)彈，都給美方留下了深刻印象。

特別是鷹擊-21高超音速反艦導(dǎo)彈，對美國航母戰(zhàn)斗群構(gòu)成了實質(zhì)性威脅。這種導(dǎo)彈的末端突防速度可達6馬赫，意味著美軍航母現(xiàn)有的攔截系統(tǒng)只有不足30秒的反應(yīng)時間。

赫格塞思在采訪中特意提到特朗普心心念念的“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，聲稱中國“無法復(fù)制這套系統(tǒng)”。

但頗具諷刺意味的是，這個系統(tǒng)目前還停留在PPT階段，而咱中國的導(dǎo)彈系統(tǒng)已經(jīng)實打?qū)嵉夭渴鹆恕?/p>

熱線斷聯(lián)，中美溝通遇瓶頸

《日經(jīng)亞洲》此前曝出，赫格塞思的通話請求遭到了中方“已讀不回”的冷處理。這種情況在中美軍事交往史上并不常見，反映出兩國之間存在的深層溝通危機。

自佩洛西竄臺導(dǎo)致兩軍熱線中斷后，美方既保持軍事挑釁，又要求建立“危機管控”機制的行為，暴露出典型的戰(zhàn)略雙標(biāo)。

赫格塞思在香格里拉對話會上同時拋出“不沖突”承諾與“中國威脅論”的自相矛盾，揭示了美軍方與白宮的對華戰(zhàn)略撕裂。這種認(rèn)知混亂直接導(dǎo)致中方采取“已讀不回”的冷處理。

當(dāng)美方持續(xù)突破紅線時，危機管控機制只會淪為挑釁行為的“安全墊”。中方的沉默實質(zhì)上是對華盛頓的嚴(yán)正警示：任何企圖以對話為幌子行遏制之實的策略都不會得逞。

赫格塞思對中國掛“免戰(zhàn)牌”，證明美方對咱中國軍事現(xiàn)代化，尤其是在反介入和區(qū)域拒止能力方面的認(rèn)可。

美軍確實心里也沒底了。赫格塞思的表態(tài)表明，美方清醒認(rèn)識到與中國這樣的核大國相抗衡，若真的發(fā)生誤判造成沖突，后果不堪設(shè)想。

所以美方先打招呼，表明自己的“和平之心”，降低直接軍事對抗風(fēng)險。特朗普已指示國防部以“歷史性方式，重振美軍的作戰(zhàn)精神和威懾力”。

言外之意，看完了中國閱兵的特朗普，覺得現(xiàn)在美軍在精氣神方面還差了一大截。特別是今年6月份美國舉行的閱兵，讓特朗普很不滿意。

與中方閱兵展示的威風(fēng)凜凜、整齊劃一相比，美軍閱兵顯得士氣不足。

國際反應(yīng)，盟友態(tài)度謹(jǐn)慎

美國的傳統(tǒng)盟友對中美之間的這種新動態(tài)保持了謹(jǐn)慎態(tài)度。日本外相林芳正用“無可置評”的外交辭令，暗示美國同盟體系在威懾中國問題上的裂痕。

當(dāng)?shù)貐^(qū)盟友選擇謹(jǐn)慎觀望而非全力站隊時，五角大樓的威懾戰(zhàn)略已陷入自我消解的怪圈。這種局面下，美國單獨應(yīng)對中國挑戰(zhàn)的難度大大增加。

新加坡拉惹勒南國際研究院高級研究員湯普森表示，中國展現(xiàn)的軍事能力，將讓一些國家打消挑戰(zhàn)中國核心利益的圖謀。這種看法在國際戰(zhàn)略研究界相當(dāng)有代表性。

英國《衛(wèi)報》指出，70分鐘的閱兵式展示的軍事裝備規(guī)模之大，令人嘆為觀止，充分體現(xiàn)了中國軍事技術(shù)方面的進步。國際媒體的這種評價，進一步強化了中國軍事崛起的世界性認(rèn)知。

北京長安街上的鐵流滾滾還在眼前，五角大樓里已經(jīng)傳出了尋求避免沖突的聲音。赫格塞思的“免戰(zhàn)牌”背后，是咱中國軍事實力提升帶來的戰(zhàn)略效應(yīng)。

但咱們也得保持清醒：美方一邊說不尋求沖突，一邊還想把國防部改名為“戰(zhàn)爭部”。這種兩面性告訴我們，聽其言更要觀其行。

實力才是硬道理。從東風(fēng)快遞到鷹擊長空，咱中國一件件大國重器的亮相，不是為了炫耀，而是為了讓和平更有保障。這次美國防長的表態(tài)，恰恰證明了這個道理——只有準(zhǔn)備好打仗，才能避免打仗。

參考資料：
《美國國防部長談九三閱兵：不尋求和中國發(fā)生沖突》——金羊網(wǎng)