這次九三閱兵，霍家全員現(xiàn)身觀禮，這對于他們來說，無疑是一份殊榮。

然而同為香港富商的李嘉誠，卻并沒有受到邀約，家族中也是無一人出現(xiàn)。

當(dāng)霍家在觀禮臺上，成為全場焦點的時候，刷屏網(wǎng)絡(luò)的時候，對于李嘉誠來說，最后一絲體面，恐怕也蕩然無存了。

霍家現(xiàn)身九三閱兵

霍家出現(xiàn)在國家最核心的活動中，不是偶然，而是幾十年如一日的積累。

想當(dāng)年，霍啟剛的爺爺霍英東在香港商界剛崛起的時候，就已承擔(dān)起特殊使命。

上世紀(jì)50年代，他冒著封鎖風(fēng)險運送物資支援抗美援朝，僅鋼材和藥品就達(dá)3萬噸。

1964年，霍英東也受邀觀禮閱兵，值得注意的是，他當(dāng)時可是直接登上天安門觀禮，邀請信更是由國家領(lǐng)導(dǎo)人親筆簽發(fā)。

這種禮遇，無論在哪個年代，都極為罕見，這也足見其在國家中的特殊地位。

進(jìn)入改革開放初期，霍英東又是第一批投資內(nèi)地的港商，南沙開發(fā)、深圳酒店、京廣鐵路……

霍英東不只是投資人，更是橋梁和紐帶，他投的錢，不是純粹為了賺錢，而是為了國家發(fā)展。

到了第二代，霍震霆接過了父親的旗幟。

2008年北京奧運前，霍震霆代表家族捐出2億港幣，用于建設(shè)“水立方”。

霍震霆身兼全國政協(xié)委員多年，幾十年如一日活躍在國家體育、青少年發(fā)展等多個領(lǐng)域。

他不是掛名委員，而是真正在做事，他推動中港體育交流，支持內(nèi)地青少年赴港交流，甚至在東京奧運期間多次為中國運動員發(fā)聲。

到了第三代，霍啟剛、霍啟山，如今已經(jīng)成長為國家舞臺上的中堅力量。

霍啟剛是香港立法會議員，全國人大代表，娶的是奧運冠軍郭晶晶，他經(jīng)常在社交平臺發(fā)布與國家發(fā)展、青年政策相關(guān)的話題，言語中透著自信與擔(dān)當(dāng)。

霍啟山擔(dān)任國泰航空董事長，言行低調(diào)但一舉一動都與國家立場保持一致。

閱兵當(dāng)天，霍家三代齊聚觀禮臺，氣場強(qiáng)大，引起全國關(guān)注。

其實早在今年7月份，霍家還全體登上了“山東艦”，在甲板上與國旗同框合影，這不是一般人能有的待遇，只有真正與國家同頻共振的人，才配得上這種榮耀。

可再轉(zhuǎn)過頭看看李嘉誠，卻完全是另一番景象。

李嘉誠顏面掃地

與霍家的愛國情懷相比，李嘉誠更看重的，是商業(yè)利益。

早在2013年，李嘉誠就開始大規(guī)模拋售內(nèi)地資產(chǎn)，轉(zhuǎn)而投資歐洲、英國的能源和通信，當(dāng)時市場上已經(jīng)有聲音質(zhì)疑他是否在“抽身離場”。

2015年開始，這一撤資行動更為明顯，從房地產(chǎn)、基建到零售，李氏家族幾乎把能賣的都賣了，有媒體統(tǒng)計，僅在2013至2015年期間，李嘉誠就撤出近千億資產(chǎn)。

但商人重利這也無可厚非，真正讓李嘉誠被質(zhì)疑的，是2025年初，李嘉誠旗下的長和集團(tuán)，計劃將全球43個港口，出售給美國貝萊德集團(tuán)，交易總額高達(dá)228億美元。

要知道，這些港口中，包含巴拿馬運河兩端的關(guān)鍵節(jié)點，據(jù)統(tǒng)計，中國有21%的貨物運輸依賴這些港口。

所以這些港口一旦落入美國資本手中，后果不堪設(shè)想，有人稱這是一場“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”，而李嘉誠，卻選擇了站在對面。

對此港澳辦、人民日報、大公報接連發(fā)文批評李嘉誠，質(zhì)疑其“背刺國家”，香港特首也罕見發(fā)聲，表達(dá)了對香港企業(yè)家應(yīng)有立場的期待。

那么李家又是如何回應(yīng)的呢？在這件事情上，李嘉誠并未出面，其子李澤楷在3月31日到北京參加了中國發(fā)展高層論壇，他強(qiáng)調(diào)自己與長和集團(tuán)“是獨立的”，試圖劃清界限。

4月2日，長和集團(tuán)宣布“暫緩”交易，但也沒有明確表示取消，這種“騎墻態(tài)度”，沒有讓輿論冷卻，反而引發(fā)更多質(zhì)疑。

交易“暫緩”之后，長和集團(tuán)股價連日下跌，一周內(nèi)市值蒸發(fā)781億港元，投資人信心動搖，李嘉誠從“商業(yè)超人”變成了“國家罪人”，成為財經(jīng)報紙和社交媒體的熱門話題。

對比霍家在閱兵中的高光時刻，李嘉誠的沉默顯得更加刺眼。

霍家成為港澳代表團(tuán)中最耀眼的存在，觀禮、簽約、合影，每一個鏡頭都在傳遞一個信息，真正被國家信任的，是那些始終站在國家立場上的人。

有人說，李嘉誠曾經(jīng)是香港的象征，如今卻因一筆交易被釘在恥辱柱上，而霍家，憑借幾十年如一日的付出，贏得了國家與人民的雙重信任。這場對比，不只是兩個家族的命運分野，更是價值觀的真實寫照。

霍家做的是長期主義，李家玩的是資本套利，霍家把根留在祖國，李家把資產(chǎn)轉(zhuǎn)向歐美，霍家在國家需要時挺身而出，李家在關(guān)鍵時刻選擇“規(guī)避風(fēng)險”。

這一切，人民都看在眼里。

體面從來不是用錢買的，是靠行動換的，霍家用三代人的堅持，換來了國家的認(rèn)可，而李嘉誠，在一次次的“退出”與“避嫌”中，失去了本該屬于自己的榮耀。

信息來源：