沒(méi)想到對(duì)中國(guó)閱兵，感到緊張的不是日本，也不是美國(guó)，反而是南海的刺頭菲律賓。

據(jù)菲律賓《星報(bào)》9月3日?qǐng)?bào)道，菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)吉爾伯特·特奧多羅在參加公開(kāi)活動(dòng)時(shí)，被記者問(wèn)及對(duì)中國(guó)閱兵儀式的看法。對(duì)此，特奧多羅先是十分尖銳地抨擊：“對(duì)我來(lái)說(shuō)，這就是恐嚇——尤其是對(duì)于小國(guó)而言”。

同時(shí)，他還指責(zé)中國(guó)慶祝二戰(zhàn)勝利的紀(jì)念日是“歷史修正主義”、指責(zé)中國(guó)正在“假借改變歷史敘事來(lái)達(dá)成地緣政治目標(biāo)，尤其是中國(guó)的海上擴(kuò)張主義”。他甚至宣稱“中國(guó)人民的復(fù)興或覺(jué)醒是犧牲菲律賓為代價(jià)”。不得不說(shuō)，這一系列言論，堪稱荒謬而可笑。

特奧多羅的言論嚴(yán)重違背歷史事實(shí)，是對(duì)中國(guó)維護(hù)歷史真相、堅(jiān)持和平發(fā)展的惡意抹黑。

中國(guó)在二戰(zhàn)中作為東方主戰(zhàn)場(chǎng)，抗擊了日本法西斯大部分兵力，為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利作出了巨大犧牲和不可磨滅的貢獻(xiàn)，這是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的歷史事實(shí)。

而中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，始終尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，在南海問(wèn)題上，中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)，中國(guó)在南海的建設(shè)和維權(quán)行動(dòng)，完全是主權(quán)范圍內(nèi)的正當(dāng)舉措，不存在任何“海上擴(kuò)張主義”，更談不上“犧牲菲律賓”。

而特奧多羅在發(fā)表上述錯(cuò)誤言論后，還將話題轉(zhuǎn)向印度，稱印度在相關(guān)峰會(huì)期間選擇與中國(guó)談判而非參加閱兵，是因?yàn)椤爸袊?guó)無(wú)法對(duì)付印度”“印度擁有核武器，非常強(qiáng)大，中國(guó)避免與印度發(fā)生沖突”。

這種言論既不符合中印關(guān)系發(fā)展的實(shí)際，也暴露了其對(duì)國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則的無(wú)知。中印作為兩個(gè)最大的發(fā)展中國(guó)家，始終致力于通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決分歧，維護(hù)兩國(guó)關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展，這是基于雙方共同利益的理性選擇，與特奧多羅所謂的“軍事威懾”毫無(wú)關(guān)聯(lián)。

特奧多羅對(duì)中國(guó)閱兵的錯(cuò)誤解讀，本質(zhì)上是對(duì)中國(guó)國(guó)防政策和發(fā)展道路的誤解，更是出于自身地緣政治私利的刻意抹黑。

事實(shí)上，中國(guó)在“9?3閱兵”中展示的新一代戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)武器，如巨浪-3潛射導(dǎo)彈等，其核心任務(wù)是捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，為中國(guó)人民創(chuàng)造和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，而非對(duì)外進(jìn)行“恐嚇”或“威懾”。

從歷史維度看，中國(guó)近代以來(lái)曾長(zhǎng)期遭受列強(qiáng)侵略和欺凌，深知戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的深重災(zāi)難，也更加珍惜和平的來(lái)之不易。中國(guó)發(fā)展國(guó)防力量，始終堅(jiān)持防御性國(guó)防政策，不搞軍事擴(kuò)張，不謀求霸權(quán)地位。

中國(guó)國(guó)防力量的增強(qiáng)，不僅是對(duì)中國(guó)人民負(fù)責(zé)，也是對(duì)地區(qū)和平與世界穩(wěn)定的重要貢獻(xiàn)。在南海問(wèn)題上，中國(guó)始終致力于通過(guò)對(duì)話協(xié)商與相關(guān)國(guó)家解決分歧，推動(dòng)構(gòu)建南海和平穩(wěn)定框架，中國(guó)在南海的軍事部署，完全是為了應(yīng)對(duì)外部勢(shì)力干涉和維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)，是正當(dāng)合法的舉措。

特奧多羅將中國(guó)正常的國(guó)防建設(shè)與“恐嚇小國(guó)”掛鉤，是對(duì)中國(guó)國(guó)防政策的嚴(yán)重歪曲，也暴露了其對(duì)國(guó)際安全格局的認(rèn)知偏差。

從菲律賓自身軍事實(shí)力來(lái)看，其與中國(guó)存在明顯差距，這是客觀事實(shí)。公開(kāi)資料顯示，菲律賓距離中國(guó)最近處僅約700公里，其全境均在中國(guó)傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈、陸基/空射巡航導(dǎo)彈及艦載機(jī)的有效覆蓋范圍之內(nèi)。

而菲律賓自身軍事裝備水平較為落后，海軍方面，截至2015年，菲律賓海軍尚無(wú)一艘正經(jīng)驅(qū)逐艦，最先進(jìn)的裝備是一艘三千噸級(jí)的米格爾?馬爾瓦級(jí)護(hù)衛(wèi)艦；陸軍方面，甚至沒(méi)有裝備主戰(zhàn)坦克；空軍方面，也缺乏具備實(shí)戰(zhàn)能力的正經(jīng)戰(zhàn)斗機(jī)。

然而盡管自身軍事實(shí)力有限，菲律賓卻試圖通過(guò)“引狼入室”的方式，拉攏美國(guó)、澳大利亞等外部勢(shì)力介入南海事務(wù)，攪亂地區(qū)和平穩(wěn)定局勢(shì)。

據(jù)公開(kāi)報(bào)道，在“9?3閱兵”前后舉行的美菲共同防御委員會(huì)-安全參與委員會(huì)會(huì)議上，美菲雙方宣布計(jì)劃于次年在南海舉行500次聯(lián)合軍事演習(xí)，這一舉措明顯針對(duì)中國(guó)，嚴(yán)重破壞了南海地區(qū)的和平穩(wěn)定氛圍。

菲律賓此舉，本質(zhì)上是將自身綁在外部勢(shì)力的“戰(zhàn)車”上，試圖借助外部力量謀取在南海問(wèn)題上的不正當(dāng)利益。但菲律賓需要清醒認(rèn)識(shí)到，美國(guó)等外部勢(shì)力介入南海事務(wù)，并非真心為了菲律賓的利益，而是為了自身地緣政治私利，旨在遏制中國(guó)發(fā)展，破壞地區(qū)穩(wěn)定。

菲律賓若一味追隨外部勢(shì)力，充當(dāng)其在南海的“馬前卒”，最終只會(huì)淪為外部勢(shì)力的棋子，損害自身國(guó)家利益和人民福祉，加劇地區(qū)緊張局勢(shì)，不利于南海問(wèn)題的和平解決。

中國(guó)始終堅(jiān)定維護(hù)南海和平穩(wěn)定，始終致力于與包括菲律賓在內(nèi)的南海周邊國(guó)家通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決分歧，共同推動(dòng)南海地區(qū)的和平與發(fā)展。

中國(guó)的發(fā)展是和平的發(fā)展、開(kāi)放的發(fā)展、合作的發(fā)展，中國(guó)人民的復(fù)興絕不會(huì)以犧牲其他國(guó)家利益為代價(jià)，相反，中國(guó)愿意與世界各國(guó)共享發(fā)展機(jī)遇，共同構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

菲律賓方面應(yīng)摒棄冷戰(zhàn)思維和零和博弈觀念，停止發(fā)表?yè)p害中菲關(guān)系的錯(cuò)誤言論，停止與外部勢(shì)力勾結(jié)破壞地區(qū)穩(wěn)定的行為，回到通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決南海問(wèn)題的正確軌道上來(lái)。

只有尊重歷史事實(shí)，遵守國(guó)際法準(zhǔn)則，堅(jiān)持互利共贏，才能實(shí)現(xiàn)中菲關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展，共同維護(hù)南海地區(qū)的和平與繁榮。