在巴黎國際安全會議熱烈討論烏克蘭未來安全保障之際，俄羅斯總統(tǒng)普京表示：“為了結(jié)束這場戰(zhàn)爭，俄烏都需要得到安全保障?！睂Υ?，烏克蘭外交部發(fā)言人季霍伊于9月5日公開反駁：“安全保障是給俄羅斯自己準(zhǔn)備的？荒唐透頂！”

他在例行記者會上冷嘲道：“俄羅斯的厚顏無恥已經(jīng)無可限量?！睘醴矫鞔_認為，俄方這一要求不僅逾越政治道德底線，更是對烏克蘭主權(quán)的公然挑釁。

此前，普京曾反對任何形式的外軍入駐烏克蘭，但又聲稱愿意簽署法律保障協(xié)議。然而他也威脅稱，派遣西方部隊進入烏克蘭的國家，俄軍將視其為“合法攻擊目標(biāo)”。

與此同時，巴黎峰會29國聯(lián)合承諾，一旦停火，將部署“安撫部隊”作為保障。這一提議遭到俄方強烈反對。克里姆林宮強調(diào)，未征求俄方同意的安全安排是毫無意義的。

俄羅斯提出“對等安全保證”看似和平表態(tài)，實為雙重施壓。一方面阻撓烏克蘭獲得真正的安全承諾，另一方面為自身設(shè)置合法外交防線。烏克蘭方面則因俄羅斯不斷違反國際條約（如《布達佩斯保證書》，2014年俄控克里米亞事件）而對其提議嚴重缺乏信任。

法國表示，將在和平達成后實施安全保障；但普京公開將西方部署視為“合理攻擊目標(biāo)”，讓談判空間進一步壓縮。如今俄烏對峙已演化為心理場與法律戰(zhàn)的交疊：烏克蘭爭取明確、可執(zhí)行的保障機制，俄方卻通過條件設(shè)限與威懾釋放信號，轉(zhuǎn)移了談判重點。

換言之，烏克蘭拒絕“荒謬”的保障要求不僅是態(tài)度宣示，更是對國際秩序、公義與法律信條的堅守。當(dāng)前安全安排談判，是否真正能讓戰(zhàn)爭回到“和平軌道”，仍懸而未決。