要說起軍事裝備這玩意，每個(gè)國家肯定都是想自主生產(chǎn)的，因?yàn)橹挥羞@樣才能真正意義上做到國防安全！

可有些國家礙于國家小、綜合能力差等因素，根本無法具備完善的軍武制造體系，因而只能靠進(jìn)口。

還有一些國家則是因?yàn)闅v史發(fā)展等原因，需要短期從他國進(jìn)口武器裝備。

當(dāng)年我國沒能趕上工業(yè)發(fā)展的浪潮，工業(yè)發(fā)展還處處受到限制，在那個(gè)一窮二白的年代很多東西都是靠進(jìn)口，尤其是武器方面。

我國雖然在很長的一段時(shí)間里武器都需要進(jìn)口，但是我國從沒有放棄自主研發(fā)這個(gè)核心理念。

比如我國在研發(fā)航母初期，想到要向俄羅斯購買幾架蘇-33艦載機(jī)，但因?yàn)槎矸筋檻]很多拒絕了我們，不過這根本無法阻攔我國研發(fā)艦載機(jī)的腳步。

中國發(fā)展航空母艦這事最早可以追溯到1970年，一位名叫劉華清的將軍，向我國海軍提出建造航母的初步意見。

我國海軍也采納了該提議，并在之后提出“707”工程，該工程計(jì)劃建造一艘用于護(hù)航的航空母艦。

護(hù)航航母雖遠(yuǎn)不及常規(guī)的戰(zhàn)斗航母，但對(duì)我國當(dāng)時(shí)的整體國力來說，能先建造一艘護(hù)航航母已經(jīng)很不容易了。

如果能成功建造，也可以積累相關(guān)建造經(jīng)驗(yàn)，對(duì)未來建造真正的航空母艦有很大幫助。

但事與愿違，我國在那個(gè)年代不僅國力弱，社會(huì)大環(huán)境也不太理想，制造護(hù)航航母的計(jì)劃最終也未能實(shí)現(xiàn)。

1985年我國開始對(duì)退役的航母做研究，也從中獲得一些重大啟示。所以到了1987年3月，時(shí)任我國海軍司令員的劉華清再次匯報(bào)相關(guān)工作，提出中國國防的長遠(yuǎn)未來需要航母。

終于事情在1999年迎來了轉(zhuǎn)機(jī)，我國成功購買了瓦良格號(hào)航空母艦。但是這個(gè)航母并沒有完全建造完成，且還被拆除了許多關(guān)鍵設(shè)施和零件。

甚至在運(yùn)回途中還遭到他國阻撓，99年買的航母到2002年3月4日才抵達(dá)我國大連港。

從這件事可以看出一個(gè)國家必須要強(qiáng)大，武器制造和研發(fā)必須自主，要不然的話指定會(huì)被別人欺負(fù)。

到了2005年我國海軍正式接手瓦良格號(hào)航母，并在之后繼續(xù)建造并改進(jìn)。

之后的事情不必多說，我國自然成功完成該航母的建造及改進(jìn)工作，并成功服役。

但在我國完全服役航母之前，還遇到了一個(gè)難題。

航母是用來起飛戰(zhàn)斗機(jī)的，但是陸基戰(zhàn)機(jī)和航母平臺(tái)的戰(zhàn)機(jī)肯定有區(qū)別。所以當(dāng)我國計(jì)劃建造航母的時(shí)候，也在著手計(jì)劃航母艦載機(jī)的相關(guān)工作了。

在20世紀(jì)初期，我國肯定是無法自主研發(fā)艦載機(jī)的，也只能購買其他國家的艦載機(jī)。

當(dāng)時(shí)的國際政治格局和軍武市場，能供我們選擇的艦載機(jī)并不多，我國又要考慮到最優(yōu)性價(jià)比，不會(huì)買太落后的艦載機(jī)。

所以符合當(dāng)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)的也只有蘇-33艦載機(jī)，因而我國向俄羅斯方面提出購買該機(jī)型的意圖。

但是俄羅斯出于對(duì)我國的防范，拒絕了我國購買蘇-33的請(qǐng)求。

理由是蘇-33生產(chǎn)線已經(jīng)完全關(guān)閉，還說除非我國加大采購訂單，要最少購買40架以上才會(huì)重啟生產(chǎn)線。

俄羅斯精著呢，40多架可不是一個(gè)小數(shù)目，足夠他們狠狠的賺上一筆錢。

而且重啟生產(chǎn)線需要大量時(shí)間，生產(chǎn)戰(zhàn)斗機(jī)又需要大量時(shí)間，逐步交付還需要時(shí)間。

這前前后后所有時(shí)間加在一起，估計(jì)都?jí)蛲瞥鱿乱淮鷳?zhàn)斗機(jī)了，俄羅斯自然也就不擔(dān)心被仿制的問題了。

我國自然也明白其中道理，所以對(duì)我國來說也只有一條路可選，那就是自主研發(fā)。

我國通過不懈努力，最終成功研發(fā)出殲-15艦載戰(zhàn)斗機(jī)，這也引來了不少人的關(guān)注。

近日印度媒體《歐亞時(shí)報(bào)》就刊登了一篇評(píng)論文章，以俄羅斯蘇- 33艦載機(jī)為切入點(diǎn)，對(duì)比中印兩國艦載機(jī)發(fā)展的不同路徑。

對(duì)此不少人疑惑為什么中印都沒買到蘇-33，可中國卻能造出殲-15呢？

因?yàn)槲覈麛嗔诉x擇自主研發(fā)，我國知道即使瓦良格號(hào)買來了，核心技術(shù)不完全算自己的，所以也就沒必要在蘇-33上大下文章看。

而且我國雖然沒買到蘇-33，但轉(zhuǎn)頭從烏克蘭買到了其最初版本的原型機(jī)T-10K-3。

雖然該飛機(jī)沒有發(fā)動(dòng)機(jī)、缺少電子設(shè)備等，但好在還有折疊機(jī)翼、加固起落架、鴨翼布局等艦載機(jī)特征。

我國把買來的T-10K-3完全拆解，再通過“逆向工程”進(jìn)行全面研究，最終在結(jié)合我國殲-11的基礎(chǔ)，成功自主研制出了殲-15重型艦載戰(zhàn)斗機(jī)。

反觀印度方面不僅沒買到蘇-33，還沒考慮自主研發(fā)，而是轉(zhuǎn)頭繼續(xù)購買俄羅斯的米格-29，甚至最近印度還在考慮購買“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)。

印度的布局真的讓人難以理解，其貌似對(duì)購買他國武器情有獨(dú)鐘，當(dāng)然了這或許是印度的無奈之舉。

印度國情與中國大不相同，工業(yè)實(shí)力也沒中國扎實(shí)，社會(huì)面也沒中國穩(wěn)定。所以印度方面自然不可能與中國相當(dāng)，更不可能說中國研發(fā)什么他們就能研發(fā)什么。

印度武器大多為進(jìn)口武器，許多技術(shù)根本不在自己手里，武器間的協(xié)同問題又難以平衡，因而只能在購買他國武器上越走越遠(yuǎn)。

我國之所以能自主研發(fā)許多武器，是因?yàn)槲覈型晟频墓I(yè)體系，并且最初就布局在自主研發(fā)上，所以能通過技術(shù)迭代等逐步發(fā)展出自己的武器。

反觀印度，其工業(yè)體系相對(duì)落后，又高度依賴他國武器，武器間存在“兼容難”等問題，自然無法研發(fā)尖端武器裝備。