前言

當(dāng)中國(guó)天津燈火通明，26國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人握手言歡共商未來(lái)時(shí)，華盛頓卻陷入了異常的寧?kù)o。

是巧合還是無(wú)奈？背后折射出什么深層變化？

這兩個(gè)字，藏著多少無(wú)奈

9月1日晚上9點(diǎn)54分，特朗普的手機(jī)屏幕亮了一下。

就在這個(gè)時(shí)候，天津梅江會(huì)展中心里，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人正在熱烈討論著人工智能合作和反霸權(quán)主義。

而大洋彼岸的這位前總統(tǒng)，卻只發(fā)了兩個(gè)簡(jiǎn)單得不能再簡(jiǎn)單的英文單詞："Good night"。說(shuō)起來(lái)，這確實(shí)夠反常的，平時(shí)這位老兄一天能發(fā)好幾條長(zhǎng)篇大論，今兒個(gè)怎么就惜字如金了？

有網(wǎng)友調(diào)侃說(shuō)，感覺(jué)像是深夜的單身狗發(fā)朋友圈，明明心里有一肚子話要說(shuō)，最后卻只憋出了兩個(gè)字。

這種反差，確實(shí)讓人琢磨不透。

更讓人玩味的是，就在特朗普發(fā)"晚安"的同一時(shí)刻，天津那邊正上演著一場(chǎng)史上最大規(guī)模的外交盛宴。

26個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人聚在一起，討論的可都是關(guān)乎全球未來(lái)的大事：設(shè)立國(guó)際能源中心、推動(dòng)2.8億美元援助計(jì)劃、建立新的安全合作機(jī)制。這些可都是實(shí)打?qū)嵉暮献鞒晒皇鞘裁纯疹^支票。

對(duì)比一下時(shí)差就更有意思了。

美國(guó)東部時(shí)間晚上9點(diǎn)多，正是晚間新聞的黃金時(shí)段，各大媒體都在報(bào)道什么？

不是華盛頓的政策發(fā)布，而是天津的上合峰會(huì)。

這種注意力的轉(zhuǎn)移，對(duì)于一個(gè)一直渴望成為全球焦點(diǎn)的政治人物來(lái)說(shuō)，滋味可想而知。

就像手機(jī)電量顯示還有40%，但實(shí)際上已經(jīng)撐不了多久了，影響力這東西也是這樣。

表面看起來(lái)還挺唬人，實(shí)際上已經(jīng)開(kāi)始力不從心了。

特朗普的麻煩，比想象中更大

說(shuō)起特朗普最近的日子，真是屋漏偏逢連夜雨。

先是民調(diào)支持率掉到了40%這個(gè)危險(xiǎn)線，這在他的第二任期里可是史上最低。

要知道，對(duì)于一個(gè)如此在意公眾形象的政治人物來(lái)說(shuō)，這個(gè)數(shù)字簡(jiǎn)直就是心頭的一根刺。

更要命的是，美國(guó)聯(lián)邦上訴法院最近來(lái)了個(gè)釜底抽薪的操作。

他們直接裁定，特朗普那些對(duì)等關(guān)稅政策大部分都不合法，說(shuō)他越權(quán)了。

這可不是什么小事，這些關(guān)稅政策可是特朗普貿(mào)易戰(zhàn)的核心武器。

現(xiàn)在法院說(shuō)這些武器都是違法的，你說(shuō)他能不著急嗎？難怪周末都沒(méi)心情去打高爾夫球了，在社交媒體上發(fā)長(zhǎng)文說(shuō)"這將摧毀美國(guó)"。

從措辭就能看出來(lái)，這位老兄是真的急了。

更讓人唏噓的是盟友關(guān)系的變化。

就拿印度來(lái)說(shuō)吧，莫迪最近明顯是跟中俄走得更近了。

在天津峰會(huì)上，莫迪和普京的互動(dòng)那叫一個(gè)親密，握手、擁抱、同乘一車(chē)，聊了足足一個(gè)多小時(shí)。

而據(jù)說(shuō)特朗普曾經(jīng)至少四次嘗試給莫迪打電話，結(jié)果人家都沒(méi)接。

這種被晾在一邊的感覺(jué)，對(duì)于任何一個(gè)政治人物來(lái)說(shuō)都不好受。

前國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文更是直接站出來(lái)批評(píng)，說(shuō)特朗普的關(guān)稅政策把盟友都推向了中國(guó)。

沙利文這話說(shuō)得有點(diǎn)狠："拜登花了四年時(shí)間拉攏的盟友，現(xiàn)在全被推走了，中國(guó)可以坐山觀虎斗了。"

說(shuō)白了，就是里外不是人的處境。

內(nèi)政上法院不買(mǎi)賬，外交上盟友不接電話，媒體關(guān)注度還被天津的峰會(huì)搶走了。

在這種情況下，發(fā)個(gè)"晚安"可能真的是最無(wú)奈的選擇了。

天津這場(chǎng)聚會(huì)，為什么這么熱鬧

說(shuō)起天津這場(chǎng)峰會(huì)，熱鬧程度確實(shí)超出了很多人的預(yù)期。

26個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人聚在一起，這在上合組織歷史上是頭一回。

更關(guān)鍵的是，這些國(guó)家代表的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)達(dá)到了31.2萬(wàn)億美元，占全球GDP的三分之一還多。

這可不是什么象征性的聚會(huì)，而是實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)合作平臺(tái)。

峰會(huì)期間簽署的58項(xiàng)合作協(xié)議，涉及的領(lǐng)域從能源到數(shù)字經(jīng)濟(jì)，從綠色發(fā)展到人工智能治理。

光是人工智能治理專(zhuān)項(xiàng)合作機(jī)制的設(shè)立，就足以讓很多西方國(guó)家刮目相看了。

要知道，這可是全球首個(gè)由發(fā)展中國(guó)家主導(dǎo)的AI治理框架。

更有意思的是這些國(guó)家的決策方式。

不像某些傳統(tǒng)聯(lián)盟那樣，老大說(shuō)了算，大家只能跟著點(diǎn)頭。

上合組織講究的是協(xié)商一致，每個(gè)成員國(guó)的聲音都能被聽(tīng)到。

這種"大家商量著來(lái)"的合作模式，顯然比"我說(shuō)你聽(tīng)"的家長(zhǎng)制更有吸引力。

難怪連一些歐盟國(guó)家的代表都私下表達(dá)了加強(qiáng)合作的興趣。

從數(shù)據(jù)上看，上合組織內(nèi)部貿(mào)易額同比增長(zhǎng)了12.3%，成為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要力量。

這種實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)合作成果，比任何口號(hào)都更有說(shuō)服力。

更重要的是，這次峰會(huì)發(fā)出的信號(hào)很明確：多邊合作不是零和游戲。

不是要對(duì)抗誰(shuí)，而是要為全球治理提供新的思路和方案。

當(dāng)全球面臨氣候變化、能源安全、糧食危機(jī)等共同挑戰(zhàn)時(shí)，這種合作精神顯得尤為珍貴。

聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯對(duì)峰會(huì)成果的正面評(píng)價(jià)，也說(shuō)明了國(guó)際社會(huì)對(duì)這種合作模式的認(rèn)可。

說(shuō)到底，天津峰會(huì)之所以能聚攏全球目光，不是因?yàn)樗鼔虼舐暎且驗(yàn)樗鼔?strong>務(wù)實(shí)。

在一個(gè)充滿(mǎn)不確定性的世界里，實(shí)際行動(dòng)總比空洞承諾更有分量。

這也許就是為什么，當(dāng)天津在開(kāi)會(huì)的時(shí)候，華盛頓選擇了沉默。

從華盛頓到天津，世界的天平在傾斜

這場(chǎng)"巧合"背后，反映的其實(shí)是一個(gè)更大的趨勢(shì)。

國(guó)際政治的座位表正在重新排列，而很多人還沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)。

從數(shù)據(jù)上看得更清楚：上合峰會(huì)26國(guó)參與，代表44億人口；同期如果有G7峰會(huì)，也就7個(gè)國(guó)家，總?cè)丝诓坏?0億。

這種代表性的差異，已經(jīng)很說(shuō)明問(wèn)題了。

更關(guān)鍵的是國(guó)際關(guān)注度的轉(zhuǎn)移。

以前每當(dāng)美國(guó)有什么政策發(fā)布或者總統(tǒng)有什么表態(tài)，全球媒體都會(huì)第一時(shí)間跟進(jìn)報(bào)道。

現(xiàn)在呢？特朗普發(fā)個(gè)"晚安"，五萬(wàn)條評(píng)論十二萬(wàn)次點(diǎn)贊，看起來(lái)挺熱鬧，但國(guó)際媒體的重點(diǎn)報(bào)道卻是天津的峰會(huì)。

這種注意力經(jīng)濟(jì)的變化，比任何官方聲明都更能說(shuō)明問(wèn)題。

布魯金斯學(xué)會(huì)最近發(fā)布的報(bào)告就明確指出，上合組織影響力的上升將重塑?chē)?guó)際秩序。

國(guó)際貨幣基金組織更是預(yù)測(cè)，上合經(jīng)濟(jì)圈將在2030年成為全球最大區(qū)域經(jīng)濟(jì)體。

這些可都不是什么抽象的理論分析，而是基于實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)做出的專(zhuān)業(yè)判斷。

說(shuō)起來(lái)，這種變化其實(shí)有其歷史必然性。

單邊主義在全球化時(shí)代確實(shí)越來(lái)越不合時(shí)宜了。

當(dāng)世界面臨共同挑戰(zhàn)的時(shí)候，"美國(guó)優(yōu)先"這種思路顯然解決不了全球性問(wèn)題。

反而是"人類(lèi)命運(yùn)共同體"這種理念，更符合時(shí)代發(fā)展的需要。

從這個(gè)角度看，特朗普的"晚安"也許不只是個(gè)人的無(wú)奈，而是一個(gè)時(shí)代的結(jié)束。

當(dāng)然，這種轉(zhuǎn)變不會(huì)一蹴而就。

國(guó)際格局的調(diào)整從來(lái)都是漸進(jìn)而復(fù)雜的過(guò)程。

但是，當(dāng)我們回頭看這個(gè)9月1日的夜晚時(shí)，也許會(huì)發(fā)現(xiàn)，這確實(shí)是一個(gè)值得記錄的歷史瞬間。

一邊是26國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在天津共商合作大計(jì)，一邊是華盛頓的深夜沉默。

這種對(duì)比本身，就已經(jīng)說(shuō)明了世界正在發(fā)生的深刻變化。

未來(lái)的國(guó)際關(guān)系將更加多元，更加平等，更加注重互利合作。

這不是誰(shuí)輸誰(shuí)贏的問(wèn)題，而是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。

結(jié)語(yǔ)

說(shuō)起來(lái)，這場(chǎng)"巧合"讓人想起一句話：真正的外交勝利，不是聲音最大，而是朋友最多。

多極化不再是理論詞匯，而是擺在眼前的現(xiàn)實(shí)。當(dāng)26個(gè)國(guó)家選擇在天津共商大計(jì)時(shí)，單邊主義的黃昏或許真的來(lái)了。

面對(duì)這樣的變局，你覺(jué)得中美關(guān)系會(huì)怎么走？在這個(gè)東升西落的時(shí)代，咱們普通人又該如何看待這些變化？