前言

一邊是連續(xù)三聲"不"的公開(kāi)否認(rèn)，一邊是社交媒體上的主動(dòng)示好，特朗普對(duì)中國(guó)閱兵的態(tài)度堪稱(chēng)"變臉"。

曾經(jīng)對(duì)華強(qiáng)硬的美國(guó)總統(tǒng)，如今卻希望中國(guó)在紀(jì)念活動(dòng)中"提及美國(guó)貢獻(xiàn)"，這種反差讓日本等盟友驚出一身冷汗。

是什么力量讓特朗普改變了腔調(diào)？美國(guó)的對(duì)華算盤(pán)到底怎么打？

作者-水

特朗普為何突然"變臉"

華盛頓當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月2日，白宮記者會(huì)現(xiàn)場(chǎng)氣氛有些微妙。

特朗普剛澄清完自己的健康傳言，就有記者拋出了一個(gè)尖銳問(wèn)題：中國(guó)舉行的盛大閱兵活動(dòng)，是不是對(duì)美國(guó)的挑戰(zhàn)？

讓在場(chǎng)記者意外的是，特朗普的反應(yīng)出奇地迅速和堅(jiān)決。他連說(shuō)三個(gè)"不"，語(yǔ)氣相當(dāng)肯定："不，不，一點(diǎn)也不。中國(guó)需要我們，而且我和中國(guó)元首關(guān)系很好。"

這話(huà)一出，現(xiàn)場(chǎng)的記者們都有點(diǎn)懵。要知道，就在幾個(gè)月前，這位總統(tǒng)還在各種場(chǎng)合對(duì)中國(guó)表現(xiàn)出強(qiáng)硬姿態(tài)。

更戲劇性的轉(zhuǎn)折還在后頭。

短短24小時(shí)后，特朗普又在社交媒體上發(fā)文祝賀中國(guó)閱兵，還提出了一個(gè)看似"謙卑"的要求：希望中國(guó)能提及美國(guó)在二戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)，特別是美國(guó)向中國(guó)提供的支援和付出的"鮮血"。

從白宮記者會(huì)的連聲否認(rèn)，到社交媒體的主動(dòng)示好，24小時(shí)內(nèi)的180度大轉(zhuǎn)彎，讓全世界都看懵了。

日本政府的反應(yīng)最為激烈。特朗普這番話(huà)等于在國(guó)際舞臺(tái)上重新提起了美中二戰(zhàn)合作的歷史，直接戳中了日本的痛點(diǎn)。

一位不愿透露姓名的日本外務(wù)省官員私下表示，特朗普的表態(tài)讓他們措手不及。畢竟，日本近年來(lái)花了560億日元搞"海外戰(zhàn)略信息傳播"，就是想淡化二戰(zhàn)歷史問(wèn)題。

現(xiàn)在美國(guó)總統(tǒng)親自下場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)美中在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的合作，這不是明擺著拆臺(tái)嗎？

韓國(guó)、澳大利亞等美國(guó)盟友的反應(yīng)也相當(dāng)微妙。他們?cè)疽詾榭梢愿绹?guó)一起對(duì)中國(guó)施壓，結(jié)果發(fā)現(xiàn)老大哥突然換了個(gè)調(diào)調(diào)。

這種態(tài)度轉(zhuǎn)變絕非偶然，背后隱藏著美國(guó)面臨的現(xiàn)實(shí)困境。

被"綁架"的超級(jí)大國(guó)

特朗普的"變臉"看似突然，實(shí)則是被現(xiàn)實(shí)逼出來(lái)的無(wú)奈之舉。

說(shuō)白了，美國(guó)這個(gè)超級(jí)大國(guó)，已經(jīng)被三條繩子牢牢綁住了手腳。

第一條繩子是經(jīng)濟(jì)依賴(lài)。數(shù)據(jù)不會(huì)撒謊，美國(guó)大豆60%的出口要仰仗中國(guó)市場(chǎng)。

前些天，美國(guó)大豆協(xié)會(huì)給特朗普發(fā)了封公開(kāi)信，言辭相當(dāng)急迫：必須迅速處理好和中國(guó)的關(guān)系，不然很多豆農(nóng)都要破產(chǎn)了。

中西部那些農(nóng)業(yè)州的選票，對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)可是生死攸關(guān)。這些州的農(nóng)民看著堆積如山的滯銷(xiāo)大豆，心里那個(gè)急啊。

更要命的是稀土問(wèn)題。美國(guó)80%的稀土得從中國(guó)進(jìn)口，這玩意兒就像工業(yè)維生素，沒(méi)有就要命。

第二條繩子是盟友分化。美國(guó)發(fā)現(xiàn)，朋友圈里的點(diǎn)贊越來(lái)越少了。

五角大樓最近對(duì)日本、韓國(guó)、澳大利亞等盟友進(jìn)行了全面施壓，要求他們明確表態(tài)：一旦臺(tái)海有戰(zhàn)，你們站哪邊？

結(jié)果讓美國(guó)人大跌眼鏡。日本政府不愿意給出明確答復(fù)，澳大利亞同樣表現(xiàn)謹(jǐn)慎，不想當(dāng)炮灰。

沒(méi)有盟友的全力支持，美國(guó)在西太平洋與中國(guó)直接對(duì)抗的勝算就大打折扣。

第三條繩子是政策工具失效。特朗普的關(guān)稅大棒越揮越無(wú)力。

前幾天，美國(guó)上訴法院的最終裁定讓特朗普政府很尷尬：關(guān)稅法案越權(quán)，不合法。

特朗普正在向最高法院申訴，但如果敗訴，不但"對(duì)等關(guān)稅"要立即結(jié)束，此前收的各國(guó)稅款還得全部退回來(lái)。

這三條繩子一捆，特朗普哪還敢像以前那樣對(duì)中國(guó)硬碰硬？現(xiàn)實(shí)比理想骨感多了。

朋友圈里的尷尬

說(shuō)起這次特朗普態(tài)度轉(zhuǎn)變，最不舒服的恐怕就是日本了。

德國(guó)和日本這兩個(gè)二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，戰(zhàn)后的表現(xiàn)形成了鮮明對(duì)比。

德國(guó)前總理勃蘭特在猶太人紀(jì)念碑前下跪道歉，之后德國(guó)的國(guó)際形象要比日本好很多。

可日本政要卻年年參拜靖國(guó)神社，里面供奉的都是戰(zhàn)犯。這種差異導(dǎo)致了兩國(guó)在國(guó)際輿論場(chǎng)上的不同處境。

現(xiàn)在特朗普突然強(qiáng)調(diào)美中在二戰(zhàn)期間的合作，等于在國(guó)際鏡頭前重新劃分了陣營(yíng)。

中國(guó)舉辦閱兵紀(jì)念活動(dòng)得到國(guó)際社會(huì)廣泛支持，26位外國(guó)元首出席北京的紀(jì)念活動(dòng)。

而日本的歷史修正主義卻引發(fā)鄰國(guó)普遍批評(píng)。日本駐各國(guó)大使館近期頻繁活動(dòng)，試圖游說(shuō)各國(guó)不要派代表參加中國(guó)的閱兵儀式。

他們聲稱(chēng)中國(guó)的閱兵"過(guò)度聚焦歷史，反日色彩濃厚"，還暗示若參與閱兵，可能影響與日本的經(jīng)濟(jì)合作。

但這場(chǎng)外交破壞行動(dòng)不僅未能奏效，反而引發(fā)了更多國(guó)家的反感。外交部已向日方提出嚴(yán)正交涉。

特朗普的表態(tài)實(shí)際上反映了一個(gè)重要信號(hào)：美國(guó)并不完全認(rèn)同日本的歷史觀，而是會(huì)根據(jù)自身利益調(diào)整立場(chǎng)。

這種變化讓日本政府感到相當(dāng)不安。日本一直依賴(lài)美國(guó)的安保承諾，但特朗普的反復(fù)無(wú)常讓他們擔(dān)心美國(guó)可能在歷史問(wèn)題上與中國(guó)走近。

韓國(guó)的態(tài)度同樣微妙。盡管韓美同盟關(guān)系密切，但在涉及歷史認(rèn)知問(wèn)題上，韓國(guó)與中國(guó)的立場(chǎng)更為接近。

澳大利亞則在經(jīng)濟(jì)利益和安全考量之間左右為難。中國(guó)是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴，但澳美同盟又是其安全政策的基石。

東亞格局正在發(fā)生微妙變化。中美在歷史問(wèn)題上的某種共識(shí)，對(duì)日本構(gòu)成了巨大壓力。

這種變化可能導(dǎo)致東亞力量對(duì)比的重新調(diào)整，日本可能會(huì)加速戰(zhàn)略自主進(jìn)程。

中國(guó)智慧vs美國(guó)困境

特朗普的"變臉"告訴我們一個(gè)道理：再?gòu)?qiáng)硬的姿態(tài)，也得向現(xiàn)實(shí)低頭。

中國(guó)對(duì)于抗戰(zhàn)紀(jì)念的立場(chǎng)是一貫且明確的。舉辦閱兵式是為了銘記歷史、緬懷先烈、珍愛(ài)和平、開(kāi)創(chuàng)未來(lái)。

值得注意的是，中國(guó)從未忘記美國(guó)等西方反法西斯陣營(yíng)國(guó)家為中國(guó)抗戰(zhàn)所作出的積極貢獻(xiàn)。

在歷屆抗戰(zhàn)紀(jì)念活動(dòng)中，中國(guó)都邀請(qǐng)國(guó)際援華人員及家屬參加。這體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)歷史的客觀態(tài)度。

美國(guó)飛虎隊(duì)跨越駝峰航線(xiàn)運(yùn)輸65萬(wàn)噸物資、犧牲1500名飛行員的壯舉，確實(shí)是中美抗戰(zhàn)合作的重要象征。

但同時(shí)，中國(guó)也始終堅(jiān)持正確的歷史觀。中國(guó)人民抗日是亞洲戰(zhàn)場(chǎng)上時(shí)間最早、歷時(shí)最長(zhǎng)、傷亡最大的一支主要力量，這是不容置疑的歷史事實(shí)。

特朗普的要求雖然以祝愿形式出現(xiàn)，但實(shí)際上包含了對(duì)中方認(rèn)可美國(guó)貢獻(xiàn)的期待。這種交易式外交思維很典型。

面對(duì)美國(guó)的現(xiàn)實(shí)困境，中國(guó)展現(xiàn)出了大國(guó)的戰(zhàn)略定力。

中國(guó)已經(jīng)為最壞的情況做好了準(zhǔn)備：稀土出口管制清單的出臺(tái)、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的加速自主化、與"全球南方"國(guó)家經(jīng)貿(mào)關(guān)系的深化。

這一系列動(dòng)作都表明：中國(guó)不會(huì)永遠(yuǎn)被動(dòng)應(yīng)對(duì)美國(guó)的出招，而是在主動(dòng)塑造對(duì)外關(guān)系的新格局。

中國(guó)93閱兵一次性公開(kāi)亮相的大量先進(jìn)武器裝備，特別是三個(gè)新兵種的首次亮相——軍事航天部隊(duì)、網(wǎng)絡(luò)空間部隊(duì)、信息支援部隊(duì)，展示了中國(guó)軍事實(shí)力的體系化發(fā)展能力。

特朗普的表態(tài)，實(shí)際上承認(rèn)了中國(guó)軍事實(shí)力的提升。他不是不想遏制中國(guó)發(fā)展，而是認(rèn)識(shí)到現(xiàn)在不是激化矛盾的時(shí)機(jī)。

在沒(méi)有解決經(jīng)濟(jì)依賴(lài)、盟友分化、政策工具失效這三大問(wèn)題前，中美不可能爆發(fā)熱戰(zhàn)，亞太地區(qū)甚至代理人戰(zhàn)爭(zhēng)都不太可能。

美國(guó)的戰(zhàn)略突破口只能選擇烏克蘭或中東，而不是直接與中國(guó)對(duì)抗。這就是現(xiàn)實(shí)政治的邏輯。

結(jié)語(yǔ)

大國(guó)博弈說(shuō)到底拼的不是嗓門(mén)大小，而是實(shí)力和智慧的較量。特朗普的"變臉"告訴我們，再?gòu)?qiáng)硬的姿態(tài)也得向現(xiàn)實(shí)低頭。

中美關(guān)系的未來(lái)，注定要在競(jìng)爭(zhēng)與合作中尋找新的平衡點(diǎn)。歷史真相無(wú)法被金錢(qián)買(mǎi)走，正義的力量終將戰(zhàn)勝謊言。

面對(duì)變化莫測(cè)的國(guó)際局勢(shì)，你覺(jué)得中國(guó)還應(yīng)該做好哪些準(zhǔn)備？