聲明丨本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請(qǐng)知悉

想象一下，你有一個(gè)兄弟，在他被全世界孤立的時(shí)候，你站了出來。

你勒緊自己的褲腰帶，把省下來的口糧、最好的家當(dāng)都送給了他。

這個(gè)過程持續(xù)了整整24年。

然而，有一天你翻開他寫的家史，卻發(fā)現(xiàn)里面關(guān)于你的部分，竟然是一片空白。

這不是小說，而是中國(guó)與阿爾巴尼亞之間一段真實(shí)的過往。

在歐洲東南角，有一個(gè)被稱為“山鷹之國(guó)”的國(guó)家——阿爾巴尼亞。

對(duì)于很多年輕的中國(guó)人來說，這個(gè)名字可能有些陌生。

但在上世紀(jì)六七十年代，它曾是中國(guó)最親密的“戰(zhàn)友”，被譽(yù)為“歐洲的一盞偉大的社會(huì)主義明燈”。

這盞“明燈”的燃料，幾乎全部來自遙遠(yuǎn)的中國(guó)。

事情要從1954年說起，從那時(shí)到1978年，中國(guó)開啟了對(duì)阿爾巴尼亞長(zhǎng)達(dá)24年的巨額援助。

這份援助的份量有多重？

根據(jù)解密的檔案和時(shí)任駐阿大使耿飚的回憶錄，總金額超過100億人民幣。

在那個(gè)年代，這是一個(gè)天文數(shù)字。

當(dāng)時(shí)阿爾巴尼亞人口僅200萬左右，折合下來，人均受援高達(dá)5000元。

這是什么概念？同一時(shí)期，中國(guó)一個(gè)普通工人十幾年的工資總和，可能還達(dá)不到這個(gè)數(shù)。

中國(guó)的援助幾乎是“保姆式”的，無所不包。

缺糧食？給！在中國(guó)自己都面臨三年困難時(shí)期，糧食極度短缺的情況下，依然調(diào)集了180萬噸糧食送過去。

有一次，幾艘滿載著中國(guó)從加拿大進(jìn)口小麥的輪船，在大西洋上接到命令，立刻掉頭，直接開往阿爾巴尼亞的港口卸貨。

要工業(yè)？建！中國(guó)幫助阿爾巴尼亞從一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)，建立起涵蓋鋼鐵、電力、化工、軍工等領(lǐng)域的完整工業(yè)體系。

大到發(fā)電廠、煉油廠，小到一顆螺絲釘，很多都是中國(guó)提供的。甚至阿方點(diǎn)名要意大利的主機(jī)，中國(guó)也用自己寶貴的外匯去購(gòu)買，主機(jī)壞了，再用外匯去買備件。

要軍事？送！75萬支槍、1.1萬門火炮、近900輛坦克、180架當(dāng)時(shí)中國(guó)最先進(jìn)的殲擊機(jī)……這些裝備足以武裝一支規(guī)模龐大的軍隊(duì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一個(gè)200萬人口小國(guó)的防衛(wèi)需求。

為了建設(shè)這個(gè)“歐洲的樣板”，先后有近6000名中國(guó)專家被派往阿爾巴尼亞，手把手地傳授技術(shù)，甚至有三位專家長(zhǎng)眠在了那片土地上。

然而，這種傾其所有的付出，換來的卻不是感恩與珍惜。

時(shí)任大使耿飚在實(shí)地考察時(shí)，看到大量中國(guó)援助的優(yōu)質(zhì)鋼管被用來做馬路邊的電線桿，精密儀器被隨意扔在露天任由風(fēng)吹雨淋，心疼不已。

當(dāng)中方人員提醒時(shí)，阿方人員竟?jié)M不在乎地說：“沒關(guān)系，壞了，沒有了，中國(guó)再給嘛。”

這種“理所當(dāng)然”的心態(tài)，在阿爾巴尼亞領(lǐng)導(dǎo)人恩維爾·霍查身上體現(xiàn)得淋漓盡致。

他曾毫不掩飾地說：“你們有的，我們也要有。我們向你們要求幫助，就如弟弟向哥哥要求幫助一樣?！?/p>

他的總理謝胡則說得更直白：“我們不向你們要，向誰(shuí)要呢？”

如果說無度的索取和驚人的浪費(fèi)只是讓人心寒，那么接下來的背叛則徹底撕毀了“兄弟情誼”的偽裝。

70年代初，國(guó)際格局發(fā)生變化，中國(guó)出于國(guó)家戰(zhàn)略的考量，開始尋求與美國(guó)緩和關(guān)系。1972年，美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華，這一歷史性的“破冰”之舉，卻點(diǎn)燃了霍查的怒火。

他認(rèn)為中國(guó)背叛了“反帝”的陣營(yíng)，是“修正主義”，并親自寫信向毛澤東主席提出措辭強(qiáng)烈的抗議。

隨后，他又公開批判毛澤東提出的“三個(gè)世界”理論，稱其為“反革命的理論”。

在霍查看來，世界非黑即白，他的邏輯里沒有國(guó)家利益的靈活調(diào)整，只有僵化的意識(shí)形態(tài)教條。他無法理解，中國(guó)作為一個(gè)獨(dú)立自主的大國(guó)，其外交政策必須服務(wù)于自身的生存與發(fā)展，而不是為了滿足另一個(gè)國(guó)家的“安全感”。

矛盾的種子就此埋下。1974年，阿爾巴尼亞為下一個(gè)“五年計(jì)劃”向中國(guó)張口索要50億人民幣的貸款。

當(dāng)時(shí)中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)也面臨困難，最終艱難地湊了10億元。

這個(gè)數(shù)字顯然沒能滿足霍查的胃口，他對(duì)此大為不滿，兩國(guó)關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。

壓垮駱駝的最后一根稻草出現(xiàn)在1978年。

在阿爾巴尼亞持續(xù)的公開攻擊和無理指責(zé)下，中國(guó)方面終于做出了決定。

時(shí)任領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平指示外交部，全面停止對(duì)阿爾巴尼亞的經(jīng)濟(jì)和軍事援助，并撤回全部專家。

1978年7月7日，中國(guó)外交部正式照會(huì)阿爾巴尼亞，列舉了大量事實(shí)，指出由于阿方蓄意破壞，中國(guó)被迫停止援助。

這段長(zhǎng)達(dá)24年的“傾囊相助”就此畫上句號(hào)。

令人震驚的是，關(guān)系破裂后，中國(guó)駐阿大使館在搬遷新館舍時(shí)，竟在機(jī)要室、會(huì)議室等多個(gè)地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)了35個(gè)竊聽器。這些精密的竊聽裝置，無疑是阿方所為，為這段已經(jīng)褪色的“友誼”增添了最諷刺的注腳。

更可悲的是歷史的“失憶”。在這之后，阿爾巴尼亞的官方史書和教科書，對(duì)于中國(guó)長(zhǎng)達(dá)24年、總額超百億的援助歷史，選擇了集體沉默，只字不提。

仿佛那數(shù)千名中國(guó)專家的汗水、那180萬噸救急的糧食、那足以構(gòu)建一個(gè)國(guó)家工業(yè)基礎(chǔ)的無數(shù)設(shè)備，都從未存在過。

失去了中國(guó)的援助后，霍查帶領(lǐng)阿爾巴尼亞走上了徹底的閉關(guān)鎖國(guó)之路。

他去世后，這個(gè)國(guó)家很快陷入混亂。1997年，因金字塔騙局崩潰引發(fā)的全國(guó)性騷亂，導(dǎo)致軍火庫(kù)被搶，大量當(dāng)年中國(guó)援助的武器流入民間，造成數(shù)千人死亡。

時(shí)至今日，阿爾巴尼亞早已放棄社會(huì)主義，并于2009年加入了北約。

根據(jù)最新數(shù)據(jù)，2025年的阿爾巴尼亞雖然經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展，人均GDP預(yù)計(jì)超過10000美元，但仍是歐洲較為貧困的國(guó)家之一。

具有諷刺意味的是，近年來，阿爾巴尼亞又將目光投向了東方，希望加入中國(guó)的“一帶一路”倡議，分享發(fā)展紅利。

歷史在這里開了一個(gè)巨大的玩笑。那個(gè)曾經(jīng)抹去歷史的國(guó)家，如今又重新尋求合作。

這段往事對(duì)中國(guó)而言，是一堂極其昂貴的國(guó)際關(guān)系課。

它讓我們深刻地理解到，國(guó)與國(guó)之間，沒有永恒的兄弟，只有永恒的利益。

一廂情愿的、不計(jì)回報(bào)的付出，換不來真正的尊重和友誼，反而可能助長(zhǎng)對(duì)方的依賴和索取。

從理想主義到成熟務(wù)實(shí)，這筆百億“學(xué)費(fèi)”，塑造了今天中國(guó)更為穩(wěn)健和智慧的對(duì)外合作之道。

來源：明燈熄滅：70年代中國(guó)和阿爾巴尼亞關(guān)系破裂始末
央視國(guó)際 　2007年08月02日 09:41 來源：四川在線-文摘周報(bào)