24-25季八村塁出場(chǎng)1869分鐘，其中占比74%打四號(hào)位、26%打五號(hào)位。值得一提的是，后兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均為NBA生涯以來(lái)新高。

不過(guò)，新賽季情況怕是有些變化。

湖人隊(duì)記Buha在預(yù)計(jì)球隊(duì)新賽季主要輪換時(shí)，首發(fā)為東契奇、里夫斯、艾頓、詹姆斯和斯馬特，替補(bǔ)為拉拉維亞、八村塁、文森特、范德比爾特和海斯。

對(duì)于此，透露出兩點(diǎn)：

1、克內(nèi)克特和布朗尼、蒂耶羅“出局”；

2、斯馬特頂替八村塁打首發(fā)。

僅就第二點(diǎn)，22-23、23-24季詹姆斯分別占比93%、86%出場(chǎng)時(shí)間打四號(hào)位。也就是說(shuō)，是能打四號(hào)位的。那么說(shuō)，斯馬特將替代八村塁打湖人首發(fā)三號(hào)位？或者說(shuō)比后者更適合打首發(fā)？

說(shuō)明點(diǎn)一：接投。

24-25季八村塁合計(jì)出手574次，其中260次來(lái)自接投、投籃率43.1%。斯馬特三項(xiàng)數(shù)值分別為257次、108次、44.3%。

顯然，接投是二人主要終結(jié)方式，效率上幾乎沒(méi)差別。不過(guò)斯馬特出場(chǎng)34次、出手僅為八村塁一般，帶來(lái)的樣本沒(méi)前者大。二人終結(jié)方式效率相差不大，這是原因之一。

說(shuō)明點(diǎn)二：防守。

24-25季“東詹里”在場(chǎng)時(shí)百回合117.8分。該季，騎士場(chǎng)均121.9分、雷霆120.5分。也就是說(shuō)，新賽季的湖人相對(duì)不缺進(jìn)攻。

雖然斯馬特較最佳防守球員季時(shí)有下滑，但相對(duì)來(lái)說(shuō)在防守端也是優(yōu)于八村塁的存在。

舉個(gè)簡(jiǎn)單例子：

比如說(shuō)和湖人“苦主”之一斯科特·巴恩斯對(duì)位時(shí)限制前者只有7投1中。多說(shuō)一句，24-25季對(duì)位湖人時(shí)巴恩斯場(chǎng)均可以得到26分8籃板5助攻的全面表現(xiàn)。

當(dāng)然，防守這點(diǎn)也是隊(duì)記Buha將斯馬特放到首發(fā)的主要原因。準(zhǔn)確的說(shuō)，平衡首發(fā)的攻防。防守端，斯馬特相對(duì)比八村塁更好，這是原因之二。

說(shuō)明點(diǎn)三：合同。

佩林卡至今都沒(méi)和八村塁續(xù)約，結(jié)果無(wú)非三點(diǎn)：交易、到期放走和續(xù)約。如果是前兩點(diǎn)，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)下斯馬特直接上首發(fā)。如果是后一點(diǎn)，有意思了。

斯馬特是1+1球員選項(xiàng)，新賽季為了證明自己也為了后續(xù)合同肯定會(huì)玩命表現(xiàn)，無(wú)形中有BUFF加成。八村塁續(xù)約后玩命表現(xiàn)的強(qiáng)度肯定不如斯馬特。1+1的合同讓斯馬特玩命表現(xiàn)，這是原因之三。

綜上，我認(rèn)為斯馬特能替代八村塁打湖人首發(fā)三號(hào)位，理由如下：

1、進(jìn)攻端二人效率相差不大；

2、防守端斯馬特相對(duì)比八村塁更好；

3、1+1合同下斯馬特會(huì)玩命表現(xiàn)。

對(duì)于第一點(diǎn)，我們可以理解為地利、第二點(diǎn)可以理解為天時(shí)、第三點(diǎn)可以理解為人和。當(dāng)成功三要素都具備前提下顯然斯馬特是能頂替八村塁當(dāng)首發(fā)的。

最后，需要說(shuō)明的是NBA生涯至今的635場(chǎng)比賽里斯馬特有著場(chǎng)均11+5即戰(zhàn)力。對(duì)比八村塁場(chǎng)均13+5幾乎也是沒(méi)有差距的存在。