時間過得好快。

轉(zhuǎn)眼間，距離大S去世就已經(jīng)過去了6個月。

可她人雖然已經(jīng)離世，但因她而起的，和汪小菲家的矛盾并沒有因此而消停，反而還愈演愈烈，到了現(xiàn)在還在發(fā)酵。

9月6日當天，大S的生前代理律師鄧高靜發(fā)文告知了大S生前委托的案子。

而且同時還稱接到了大S家人黃春梅和具俊曄的委托，要繼續(xù)打之前的官司。

先說這遺產(chǎn)分配，那可是備受關(guān)注的焦點。大 S 打拼多年，積累下相當豐厚的身家，據(jù)臺媒爆料，遺產(chǎn)價值近 6 億臺幣，折合人民幣約 1.3 億。其中，兩套豪宅最為惹眼，一套是大 S 一家日常居住之所，另一套則是 S 媽住處。關(guān)于這遺產(chǎn)咋分，那可是經(jīng)歷了一番波折。

一開始，外界傳聞紛紛，有說 S 媽和汪小菲為了遺產(chǎn)爭得不可開交，甚至傳出 S 媽向汪小菲追討 2.5 億臺幣的消息?？?S 媽很快站出來，怒斥這是謠言，滿心委屈。后來，事情漸漸有了定論。按照相關(guān)規(guī)定，大 S 的配偶具俊曄以及她的兒女，作為第一順位繼承人，有權(quán)參與遺產(chǎn)分配。由于孩子尚未成年，在年滿 18 歲之前，他們所繼承的那部分遺產(chǎn)，便由生父汪小菲代為管理。汪小菲友人也出面證實，遺產(chǎn)已依照法律妥善處理完畢。并且，汪小菲短期內(nèi)并無帶孩子回北京的打算，他和現(xiàn)任妻子馬筱梅，一切以孩子的成長為首要考量。

據(jù)說，大 S 生前早有安排，完成了三份公證文件，把在臺北、上海、東京三地的四套房產(chǎn)，總值 9.8 億臺幣，全都鎖定在子女名下。子女成年后才能支配這些房產(chǎn)，可見大 S 對子女的長遠規(guī)劃與深深愛意。在這遺產(chǎn)分配方案里，具俊曄沒能拿到房產(chǎn)這類直接財產(chǎn)，僅僅享有婚后購置的陽明山別墅的居住權(quán)，且這居住權(quán)還附帶一定限制條件。而 S 媽和小 S，并未被列為遺產(chǎn)受益人，只是被指定為遺產(chǎn)觀察員，負責監(jiān)督遺產(chǎn)的管理與分配情況。

圈內(nèi)有分析認為，大 S 此舉或許是出于 “去家族化” 的考量，畢竟有知情人士透露，大 S 生前曾抱怨 “母親和妹妹總在計算我賬戶余額”。不管怎樣，隨著遺產(chǎn)分配逐步塵埃落定，這場遺產(chǎn)爭奪大戲，看似暫時落下了帷幕。

可這邊遺產(chǎn)的事兒剛消停點兒，那邊官司的風波又起。9 月 6 日，中元節(jié)這天，大 S 生前的代理律師鄧高靜發(fā)布聲明，透露了一個重磅消息：S 媽黃春梅和具俊曄，已經(jīng)正式申請參與大 S 起訴張?zhí)m的名譽權(quán)糾紛案。

這消息一出，瞬間在網(wǎng)上炸開了鍋，大家紛紛猜測，這背后到底有著怎樣的隱情。

說起這官司，那可真是由來已久。大 S 生前，委托鄧高靜律師代理了三起案件，矛頭都指向了張?zhí)m和汪小菲。其中，民事案件包括起訴張?zhí)m及抖音公司侵犯名譽權(quán)，還有起訴汪小菲網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)；另外，還有一起刑事自訴案件，是起訴張?zhí)m誹謗。這一系列操作，足以看出大 S 在維護自身名譽這件事兒上，態(tài)度堅決，絕不退讓。

然而，天有不測風云，大 S 的意外離世，讓案件走向發(fā)生了變化。今年 4 月，具俊曄和 S 媽重新找到鄧高靜律師，經(jīng)過商議，決定只繼續(xù)推進大 S 起訴張?zhí)m和抖音公司的侵權(quán)案，另外兩起案件則選擇撤訴。

咱們再把目光聚焦到起訴張?zhí)m的這起名譽權(quán)糾紛上。早在 2024 年 8 月 19 日，這案子就已經(jīng)開庭審理了。當時，北京法院做出了一個驚人之舉，給張?zhí)m頒布了禁言令。這禁言令的要求相當細致，明確規(guī)定張?zhí)m不能在網(wǎng)絡(luò)平臺上，通過文字、圖片、音頻、視頻等任何形式，發(fā)布涉及大 S 交往經(jīng)歷、婚姻關(guān)系、離婚事宜、子女生活、健康狀況、消費記錄等相關(guān)內(nèi)容，直到本案裁判文書生效為止。這可是北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)出的首份 “全網(wǎng)禁言令”，在當時引起了極大轟動，就好比給張?zhí)m的網(wǎng)絡(luò)發(fā)言上了一把牢牢的鎖。

可讓人沒想到的是，鄧高靜律師指出，張?zhí)m根本沒把這禁言令當回事兒，依舊我行我素，在網(wǎng)上隨意發(fā)表與大 S 相關(guān)的言論。無奈之下，律師團隊在今年 5 月，只好向法院申請強制執(zhí)行措施。法院也回應(yīng)稱，已經(jīng)收到了強制執(zhí)行申請，只等訴訟主體變更完成后，就著手處理這事兒。

眼瞅著 S 媽和具俊曄聯(lián)手推進這起官司，外界又開始議論紛紛，不少人猜測，這背后是不是還有財產(chǎn)方面的因素在作祟。畢竟之前就有各種傳聞，說他們之間在財產(chǎn)上有著千絲萬縷的糾葛。有人甚至懷疑，這是不是他們兌現(xiàn)財產(chǎn)轉(zhuǎn)贈承諾的一種方式呢？不過，這些都只是大家的猜測，真相究竟如何，還得看后續(xù)案件的發(fā)展，咱們也只能拭目以待。

在這份聲明里，鄧高靜律師還回應(yīng)了近期網(wǎng)絡(luò)上那些傳得有鼻子有眼的不實傳言。像什么 “法院庭審認定大 S 出軌”“2018 年懷孕流產(chǎn)孩子是具俊曄”，甚至還有人宣稱有 DNA、套套、血液、流產(chǎn)遺留物等物證及法醫(yī)鑒定報告為證。律師對此十分氣憤，嚴正強調(diào)，庭審中根本不存在上述任何所謂的 “證據(jù)”，這些謠言純粹是有人故意虛構(gòu)庭審過程，惡意詆毀逝者大 S 的名譽。

除此之外，還有個小插曲。作為被起訴對象的張?zhí)m，居然親自跑到司法局，以 “徐熙媛家人并未委托鄧高靜代理案件” 為由進行投訴，試圖混淆視聽，否定律師的代理資格。可事實勝于雄辯，大 S 去世后，具俊曄和 S 媽早在今年 4 月就辦理了公證，正式委托鄧律師繼續(xù)代理這起名譽權(quán)糾紛案，相關(guān)文件也早就提交給了北京互聯(lián)網(wǎng)法院。

目前，因為大 S 的離世，這起起訴張?zhí)m的案件正在進行訴訟主體變更。等法院完成這一程序后，案件將繼續(xù)審理，甚至有可能再次開庭。而關(guān)于大 S 家屬決定終止針對張?zhí)m的刑事自訴案件，鄧律師也表示，只是協(xié)助辦理相關(guān)終結(jié)手續(xù)，強調(diào)該案從未正式開庭，網(wǎng)上傳的 “已庭審并判決” 全是無稽之談。至于起訴汪小菲侵權(quán)案，鄧律師則明確表示，未繼續(xù)接受委托。

大S走了，但她的戰(zhàn)斗，還在繼續(xù)。這一次，她不再是孤身一人。有母親，有丈夫，有律師，還有無數(shù)不愿以謠傳謠的普通人，站在她這一邊。

愿逝者安息，愿清白歸來，愿網(wǎng)絡(luò)，少一點狂歡，多一點敬畏。