一場(chǎng)九三閱兵，美國司令罕見承認(rèn)，美國現(xiàn)在最緊迫的任務(wù)是“必須確保挨一拳之后還能站起來”！

到底是多大的差距，讓美國司令如此感慨？

實(shí)際在中國閱兵前，美國太平洋空軍司令凱文·施奈德曾發(fā)表強(qiáng)硬言論。他公開宣稱中國展示的軍事裝備無法對(duì)美軍構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅。

然而閱兵結(jié)束后，美國軍政高層的對(duì)華表態(tài)出現(xiàn)明顯軟化。白宮和五角大樓不再強(qiáng)調(diào)軍事優(yōu)勢(shì)，反而著重突出 “不主動(dòng)尋求沖突” 的立場(chǎng)。

特朗普在閱兵后也被問到“中國閱兵是否是對(duì)美國的挑戰(zhàn)”時(shí)，連用三個(gè)“不”字回應(yīng)：“不，不，不！中國需要我們，我們關(guān)系很好，我不認(rèn)為閱兵是對(duì)美國的挑戰(zhàn)?！?/p>

甚至看到中國閱兵的豪華陣容后，特朗普決定在美國舉辦一場(chǎng)更大規(guī)模的海上閱兵。他抱怨美國6月閱兵“太寒磣”，并緊急下令在今年秋季舉行一次更大的海上閱兵。

實(shí)際在今年6月14日，美國已經(jīng)舉行過一次閱兵，紀(jì)念陸軍建軍250周年。當(dāng)時(shí)動(dòng)用了6600多名士兵、150輛軍車和50架裝備，預(yù)算高達(dá)4500萬美元，但效果卻不盡如人意。

更棘手的是，全國爆發(fā)的“不要國王”抗議席卷30多座城市，數(shù)百萬人大規(guī)?？棺h活動(dòng)。

現(xiàn)在特朗普要求海軍閱兵面臨現(xiàn)實(shí)難題：三艘航母都在海外部署，根本來不及調(diào)回本土。時(shí)間緊迫，中國為9.3閱兵籌備了數(shù)月，而美軍最多只剩兩個(gè)月準(zhǔn)備時(shí)間。

也是因?yàn)榫湃啽?，讓美國軍方認(rèn)識(shí)到，中國閱兵展示的不是零散的新武器，而是完整的作戰(zhàn)體系。這些裝備專門指向美國本土的薄弱環(huán)節(jié)。

驚雷-1空射彈道導(dǎo)彈的首次公開，卻是說明中國空基核打擊力量正式具備全球覆蓋能力，而東風(fēng)-61洲際導(dǎo)彈的亮相填補(bǔ)了陸基核威懾體系的最后空白。

而驚雷-3潛射導(dǎo)彈則實(shí)現(xiàn)了對(duì)美國本土的全方位水下威懾。這些裝備的協(xié)同展示絕非簡(jiǎn)單炫技，而是中國軍事體系化作戰(zhàn)能力實(shí)現(xiàn)代際躍升的明證。

更令美國震驚的是，這些尖端裝備中有相當(dāng)比例完全出乎美國情報(bào)部門的預(yù)料，造成了嚴(yán)重的情報(bào)誤判和技術(shù)評(píng)估偏差。

而如今美國范赫克司令所說的“一拳”，既可能是一次網(wǎng)絡(luò)打擊，也可能是一次導(dǎo)彈突襲?？傊?，美國現(xiàn)在還沒有做好準(zhǔn)備。

而一份由美國國防部支持的研究報(bào)告揭示了令人震驚的事實(shí)：在大國沖突爆發(fā)的極端情況下，美國關(guān)鍵導(dǎo)彈庫存可能僅能維持短短一周的作戰(zhàn)需求。

實(shí)際上，美國國防工業(yè)體系面臨系統(tǒng)性危機(jī)。過去十年間，美國國防部失去了超過40%的中小供應(yīng)商，變得過度依賴單一來源供應(yīng)商。

2023財(cái)年，航空航天行業(yè)出現(xiàn)破產(chǎn)潮，其中半數(shù)企業(yè)是國防部指定的關(guān)鍵零部件供應(yīng)商。這將直接影響美國的戰(zhàn)時(shí)持續(xù)生產(chǎn)能力。

相比之下，中國展示的是其深不見底的工業(yè)體系和龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。這種能力讓美國意識(shí)到，一旦陷入長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)，美國的優(yōu)勢(shì)將會(huì)逐漸消融。

而中國采取的是一種與俄羅斯不同的威懾邏輯，限核武庫與常規(guī)遠(yuǎn)程打擊相結(jié)合。這會(huì)讓美國陷入戰(zhàn)略猶豫。

美國可以采取最壞假設(shè)，把所有來襲導(dǎo)彈都當(dāng)作核打擊并立即核報(bào)復(fù)。但如果對(duì)方只是常規(guī)導(dǎo)彈，美國貿(mào)然動(dòng)用核武會(huì)先把局勢(shì)升級(jí)成全面核戰(zhàn)。

但核常兼?zhèn)鋵?dǎo)彈制造的不確定性，會(huì)拖死美國高層的判斷鏈條，幾分鐘內(nèi)既怕誤判又怕錯(cuò)失時(shí)機(jī)。這就是中國展示的模糊性威懾。

單是這一點(diǎn)便令美國難以捉摸，可以說，現(xiàn)在美國不得不面對(duì)一個(gè)新現(xiàn)實(shí)，中國展示的不僅是新型武器裝備，更是完整的作戰(zhàn)體系和龐大的工業(yè)潛力。

一如范赫克司令的擔(dān)憂指向一個(gè)點(diǎn)：美國需要重新思考如何保護(hù)本土安全，而不是一味地在海外展示力量，言外之意說得明白，中國的軍事實(shí)力，遠(yuǎn)比美國想象的還要強(qiáng)大。