可恨的國(guó)民黨，不但不表態(tài)支持洪秀柱，還與洪秀柱做了切割，揚(yáng)言洪秀柱來(lái)大陸參加93大閱兵，是洪秀柱個(gè)人行為，不做過(guò)多的評(píng)價(jià)，這樣的國(guó)民黨還有什么前途可言，他們考慮到了國(guó)民黨一黨的私利，而不能從中華民族整體利益考慮問(wèn)題。

九月三日的北京天安門廣場(chǎng)，閱兵方陣踏著鏗鏘步伐走過(guò)，戰(zhàn)機(jī)呼嘯著劃破長(zhǎng)空。在這莊嚴(yán)肅穆的紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利八十周年的盛典上，天安門城樓出現(xiàn)了一個(gè)熟悉的面孔——國(guó)民黨前主席洪秀柱。

她作為臺(tái)灣地區(qū)代表受邀觀禮，鏡頭捕捉到她專注的神情，那一刻，她仿佛不只是臺(tái)灣的政治人物，更是一個(gè)血脈相連的炎黃子孫，在歷史的長(zhǎng)河中感受著民族共同記憶的重量。然而，這份跨越海峽的共鳴，卻在島內(nèi)引發(fā)了國(guó)民黨內(nèi)部的微妙反應(yīng)，令人心寒。

洪秀柱在島內(nèi)向來(lái)以鮮明的“紅統(tǒng)派”立場(chǎng)著稱，她反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，力主兩岸交流，其坦率的態(tài)度在大陸民眾中贏得了不少好感。

此次她應(yīng)邀赴京，并非一時(shí)興起，而是基于對(duì)民族大義的認(rèn)同。她在北京談及觀禮感受時(shí)，那句“看到這幅景象，感受到身為炎黃子孫”的肺腑之言，道出了多少人心底對(duì)民族共同體的歸屬感。

這本該是國(guó)民黨引以為傲的時(shí)刻——一位資深黨員以實(shí)際行動(dòng)踐行著黨章中追求國(guó)家統(tǒng)一的精神內(nèi)核。可現(xiàn)實(shí)卻像一盆冷水澆下。

國(guó)民黨高層，尤其是現(xiàn)任主席朱立倫領(lǐng)導(dǎo)下的核心團(tuán)隊(duì)，面對(duì)洪秀柱的北京之行，竟迅速劃清界限，輕描淡寫(xiě)地將其定義為“洪秀柱個(gè)人行為”，并刻意回避任何實(shí)質(zhì)性的評(píng)價(jià)或支持。這種切割，顯得如此刻意而冰冷。

探究其背后的邏輯，不難發(fā)現(xiàn)國(guó)民黨內(nèi)部盤根錯(cuò)節(jié)的派系斗爭(zhēng)和短視的政治算計(jì)。國(guó)民黨內(nèi)部派系林立，按籍貫分有本土派與外省派，按政治立場(chǎng)則更是光譜復(fù)雜。

既有如馬英九般公開(kāi)支持“九二共識(shí)”、認(rèn)同統(tǒng)一的派別，也有像朱立倫這樣，被批評(píng)為“表面支持兩岸和平，實(shí)為臺(tái)獨(dú)”的勢(shì)力。

朱立倫本人過(guò)去甚至有過(guò)“反共親美”的自我標(biāo)榜。在這樣的大背景下，洪秀柱堅(jiān)定的統(tǒng)一立場(chǎng)，在黨內(nèi)某些人眼中，反而成了“異類”或“包袱”。

他們擔(dān)憂的是，在島內(nèi)復(fù)雜的選舉生態(tài)下，與洪秀柱這樣鮮明的“統(tǒng)派”形象捆綁，可能會(huì)流失選票，尤其是那些對(duì)兩岸關(guān)系持模糊或觀望態(tài)度的中間選民。

于是，為了所謂的“選舉安全”，為了維護(hù)黨內(nèi)某些派系的私利，他們選擇了最“安全”也最懦弱的方式——切割與沉默。他們把黨的一己之私，凌駕于民族大義之上。

更令人憂慮的是，這種切割并非孤立事件，而是國(guó)民黨近年來(lái)路線搖擺、缺乏擔(dān)當(dāng)?shù)目s影。朱立倫在領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民黨屢遭挫敗后，心灰意冷，已公開(kāi)表態(tài)準(zhǔn)備交棒，并“欽點(diǎn)”臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕作為繼任者，稱其為“黨內(nèi)最大公約數(shù)”。

這“最大公約數(shù)”的提法，本身就透露出一種求穩(wěn)怕亂、回避核心矛盾的心態(tài)。有評(píng)論一針見(jiàn)血地指出，國(guó)民黨亟需的是一位“沒(méi)有雜質(zhì)的‘純藍(lán)人’”，不僅在政治立場(chǎng)上純正堅(jiān)定，在個(gè)人素質(zhì)上更要心思純凈無(wú)私。

然而，現(xiàn)實(shí)中的國(guó)民黨高層，似乎更熱衷于在派系平衡和選舉策略中打轉(zhuǎn)，而非真正凝聚共識(shí)，找回創(chuàng)黨初心。

當(dāng)洪秀柱以個(gè)人身份，勇敢地站在民族共同記憶的慶典現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，國(guó)民黨高層卻在計(jì)算著如何與她保持距離，以免“惹禍上身”。這種對(duì)民族大義的漠視，對(duì)黨內(nèi)堅(jiān)持統(tǒng)一立場(chǎng)同志的疏離，怎能不讓支持者心寒？

一個(gè)政黨，如果連正視歷史、擁抱民族共同情感都畏首畏尾，只盯著眼前的一黨私利，它的道路只會(huì)越走越窄。洪秀柱的北京之行，像一面鏡子，照出了國(guó)民黨當(dāng)下的困境與迷失。

他們或許能暫時(shí)切割掉一個(gè)“麻煩”，卻可能永遠(yuǎn)失去了引領(lǐng)臺(tái)灣社會(huì)走向民族認(rèn)同與未來(lái)希望的光明前途。這聲嘆息，不僅為洪秀柱，更為那個(gè)曾經(jīng)承載著民族理想的百年老黨。