我們注意到這樣一個(gè)現(xiàn)象：美國在和中國打交道的過程中，一開始是支持中國發(fā)展的，后來卻開始封殺中國的高科技，對中國進(jìn)行各種各樣的打壓。而現(xiàn)在歐洲也在打壓中國，包括最近我們碰到的問題，都顯示出他們希望聯(lián)合對付中國——這種趨勢越來越嚴(yán)重。為什么？如果這個(gè)問題搞不清楚，我們就很難理解世界變化的規(guī)律。

因此，本文的研究問題就是：西方國家為什么如此痛恨中國，痛恨中國的崛起？為此，我們研究以下幾個(gè)內(nèi)容：第一，西方發(fā)展模式的核心；第二，中國在崛起過程中動(dòng)了西方什么樣的“奶酪”；第三，在當(dāng)今世界發(fā)展過程中，世界的趨勢是什么；第四，未來的世界格局是什么；第五，結(jié)論和建議。

一、西方的發(fā)展模式是什么？

我們要探討這個(gè)西方為什么痛恨中國？從現(xiàn)象上看，是西方在痛恨中國在宣傳過程中常說“厲害了我的國”，西方普遍有一種說法，認(rèn)為中國支持了俄羅斯、反對烏克蘭，西方痛恨中國的社會(huì)主義體制。這些問題表面看似乎都有道理，但實(shí)際上并不是本質(zhì)問題。也就是說，即使我們向美國投降，做出所有讓步，其實(shí)也無法改變現(xiàn)狀——美國痛恨中國，歐盟痛恨中國，包括日本也痛恨中國。那么，這到底是什么原因呢？

要回答這個(gè)問題，必須看到西方的發(fā)展模式是什么。西方的發(fā)展模式分為兩個(gè)階段：第一個(gè)階段是工業(yè)化階段，大約從18世紀(jì)末到19世紀(jì)初。西方經(jīng)歷了工業(yè)革命，擁有了機(jī)器、堅(jiān)船利炮和先進(jìn)武器，這使得英國等國家具備了用船舶和武力掠奪弱小國家的條件。比如早期的荷蘭、西班牙和葡萄牙，依靠船舶和槍支掠奪南美洲和印度洋地區(qū)。到了1840年，英國靠堅(jiān)船利炮打開了中國市場，依靠的仍然是工業(yè)化的成果——用武器和鴉片掠奪中國的財(cái)富。

實(shí)際上，西方經(jīng)歷的第一個(gè)模式就是工業(yè)模式對農(nóng)業(yè)模式的降維打擊，通過工業(yè)化手段掠奪農(nóng)業(yè)文明。這種方法一直延續(xù)到上世紀(jì)四五十年代，包括早期德國奴役歐洲，以及日本奴役中國和亞洲，都是借助工業(yè)化力量來掠奪以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的中國和亞洲。好在正義最終戰(zhàn)勝了邪惡，二戰(zhàn)結(jié)束后世界形成了新體制。這個(gè)體制早期仍以美國、日本和德國的工業(yè)化恢復(fù)為主，于是形成了日本的汽車、美國的高科技產(chǎn)品和德國的高科技產(chǎn)品。實(shí)際上，工業(yè)化模式就是西方的主要模式。工業(yè)化模式的基本邏輯是：工業(yè)化產(chǎn)品可以賣高價(jià)——一臺(tái)光刻機(jī)賣一億，兩臺(tái)賣兩億，維修一次就要兩百萬。通過這種方式，西方大量掠奪農(nóng)業(yè)產(chǎn)品、第三世界的礦產(chǎn)，借助軍事和工業(yè)力量進(jìn)行剝削。因此你能看到，西方的東西昂貴，第三世界的東西便宜，這是一個(gè)基本現(xiàn)實(shí)。正因如此，西方只需投入少量勞動(dòng)、生產(chǎn)有限產(chǎn)品，就能獲得極高利潤。

這種高利潤、高價(jià)值，就是西方社會(huì)的基本模式。西方依靠這一模式一直持續(xù)到上世紀(jì)80年代。實(shí)際上，80年代之后，包括蘋果、微軟以及現(xiàn)在的英偉達(dá)，都是憑借高科技產(chǎn)品賣高價(jià)。比如英偉達(dá)的企業(yè)毛利率達(dá)到70%以上。它們形成了兩個(gè)優(yōu)勢：一個(gè)是工業(yè)化優(yōu)勢，一個(gè)是高科技優(yōu)勢。高科技優(yōu)勢是后期形成的，其基本特點(diǎn)就是利潤率極高。這就是西方模式的特點(diǎn)。西方這個(gè)模式最怕什么？最怕的就是替代性。

二、中國模式的崛起

中國在上世紀(jì)80年代就逐漸出現(xiàn)大量廉價(jià)勞動(dòng)力，以及大量土地資源的釋放。所以中國在80年代經(jīng)歷了第一個(gè)階段，也就是憑借廉價(jià)的土地和廉價(jià)的勞動(dòng)力，生產(chǎn)出廉價(jià)的工業(yè)化產(chǎn)品。

在這個(gè)過程中，中國的工業(yè)化供養(yǎng)了美國、供養(yǎng)了歐洲、供養(yǎng)了全世界，以至于今天中國的工業(yè)產(chǎn)值占世界比重達(dá)到34%，并且這個(gè)比例還在不斷提高。在這個(gè)過程中，西方通過發(fā)展高科技農(nóng)業(yè)和高端工業(yè)，實(shí)現(xiàn)了用高科技賺取更高利潤、用工業(yè)化產(chǎn)品獲取更多收益的格局。這就形成了中國用襯衣去換一架飛機(jī)的局面，體現(xiàn)出工業(yè)化與科技實(shí)力之間的不對等。但隨著進(jìn)入2000年之后，中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展、中國教育體制的大規(guī)模提升、中國房地產(chǎn)的蓬勃興起，使中國積累了原始資本和教育資源。大量留學(xué)生出國學(xué)習(xí)后回國，奠定了中國高科技發(fā)展的基礎(chǔ)。

中國的房地產(chǎn)發(fā)展不僅積累了雄厚的資本，也為城市發(fā)展提供了資金支持。隨著華為、騰訊、阿里巴巴等企業(yè)在中國崛起，一批高科技企業(yè)逐漸成型，中國的高科技發(fā)展對西方模式形成了碾壓式的沖擊。前面提到光刻機(jī)，也提到盾構(gòu)機(jī)——原來一臺(tái)盾構(gòu)機(jī)賣1億美元，現(xiàn)在中國能自主生產(chǎn)，一臺(tái)只賣600萬人民幣，導(dǎo)致中間的巨大利潤空間消失。再以華為為例，華為把90年代一臺(tái)200萬元的交換機(jī)，到2005年做到只賣20萬元，使得西方原本的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢蕩然無存，預(yù)期利益也難以維持，無法繼續(xù)獲取高額利潤。

在這種情況下，西方需要通過兩種方式來維持自身發(fā)展：一是股市不斷上漲，二是國債規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大、利率不斷提高。這就使得西方的優(yōu)勢從工業(yè)化過渡到高科技，再從高科技轉(zhuǎn)向金融優(yōu)勢，形成目前的基本局面。而中國隨著工業(yè)化的崛起，逐步走向高科技化，實(shí)現(xiàn)了從農(nóng)業(yè)利潤到工業(yè)利潤、再到高科技利潤的跨越。如今中國股市不斷發(fā)展，正在進(jìn)一步拓展金融利潤的空間。

中國正從工業(yè)強(qiáng)國邁向科技強(qiáng)國，再走向金融強(qiáng)國，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出更進(jìn)一步推動(dòng)了全面發(fā)展。一旦中國掌握了科技利潤，西方依靠高科技獲取利潤的模式就難以為繼，只能通過負(fù)債維持其軍事和整體運(yùn)行。但如果負(fù)債過多無法償還，就會(huì)出現(xiàn)賴賬行為，這就是當(dāng)前的局面。隨著西方優(yōu)勢逐漸減弱，人民幣儲(chǔ)備貨幣地位逐步上升，金磚國家合作和“一帶一路”倡議持續(xù)推進(jìn)，中國對西方、對美國、對歐洲形成碾壓式優(yōu)勢。

這也正是他們不斷打壓中國產(chǎn)品、遏制中國技術(shù)、拒絕向中國出售高科技產(chǎn)品的根本原因——西方本想維持高科技優(yōu)勢以賺取超額利潤，但高科技優(yōu)勢守不住了，就只好維持金融利潤，依托美國的金融體制，通過高利率和擴(kuò)大負(fù)債維持其地位，下一步也通過發(fā)展加密貨幣和穩(wěn)定幣來延續(xù)其優(yōu)勢。這就是中國模式崛起對西方模式帶來的根本性顛覆。講到這里，基本結(jié)論就出來了：

也就是說，美國的優(yōu)勢正被中國一步步替代。美國用工業(yè)優(yōu)勢碾壓中國農(nóng)業(yè)優(yōu)勢的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，用高科技優(yōu)勢壓制中國低端工業(yè)優(yōu)勢的時(shí)代也結(jié)束了。如今正處在高科技與金融優(yōu)勢轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵階段，而這些優(yōu)勢很可能都將逐步喪失——這就是中國模式崛起對西方帶來的深刻影響。因此，我們可以看出，西方現(xiàn)在非常懼怕中國一層一層地實(shí)現(xiàn)對西方模式的替代。

三、中美之間的博弈結(jié)果是什么？

如果按照中國的發(fā)展趨勢——芯片不斷突破、高科技持續(xù)發(fā)展，華為之所以成為高科技企業(yè)，正是因?yàn)槿A為整合了高素質(zhì)人才和先進(jìn)技術(shù)，形成了自身獨(dú)特的、能夠與西方競爭甚至超越西方的實(shí)力。

西方現(xiàn)在要阻止中國的進(jìn)一步崛起，就必須維持它的三大優(yōu)勢：工業(yè)化優(yōu)勢、科技優(yōu)勢和金融優(yōu)勢。那么它如何維持工業(yè)化優(yōu)勢呢？美國就要恢復(fù)本土制造業(yè)，歐洲也要盡力保持其工業(yè)基礎(chǔ)，因此它們通過加征關(guān)稅、打壓中國產(chǎn)品等方式來設(shè)限。西方又如何維持其高科技優(yōu)勢呢？它采取不向中國出售高科技產(chǎn)品、禁售光刻設(shè)備甚至限制中國學(xué)生赴歐美學(xué)習(xí)STEM（科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)）領(lǐng)域等措施，試圖通過人為設(shè)置障礙來延緩中國的發(fā)展。但它沒有料到，中國的科技進(jìn)步仍在加速——人工智能專利已占全球60%，教育水平持續(xù)提高，大學(xué)層次不斷上升。

中國每年在校大學(xué)生超過4000萬，規(guī)模已超過一個(gè)普通西方國家，這就是未來的格局。中國將同時(shí)擁有工業(yè)化優(yōu)勢（占全球制造業(yè)30%~40%）、科技優(yōu)勢（大量專利和高科技產(chǎn)品，全球手機(jī)大多由中國生產(chǎn)），如果下一步還能發(fā)展出金融優(yōu)勢，將國際資本吸引到中國，那么美國就很難維持其霸權(quán)地位。這就是美國及西方國家竭力限制中國的根本原因，而不是表面上所謂的中國支持俄羅斯等問題。

四、在目前的中國模式和西方模式競爭過程中，中國應(yīng)該怎么辦？

我們能看到，中美之間的矛盾根源在于兩種模式之間的競爭——中國模式對西方模式形成了替代性。那么如何解決這個(gè)問題？

第一種情況是，美國試圖與中國脫鉤，建立一套以美國為核心的科技體系、工業(yè)化體系和金融體系，從而阻止中國產(chǎn)品進(jìn)入美國、限制中國向西方學(xué)習(xí)。這是美國的反全球化舉措，但這一目標(biāo)很難實(shí)現(xiàn)，因?yàn)橹袊呀?jīng)建立起獨(dú)立的高科技體系。第二種情況是與中國劃分勢力范圍，這雖然是一種理想狀態(tài)，但從客觀來看，美國很難做到這一點(diǎn)。因?yàn)槭澜绯嗣绹?，還有非洲、亞洲、中東、中亞和南美洲，而中國的影響力正在這些地區(qū)逐步擴(kuò)大。此次天津上合峰會(huì)提出的全球治理體系，正顯示出以中國為核心的治理體系逐漸形成。因此，從這個(gè)角度來說，特朗普提出的加征關(guān)稅模式，很難徹底解決美國模式的困境。特朗普提出打壓中國高科技、限制移民等問題，都不能從根本上解決美國的問題——美國和西方國家必須接受中國崛起這一客觀事實(shí)。

由此我們可以得出結(jié)論：并非中國做錯(cuò)了什么，而是中國模式與西方模式競爭的結(jié)果，是西方模式失敗了。因此，美國和歐洲都會(huì)出現(xiàn)相同的現(xiàn)象，即逐漸衰落的現(xiàn)實(shí)。歐洲可能衰落得更早一些，而美國由于其高科技基礎(chǔ)和制造業(yè)恢復(fù)的努力，可能會(huì)衰落得稍慢一些。按照比亞迪王傳福的觀點(diǎn)，到2027年，中國將成為全球GDP最多的國家，位居世界第一，這是非常厲害的。

通過9月3日的閱兵式，展示出中國在軍事上的成果和取得的進(jìn)步，這在西方引起了非常緊張的反應(yīng)。這也就是為什么日本反對中國進(jìn)行閱兵式，反對中國發(fā)展高科技武器的主要原因——因?yàn)樗鼰o法從工業(yè)化上打敗中國，無法從科技上打敗中國，也無法從金融上打敗中國，于是只能寄希望于在軍事上打敗中國。如果中國在軍事上具備反擊能力，那么西方基本上就無法實(shí)現(xiàn)其遏制中國的目的。這就是我們研究的核心問題。

五、結(jié)論和建議

通過對高科技企業(yè)的分析，以及對當(dāng)前中國模式的分析，我們回答了為什么美國和西方國家痛恨中國的原因。我們得出兩個(gè)結(jié)論：

第一，美國模式依賴于工業(yè)化、科技和金融三大模式，但這三大優(yōu)勢正在逐步喪失，而中國的優(yōu)勢正在逐步建立，這就形成了中美矛盾的根源。

第二，美國和西方國家應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)發(fā)展自身的工業(yè)化、科技和金融優(yōu)勢，建立比較優(yōu)勢，未來可能形成一種相互平衡發(fā)展的格局。

為此我們提出兩個(gè)建議。

第一，在中國模式崛起的過程中，我們要注意與西方的競爭應(yīng)避免走向戰(zhàn)爭，應(yīng)更多地參與解決全球性問題，從而緩和國際矛盾，防止其激化到戰(zhàn)爭的程度。

第二，中國要繼續(xù)發(fā)展工業(yè)化、金融和科技，實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展。同時(shí)，中國應(yīng)致力于構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，推動(dòng)全球治理體系的完善，使全球治理保持平衡狀態(tài)。當(dāng)然，在這一過程中，西方也需要接受自身相對衰落的事實(shí)，承認(rèn)中國成為世界大國的現(xiàn)實(shí)。拒不接受這一現(xiàn)實(shí)，可能會(huì)引發(fā)各種沖突，這是我們必須注意的問題。因此，發(fā)展必要的軍事設(shè)施，是一種自我保護(hù)的必然方式。