不知道看完這次北京閱兵后，美國(guó)方面會(huì)作何感想。對(duì)此美國(guó)防長(zhǎng)正面回應(yīng)了這一問(wèn)題，他表示，中方閱兵后，未來(lái)是戰(zhàn)還是和，我想白宮心里應(yīng)該有筆賬了。表面上的和，背地里實(shí)則是到處都暗藏冷箭。據(jù)媒體報(bào)道稱(chēng)，9月3日這天美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思全程通過(guò)全球直播觀看了北京天安門(mén)閱兵。隨后他在接受采訪時(shí)表示，對(duì)北京的閱兵式，美國(guó)國(guó)防部也密切予以了關(guān)注。緊跟著他遞出了一句話，美國(guó)一貫以來(lái)都是不尋求和中國(guó)發(fā)生沖突。

但有分析認(rèn)為，赫格塞思的回答看似是求和，但其實(shí)暗藏冷箭。因?yàn)楹崭袢己芸煊终f(shuō)了另外一句話，他強(qiáng)調(diào)美國(guó)當(dāng)前首要任務(wù)是保障自己的戰(zhàn)略計(jì)劃，繼續(xù)保持在太空、天空、海洋、海底以及遠(yuǎn)程火力方面的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)。從赫格塞思的話語(yǔ)中我們不難得出一個(gè)答案，那就是未來(lái)美國(guó)還會(huì)在戰(zhàn)略領(lǐng)域和中國(guó)較勁！不僅如此，赫格塞思還表示，特朗普要求美國(guó)國(guó)防部做好準(zhǔn)備，以歷史性的方式重振美軍的作戰(zhàn)精神和威懾力，讓全世界都見(jiàn)證，美國(guó)是何等的強(qiáng)大。據(jù)知情人士曝料稱(chēng)，特朗普此前召開(kāi)國(guó)防安全會(huì)議時(shí)多次強(qiáng)調(diào)。

提議將“國(guó)防部”更名為“戰(zhàn)爭(zhēng)部”，看得出來(lái)，特朗普政府要的從來(lái)都不是防守，一直都是進(jìn)攻。那么這是否意味著中美之間必有一戰(zhàn)呢？目前看來(lái)，美國(guó)依然存在針對(duì)中國(guó)的野心，這一點(diǎn)我們無(wú)需懷疑。但有不少美國(guó)國(guó)防大臣卻表示，赫格塞思的說(shuō)法并不準(zhǔn)確。他們表示，中方在閱兵結(jié)束后，美國(guó)內(nèi)部已經(jīng)炸開(kāi)鍋了。畢竟見(jiàn)識(shí)到中國(guó)那么多新銳武器，不可能內(nèi)心毫無(wú)波瀾。加之他們聯(lián)想到近年美國(guó)持續(xù)不斷針對(duì)中國(guó)的行徑，現(xiàn)在的美國(guó)還能否贏得了中國(guó)，現(xiàn)在恐怕都得畫(huà)上個(gè)大大的問(wèn)號(hào)了。

在這個(gè)美國(guó)政府面臨廣泛質(zhì)疑之際，赫格塞思作為特朗普的話事人，只能站出來(lái)表態(tài)，說(shuō)幾句強(qiáng)硬的話，好向特朗普交差。但其實(shí)在看到中國(guó)這么多先進(jìn)的武器后，赫格塞思本人內(nèi)心已經(jīng)沒(méi)底了，是戰(zhàn)還是和，想必如果單純從他自身角度出發(fā)，他會(huì)毫不猶豫地考慮后者?？梢钥隙ǖ氖?，未來(lái)特朗普可能還是會(huì)做出一些針對(duì)中國(guó)的事情，尤其是在經(jīng)貿(mào)和半導(dǎo)體領(lǐng)域。但和中國(guó)走上武力硬碰硬的這個(gè)念頭，估計(jì)要被徹底打消了。