9月6日早上，一場(chǎng)幾乎擦槍走火的對(duì)峙，在臺(tái)灣海峽中線附近悄然上演。

兩艘外軍艦艇，突然從南往北穿越臺(tái)海中線航行，同時(shí)，其艦載直升機(jī)悄無聲息地升空，關(guān)閉了ADS-B信號(hào)。

但就在外軍機(jī)以為可以靠近“秀肌肉”的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)解放軍早已做好準(zhǔn)備，甚至下一秒就能“讓它失聯(lián)”。

這場(chǎng)無聲對(duì)峙，外軍機(jī)最終悄悄轉(zhuǎn)向，再不敢靠近。

那么，加澳為何在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)突然闖入臺(tái)海？他們背后有怎樣的算計(jì)？

時(shí)間回到幾天前，9月2日，加澳艦艇從菲律賓蘇比克灣出發(fā)，目標(biāo)直指臺(tái)海，這不是臨時(shí)起意，而是一次蓄謀已久的行動(dòng)。

因?yàn)樵缭?月底，加拿大和澳大利亞就已參與了在菲律賓舉行的聯(lián)合軍演。

這場(chǎng)代號(hào)“阿隆-25”的演習(xí)，地點(diǎn)選在距離中國(guó)南沙群島僅300公里的圣維森特海岸，演習(xí)內(nèi)容還是模擬“奪取敵占島嶼”。

外軍不僅派出空地一體的兵力，還動(dòng)用了澳大利亞空軍的F/A-18F戰(zhàn)斗機(jī)、EA-18G電子戰(zhàn)機(jī)和P-8A反潛巡邏機(jī)。

更值得注意的是，澳大利亞還派出了第7步兵旅“拉姆戰(zhàn)斗群”，這是其國(guó)內(nèi)的主力部隊(duì)之一。

菲律賓方面雖然是主辦國(guó)，卻只派出了4輛1958年式兩棲戰(zhàn)車，這樣的裝備水平，顯然只是象征性參與，真正的主角，是澳大利亞和背后的美國(guó)。

但不得不說，作為在臺(tái)前拋頭露面的澳大利亞，最近甚至比美國(guó)還要活躍。

演習(xí)剛剛結(jié)束，加澳艦艇就馬不停蹄駛向臺(tái)海，9月6日早上，兩艦進(jìn)入臺(tái)海中線東側(cè)，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)迅速做出反應(yīng)，組織?？毡θ贪轱w監(jiān)控。

直-10武裝直升機(jī)升空后，對(duì)外軍艦載直升機(jī)進(jìn)行喊話警告，外軍直升機(jī)一度關(guān)閉信號(hào)，試圖接近大陸沿海，這種危險(xiǎn)動(dòng)作被我方雷達(dá)牢牢鎖定。

在空中對(duì)峙約30分鐘后，外軍最終選擇撤退，這場(chǎng)緊張的較量，沒有發(fā)生沖突，但足夠驚心動(dòng)魄。

臺(tái)方并沒有坐視不管，臺(tái)灣軍方證實(shí)外軍艦在澎湖24海里外“無害通過”，但島內(nèi)海巡署卻在同一時(shí)間，出動(dòng)船只扣押了三艘大陸漁船，押返馬公港，拘留了15名大陸漁民。

這一舉動(dòng)明顯是配合外軍行動(dòng)，制造雙向激化的局面，大陸的漁民遭到扣押，臺(tái)海局勢(shì)被進(jìn)一步推向緊張。

那么加、澳等國(guó)，為什么要做出破壞與中國(guó)關(guān)系的事情呢？

這就不得不說，9月3日，中國(guó)舉行了隆重的閱兵儀式，展示東風(fēng)-61、東風(fēng)-5C等戰(zhàn)略核導(dǎo)彈，這一場(chǎng)面震撼了全球，西方國(guó)家反應(yīng)謹(jǐn)慎，但隨后就開始了一系列“反制行動(dòng)”。

9月5日，日澳“2+2”外長(zhǎng)防長(zhǎng)會(huì)談在東京召開，會(huì)議聲明中明確提出，反對(duì)中國(guó)“以武力或脅迫改變現(xiàn)狀”，強(qiáng)調(diào)臺(tái)海和平與穩(wěn)定的重要性。

澳大利亞防長(zhǎng)還參觀了日本“最上”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，并表達(dá)購(gòu)買意向。

同一天，加拿大和澳大利亞再次攜手，在南海黃巖島附近舉行軍演，派出了主力軍艦與P-8A巡邏機(jī)。

這些動(dòng)作明顯帶有挑釁意味，意圖形成圍堵態(tài)勢(shì)，同時(shí)測(cè)試中國(guó)的底線，但從中方的應(yīng)對(duì)來看，解放軍并沒有被激怒，而是用專業(yè)化手段完成了對(duì)局勢(shì)的掌控。

加拿大一邊參與演習(xí)、穿越臺(tái)海，一邊派出貿(mào)易代表團(tuán)訪問中國(guó)，試圖推動(dòng)取消油菜籽反傾銷措施，這種“左手打壓、右手求和”的操作，十分熟練，其護(hù)衛(wèi)艦“魁北克”號(hào)已經(jīng)是最近三年內(nèi)第六次穿越臺(tái)海。

澳大利亞更是美軍在“印太戰(zhàn)略”中的重要一環(huán)，承擔(dān)起后方支援與演訓(xùn)主導(dǎo)的角色，此次穿越臺(tái)海的“布里斯班”號(hào)驅(qū)逐艦，排水量達(dá)到7000噸，具備較強(qiáng)的區(qū)域防空能力。

他們的共同目標(biāo)，就是利用穿越臺(tái)海，制造所謂“國(guó)際水域”的既成事實(shí)，否定中國(guó)在臺(tái)海的主權(quán)立場(chǎng)，這種“認(rèn)知戰(zhàn)”遠(yuǎn)比軍事演習(xí)更具策略性。

不過，中方早已看穿這一套，在臺(tái)海、南海方向，解放軍早已實(shí)現(xiàn)全天候、全方位的監(jiān)控能力，南部戰(zhàn)區(qū)與東部戰(zhàn)區(qū)聯(lián)手，形成“南北呼應(yīng)”的態(tài)勢(shì)。

這一次的應(yīng)對(duì)，沒有一槍一彈，但卻讓外軍清楚地看到，這個(gè)地方，已經(jīng)不是他們說來就來、想走就走的地方了。

值得一提的是，在“阿隆-25”演習(xí)中，澳大利亞測(cè)試了其ACE快速部署理論，目標(biāo)是從指令下達(dá)到作戰(zhàn)展開不超過36小時(shí)，這種快速響應(yīng)體系，顯然是針對(duì)中國(guó)的遠(yuǎn)程打擊能力而設(shè)計(jì)。

但演習(xí)設(shè)想顯然低估了中國(guó)的反介入能力，從對(duì)加澳艦艇的實(shí)時(shí)監(jiān)控，到對(duì)外軍機(jī)的逼近應(yīng)對(duì)，再到空域封控與電子戰(zhàn)干擾，中國(guó)軍力的全面性和系統(tǒng)性已不是紙上談兵。

這一次，加澳在臺(tái)海的“秀肌肉”，看似強(qiáng)勢(shì)，實(shí)則被動(dòng)，他們的每一步都在中方掌控之中，每一次靠近都遭遇精準(zhǔn)壓制。

而臺(tái)灣方面的“配合”，更暴露了臺(tái)當(dāng)局的焦慮，拉外援“撐場(chǎng)”，硬撐的只是表面，實(shí)質(zhì)上不過是將臺(tái)海局勢(shì)向復(fù)雜方向推進(jìn)。

對(duì)中國(guó)大陸來說，這不僅是一次軍事上的勝利，更是戰(zhàn)略上的定力體現(xiàn)，面對(duì)聯(lián)合挑釁，中方不急不躁，用實(shí)力穩(wěn)住局勢(shì)。

今后的臺(tái)海與南海局勢(shì)，必然將是長(zhǎng)期博弈，但從這一次的表現(xiàn)來看，中國(guó)大陸不僅有準(zhǔn)備，更有能力掌控局勢(shì)。