奧地利上奧州城市布勞瑙即將更改多條仍以納粹分子命名的街道名稱。來自林茨約翰·開普勒大學(xué)的憲法專家馬庫斯·瓦謝克（Markus Va?ek）在一份法律評(píng)估中明確指出：繼續(xù)保留這些名稱不僅違反憲法，更違反《奧地利國家條約》第9條的明確規(guī)定。這一決定或?qū)⒂绊懻麄€(gè)奧地利范圍內(nèi)的相關(guān)地名。

據(jù)報(bào)道，布勞瑙市議會(huì)此前召開會(huì)議，正式?jīng)Q定多條公共街道名稱的更改事宜。這些道路至今仍以具有嚴(yán)重納粹歷史背景的人員命名，在法律和社會(huì)倫理層面均引發(fā)強(qiáng)烈爭議。

憲法專家瓦謝克在接受上奧州反種族主義與反極右主義網(wǎng)絡(luò)組織委托后，對(duì)這類街道命名的合法性進(jìn)行了深入分析。其研究結(jié)論明確指出：以納粹分子為名的街道“必須改名”，因?yàn)槠浯嬖诒旧磉`反了1955年簽署的《奧地利國家條約》中第9條的核心義務(wù)，即清除政治、經(jīng)濟(jì)及文化生活中“所有納粹主義的痕跡”。

奧地利馬特豪森委員會(huì)（Mauthausen Komitee ?sterreich，MK?）主席威利·梅爾尼（Willi Mernyi）對(duì)此表示：“我們對(duì)瓦謝克教授的慷慨深表感謝。盡管我們是首次聯(lián)系，他卻出于專業(yè)興趣毫不猶豫地接受了任務(wù)，并提供了詳盡的分析?！?/p>

早在此前，奧地利聯(lián)邦憲法就已確立反法西斯立國原則。憲法法院曾裁定：“對(duì)國家社會(huì)主義的堅(jiān)決拒絕，是奧地利重建共和國的基本特征之一，國家機(jī)關(guān)在所有行為中必須貫徹這一禁令?！蓖咧x克教授進(jìn)一步指出，這一義務(wù)不僅適用于戰(zhàn)爭時(shí)期留下的象征物（如涂鴉的納粹標(biāo)志），還包括戰(zhàn)后以任何形式繼續(xù)對(duì)納粹人物的公開褒揚(yáng)。

他強(qiáng)調(diào)，各級(jí)地方政府在面臨街道命名存疑時(shí)，有責(zé)任對(duì)命名人選的歷史背景進(jìn)行科學(xué)調(diào)查。一旦確認(rèn)與納粹有嚴(yán)重牽連，必須更名，且無權(quán)以“歷史延續(xù)性”或加注解釋牌的方式搪塞處理。

上奧州反種族主義網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人羅伯特·艾特（Robert Eiter）指出，瓦謝克的法律評(píng)估具有全國性指導(dǎo)意義：“所有國家機(jī)關(guān)，包括市議會(huì)和鎮(zhèn)議會(huì)，都受憲法約束，任何帶有納粹歷史包袱的地名不得保留，無論是否附加說明標(biāo)牌。”

他補(bǔ)充道，奧地利在2025年迎來“雙周年”——納粹統(tǒng)治結(jié)束80周年與《國家條約》簽署70周年，這正是落實(shí)反納粹法律義務(wù)的關(guān)鍵時(shí)刻。MK?主席梅爾尼也表示：“我們應(yīng)借此歷史契機(jī)，切實(shí)執(zhí)行國家條約中的反法西斯條款?！?/p>

目前，該法律意見書已正式提交至布勞瑙市長約翰內(nèi)斯·魏德巴赫（Johannes Waidbacher）及其他市政負(fù)責(zé)人，網(wǎng)絡(luò)組織同時(shí)也要求市政府將該文件傳達(dá)給全體市議員。艾特強(qiáng)調(diào)：“他們現(xiàn)在知道，只有更名才符合法律和憲政精神?！?/p>

- THE END -

（以上內(nèi)容由歐洲時(shí)報(bào)中東歐Karl原創(chuàng)編譯，部分內(nèi)容參考自O(shè)RF、奧地利《新聞報(bào)》《信使報(bào)》《奧地利報(bào)》《今日?qǐng)?bào)》等，部分圖片來自新華社、APA及網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明《維城》EuroNews）