大S去世已經(jīng)7個月，這件事實(shí)在安靜不下來！汪小菲與大S的往事、具俊曄守墓的鏡頭、張?zhí)m直播里的凌厲言辭，串在一起變成一根扯不完的線。每隔幾天總有人往這火堆里加點(diǎn)柴，連網(wǎng)友都懵了，到底是恩怨難解還是新舊利益的角力？看似只剩一地雞毛，卻不知誰才是下一個主角。

有種說不清道不明的復(fù)雜——大S和具俊曄的故事明明是浪漫劇本，卻偏在現(xiàn)實(shí)里打了結(jié)。上個月媒體炒得最厲害的，是具俊曄在墓前留影。鏡頭下，他撐著傘，留著雨水的痕跡，放在一旁的是大S生前喜歡吃的小點(diǎn)心。網(wǎng)絡(luò)上一半人說“裝深情”，一半人喊“他是真好”。到底哪個靠譜？誰又能分辨出真情實(shí)感和表演的邊界！

有一種情緒在擴(kuò)散，每個角色都像在表演，卻也在流露真實(shí)。網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，具俊曄那天沒在墓地，恰好撞見言承旭、大S閨蜜悄然前來，網(wǎng)絡(luò)罵聲又起?？烧f來也怪，前幾天粉絲還真遇上過具俊曄出現(xiàn)在墓前，也留下幾張模糊的照片。怎么是巧合？還是說，這世上本就沒有純粹的巧合，只有鏡頭選擇性的定格？

兩極分化的討論下面，是反復(fù)被編織的舊情故事。二十年前，大S年輕氣盛，在活動上對具俊曄一見鐘情，他彼時受歡迎，她剛?cè)岵?jì)。他們談了一年戀愛，后來因?yàn)榫嚯x、事業(yè)，停在原地，各走各的路。命運(yùn)像個馬戲團(tuán)的舞者，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)又把他們推在一塊。

二次重逢已是中年，情感反撲，不再有少年輕狂，更多的是想要安穩(wěn)。結(jié)婚的消息還沒傳開，質(zhì)疑的聲音已經(jīng)漫天響。有人說大S“草率”，有人說具俊曄“吃軟飯”。即使后來新人恩愛，也難逃流言蜚語，網(wǎng)絡(luò)世界從未安靜過。

情感的羈絆沒有那么純粹。汪小菲是另外一頭線，他和大S的婚姻曾經(jīng)裝滿了媒體的香檳桶，經(jīng)朋友介紹，火速結(jié)婚、蜜月生子，被無數(shù)人寫成都市童話?？杀舜似诖幢亟拥蒙媳舜诵枨?。大S淡出娛樂圈照顧家庭，汪小菲卻在內(nèi)地打磨事業(yè)，媒體鏡頭下的甜蜜只是一層包裝紙。

現(xiàn)實(shí)的縫隙不斷擴(kuò)張，異地、忙碌，沉默敷衍起了愛意。2021年，兩人公開離婚，十一年煙火，也許對他們自己來說沒那么突然。大S很快靜下來，卻又沒完全脫離關(guān)注。是人設(shè)，還是不得已？

今年二月，大S因病突然離世。時間點(diǎn)太近，輿論剛緩下來，新的話題又火速頂上熱搜。汪小菲表態(tài)，連夜飛到臺灣，在醫(yī)院門口低頭鞠躬，要求大家為逝者留點(diǎn)體面。具俊曄似乎比任何人都悲傷，日復(fù)一日地守著墓地。可所有的溫情，沒能擋住后面燒起來的火。

七個月過去，遺產(chǎn)成了新的爆點(diǎn)。看似簡單的財(cái)產(chǎn)分配，其實(shí)藏著更多難以公開的情緒。具俊曄曾大方表示“我一分不要”，說遺產(chǎn)全給大S的媽媽和孩子。網(wǎng)友為這種表態(tài)感動了，甚至一度在評論區(qū)替他鳴不平。但簽不簽字、實(shí)際操作，跟嘴上說的能一樣嗎？

從法律角度出發(fā)，具俊曄和兩個小孩才是同一順位繼承人。S媽只能拿一部分贍養(yǎng)費(fèi)，這現(xiàn)實(shí)擺在那里。有律師稱，如果具俊曄真“放棄”，那他那份直接由孩子和S媽分。如果中間出點(diǎn)其它情況呢？沒人能百分百保證。

偏偏這些法律雞毛蒜皮的細(xì)節(jié)里，張?zhí)m的直播變成了加速器。不管是早年明著嫌棄具俊曄，直播間賣鹵蛋、綠茶的“土味暗示”，還是后來公然諷刺，氣氛全靠嘴上針鋒相對制造。粉絲看戲，但又忍不住想，誰家的婆媳，真有這么多心氣？

爭端最激烈的，是網(wǎng)絡(luò)各種流言。大S去世半年多，還被人反復(fù)造謠，無底線謾罵。家屬與具俊曄一起站出來提告，理由說得一點(diǎn)不含糊，“惡意捏造污蔑，損害名譽(yù)”，律師鄧高靜開出嚴(yán)正聲明，聲音很硬氣?？社R頭外面，網(wǎng)友還是在邊看邊議論，輿論就像失控的水流，誰也按不住。

案件現(xiàn)在還沒判下來，情緒倒是蔓延了。一邊是張?zhí)m繼續(xù)把私人恩怨拉到直播賣貨現(xiàn)場，親情、愛情、遺產(chǎn)，混成一鍋粥。另外一邊，大S的名字不斷被熱搜消費(fèi)，其實(shí)她已經(jīng)沒法自己做選擇了。

很難說誰在得利。大S一生底色是敢愛敢恨，媒體寫她轟轟烈烈，粉絲說她徹底又灑脫。不過事到如今，誰曾想會淪為周邊人爭搶流量的“熱點(diǎn)符號”？她的孩子被推到關(guān)注前沿，家庭里的人一個個不得不下場應(yīng)對。久而久之，連原本的矛盾和愛恨，似乎都讓位給維權(quán)、輿論、撕扯，鬧劇一層一層蓋住了真實(shí)的人情。

有多少細(xì)枝末節(jié)，其實(shí)說起來都沒什么高明。每個人都覺得自己委屈，哪怕明明白白地爭，也說不出個最終對錯。旁觀者看得心累，主角其實(shí)更累。事情的來龍去脈再細(xì)，也未必能還原所有人的真實(shí)。

有時候明明大家都知道所有瓜的來源，卻沒人真的在意大S自己什么想法。她早就被定格在屏幕和熱點(diǎn)標(biāo)簽里。遺產(chǎn)、感情、網(wǎng)絡(luò)暴力，零零碎碎撿起來就能又是新一輪風(fēng)暴。就算張?zhí)m停下來，或者具俊曄悄悄走掉，還有無數(shù)人盯著這里。

人們說，一切爭論其實(shí)沒意義?？墒菦]人能真正放下。每個被卷進(jìn)來的親人、朋友，最后都留下一句“愿逝者安息”，然后又忍不住參與到新的結(jié)論和熱搜。

遺產(chǎn)之爭、情感之爭、流量之爭，還有親人的拉鋸，每場戲都沒有終點(diǎn)。淪為腳本里的角色，連反轉(zhuǎn)都有慣例，就是不肯收場。有的人堅(jiān)信真情善良終會顯現(xiàn)，但一地雞毛面前，誰又能等來那個安穩(wěn)的結(jié)局？

日子還會繼續(xù)，輿論風(fēng)暴卻很難消停。大家都想把這段故事說圓，可故事本來就不可能被一句話總結(jié)。誰能想到她生前的決定、身后的話題，會變成這樣，有點(diǎn)難受，也有點(diǎn)荒謬。

公共空間也開始琢磨，直播內(nèi)容該不該有底線。情感分歧是不是非得拿到臺面上？網(wǎng)絡(luò)留言，是逝者的傷口還是家人的風(fēng)暴？誰又在乎所謂真相？其實(shí)沒人關(guān)心最終結(jié)局了，大家都還在扯皮。

故事到這，非但沒有結(jié)局，反而讓人覺得更加不真實(shí)。過去她只是自己的主角，現(xiàn)在成了太多人的流量容器，細(xì)節(jié)都被打亂了幾層。

誰都想要公平，誰都怕虧了。可這事怎么有標(biāo)準(zhǔn)答案？說到底，誰也沒贏。

信息來源：極目新聞、大河報(bào)、百度百科等

文|星光情報(bào)站

編輯|星光情報(bào)站