2025年9月，娛樂(lè)圈的“瓜田”因一則爆料徹底沸騰，頂流男星許凱被指長(zhǎng)期聚眾賭博，單次輸贏數(shù)萬(wàn)元，年度流水高達(dá)百萬(wàn)，橫店豪宅甚至被戲稱為“私人賭場(chǎng)”。

隨著轉(zhuǎn)賬記錄、打牌視頻等證據(jù)陸續(xù)曝光，浙江東陽(yáng)市橫店公安分局也回應(yīng)“已關(guān)注此事”。

看似熱鬧的八卦背后，藏著公眾人物對(duì)法律的漠視、娛樂(lè)圈灰色地帶的隱憂，此前也有過(guò)不少明星因賭博而“塌房”的案例，那么許凱這一次的結(jié)局，又會(huì)走向何方呢？

許凱

這場(chǎng)“大瓜”早有伏筆，百萬(wàn)流水戳破“頂流濾鏡”

半個(gè)月前，知名娛記百曉生在社交平臺(tái)拋出一句耐人尋味的話，“許凱要迎來(lái)有史以來(lái)最大的熱度了，這次可不會(huì)像大金那次那么走運(yùn)?！?/p>

彼時(shí)，外界只當(dāng)是普通的八卦預(yù)告，直到9月8日，“許凱長(zhǎng)期聚眾賭博”的爆料砸向輿論場(chǎng)，人們才讀懂這句話的深意。

知情人提供的信息極具沖擊力，許凱身邊常年圍著一群“鐵桿牌友”，以橫店為核心據(jù)點(diǎn)組織賭局，每次輸贏在幾千到幾萬(wàn)之間，一年下來(lái)涉賭流水輕松突破百萬(wàn)。

許凱

不僅如此，諷刺的是，曾因常在橫店拍戲被稱作“橫店小王子”的他，如今多了個(gè)新外號(hào)，“牌場(chǎng)大帝”，而他在橫店的豪宅，也成了圈內(nèi)人默認(rèn)的“私人賭場(chǎng)”。

這些數(shù)字和稱號(hào)并非空穴來(lái)風(fēng)，后續(xù)曝光的細(xì)節(jié)不斷印證其真實(shí)性。

而如果說(shuō)“百萬(wàn)流水”是涉賭的“宏觀證據(jù)”，那不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)的具體細(xì)節(jié)，便構(gòu)成了環(huán)環(huán)相扣的“證據(jù)鏈”，且每一處都與許凱的拍戲行程深度綁定，很難用“巧合”解釋。

爆料轉(zhuǎn)賬照片

2021年，許凱在橫店拍攝《雪鷹領(lǐng)主》期間，曾在南江壹號(hào)的自家住所組織牌局，據(jù)知情人提供的轉(zhuǎn)賬記錄，短短十幾分鐘，他就贏了8000元。

其中6000元由牌友分三次轉(zhuǎn)給當(dāng)時(shí)的女友許荔莎，而非許凱直接轉(zhuǎn)賬，后來(lái)許荔莎不僅退回了剩余的2000元，還將這6000元一并退還，可許凱卻沒(méi)有接收。

這種“借他人之手轉(zhuǎn)賬”的操作，很難不讓人懷疑是為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

聊天記錄爆料

到了2023年5月，許凱在青島拍攝《你比星光美麗》時(shí)，又被拍到在萬(wàn)達(dá)文化酒店打牌的視頻。

視頻雖因拍攝者怕暴露只拍了下半身，但畫(huà)面里的圓形牌桌、繚繞煙霧，以及清晰可辨的許凱聲音，都讓“涉賭”的說(shuō)法更難辯駁。

爆料視頻

另外，許荔莎提供的聊天記錄顯示，許凱曾特意叮囑她“記住，保密哈，這個(gè)圈子很小的”，明知需“保密”，恰恰說(shuō)明他清楚自己的行為見(jiàn)不得光。

從拍戲間隙的“忙里偷賭”，到資金流轉(zhuǎn)的“刻意規(guī)避”，許凱涉賭的證據(jù)已從“單一爆料”變成“多重印證”，而這些細(xì)節(jié)，也讓事件逐漸脫離“八卦范疇”，向“法律問(wèn)題”靠攏。

聊天記錄爆料

爆料人要求道歉、粉絲護(hù)短、于正沉默

事件發(fā)酵后，核心人物的反應(yīng)呈現(xiàn)出鮮明反差，而這些反應(yīng)又衍生出更多爭(zhēng)議，讓這場(chǎng)“涉賭風(fēng)波”變得愈發(fā)復(fù)雜。

最先打破沉默的是爆料人，也是他的前女友許荔莎，起初她只是曬轉(zhuǎn)賬記錄佐證涉賭，后來(lái)卻在微博發(fā)文稱“實(shí)在承受不住網(wǎng)暴了，所以不想拖著了，我從頭到尾只想要一個(gè)道歉而已”。

許荔莎微博

不僅如此，她還將矛頭指向許凱的老板于正，怒斥其“報(bào)假警”，因?yàn)樽允贾两K沒(méi)有警方聯(lián)系她，甚至嘲諷于正“不報(bào)警就是舍不得我，暗戀我”。

許荔莎微博

另一邊，許凱的粉絲則呈現(xiàn)出“護(hù)短”姿態(tài)，不少人在社交平臺(tái)辯解，“只是休息時(shí)和朋友們娛樂(lè)一下，沒(méi)有那么嚴(yán)重吧？”

這種將“聚眾賭博”輕描淡寫為“朋友娛樂(lè)”的說(shuō)法，很快遭到網(wǎng)友反駁，畢竟“單次輸贏數(shù)萬(wàn)元”“年度流水百萬(wàn)”，早已超出“娛樂(lè)”的范疇。

而最受關(guān)注的于正，自始至終保持沉默，可他的“沉默”并未讓自己置身事外，許荔莎還爆料稱于正“在美國(guó)疑似有孩子”，并扒出其小號(hào)，里面全是“于正味”十足的曬娃文字。

于正回應(yīng)對(duì)方造謠

于正的沉默與連帶爭(zhēng)議，不僅沒(méi)幫許凱“解圍”，反而讓公眾對(duì)其“經(jīng)紀(jì)能力”和“個(gè)人品行”產(chǎn)生更多質(zhì)疑。

這場(chǎng)多方角力，早已不是許凱一個(gè)人的“麻煩”，而是牽扯出爆料人、粉絲、經(jīng)紀(jì)人的連鎖反應(yīng)，更暴露了娛樂(lè)圈在“明星出事”后的畸形生態(tài)。

于正

事態(tài)后續(xù)及結(jié)果仍需繼續(xù)追蹤

隨著事件升溫，法律層面的討論成為焦點(diǎn)，不少人好奇，以現(xiàn)有的證據(jù)，許凱的行為能否定罪？

從爆料內(nèi)容看，許凱“長(zhǎng)期組織牌局”“單次輸贏數(shù)萬(wàn)元”“年度流水百萬(wàn)”，若屬實(shí)，已符合“聚眾賭博”的核心特征。

許凱名下關(guān)聯(lián)企業(yè)已有兩家注銷

但是，目前證據(jù)存在兩大薄弱點(diǎn)，一是轉(zhuǎn)賬記錄未直接標(biāo)注“賭資”，二是視頻未清晰展示“全員參與及現(xiàn)金流轉(zhuǎn)”，這可能會(huì)影響后續(xù)定罪。

若許凱涉賭屬實(shí)，其待播作品大概率會(huì)面臨“下架或換角”，代言品牌也會(huì)為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)選擇解約，畢竟對(duì)于品牌和平臺(tái)而言，“違法失德藝人”的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于商業(yè)價(jià)值。

而且現(xiàn)在橫店公安人員明確表示“已關(guān)注此事”，雖未透露后續(xù)處理方式，但這意味著事件已從“輿論八卦”進(jìn)入“官方調(diào)查”階段，許凱能否“全身而退”，只能說(shuō)是“很懸了”。

許凱

結(jié)語(yǔ)

對(duì)于公眾而言，這場(chǎng)“吃瓜”也該有更深度的思考，我們不該只沉迷于八卦細(xì)節(jié)，更該關(guān)注“明星違法失德”背后的行業(yè)問(wèn)題，用理性的聲音推動(dòng)行業(yè)規(guī)范。

畢竟，娛樂(lè)圈需要的不是“牌場(chǎng)大帝”，而是真正能傳遞正能量的“榜樣藝人”，觀眾需要的不是“八卦盛宴”，而是一個(gè)健康、干凈的文化環(huán)境。

許凱能否翻身，或許要看后續(xù)調(diào)查，但娛樂(lè)圈的“特權(quán)夢(mèng)”，該徹底醒了。

信息來(lái)源：演員許凱被爆長(zhǎng)期聚眾賭博，警方回應(yīng)
環(huán)球時(shí)報(bào) 2025-09-08

信源截圖