聲明丨本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源及截圖，請知悉。

1941年底，國民政府正式發(fā)布了對日宣戰(zhàn)的布告。

可是，抗日戰(zhàn)爭明明是從1937年全面爆發(fā)，明明已經同日本打了這么久，蔣介石為何要拖這么久才宣戰(zhàn)？?

原來，德國軍事顧問的分析著實讓蔣介石震驚住了，他用一番話，仿佛給中國的抗日宣判了“最后的倒計時”。?

為此，德國軍事顧問給出了另外一種抗日方案。

?01 德國軍事顧問對于中日戰(zhàn)爭的判斷?

全面抗日戰(zhàn)爭之前的1935年，法肯豪森就向蔣介石發(fā)出警告，日本會成為中國將來最危險的敵人，只可惜蔣介石當時沒有把這句話聽進去。?

法肯豪森曾在日本居住過很長一段時間，不僅如此，他還研究過日本軍隊，對于日本的軍事實力和野心有著深入的了解。

七七事變日本全面侵華后，蔣介石在事變的第二天找到法肯豪森，詢問他對于中日戰(zhàn)爭的看法。?

法肯豪森通過對中日之間的軍事數據進行比較，他認為日本海軍完全碾壓中國海軍，所以中國的海軍會在一個星期之內被日本消滅。?

此外，日本空軍對中國同樣具有碾壓優(yōu)勢，中國空軍會在一個月內覆滅，至于陸軍，最多的話只能支撐半年。

法肯豪森的判斷，讓蔣介石感到了深深的不安，他自然是清楚日本實力要強于中國的，只是沒想到差距會這么大！?

就拿海軍還來說，日本海軍總噸位超過100萬噸，而中國只有5.7萬噸，日本裝備的清一色是新式艦艇，中國的最大的戰(zhàn)艦卻還是清朝時留下來的老古董。

?02 蔣介石的應對策略?

還有空軍，日本擁有2700架戰(zhàn)機，而且日本軍工遠強于中國，這個數字還在不斷增加，而彼時的中國僅有200余架戰(zhàn)機，一旦被日軍消滅就很難再獲得恢復。?

陸軍的數量雖然比日軍要多得多，但戰(zhàn)斗素質難以同日軍相抗衡，法肯豪森表示，真正能與日軍對抗的中國陸軍不超過三成。?

抗戰(zhàn)初期，法肯豪森在凇瀘會戰(zhàn)設置的環(huán)形工事和臺兒莊“誘敵深入”的戰(zhàn)略構想起到了很大的作用。

加之德械師出色的表現，所以蔣介石自然非常信任法肯豪森。

?對于法肯豪森做出的判斷，蔣介石擔憂的同時遂決定對日本采取“戰(zhàn)而不宣”的策略，即不宣戰(zhàn)，以空間換時間拖延日軍。?

法肯豪森認為，如果同日軍硬碰硬勝算太低，他建議蔣介石充分發(fā)揮中國龐大的人口和土地優(yōu)勢，進而達到拖延日軍的目的。

為此法肯豪森提出三個主要措施，其一，用黃河之水代兵以遲滯日軍前進步伐，其二，炸沉軍艦堵塞長江航道，從而削弱日本海軍對中國的威脅。?

還有就是工業(yè)西遷，把四川等西南地區(qū)作為抗日的后勤補給基地，這里的地形地勢不利于日軍機械化作戰(zhàn)，即便日軍攻入西南地區(qū)也很難有效擴大戰(zhàn)果。

?03 其他的原因?

除此之外，蔣介石遲遲不對日宣戰(zhàn)也有出于國際形勢考慮的原因。?

日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭時，蔣介石就想通過國際調停來阻止日本侵略中國的行為，但很明顯這是徒勞無益的。

國際調停失敗后，蔣介石又在擔心，一旦對日宣戰(zhàn)，那么其他國家就有可能中斷對中國的物資供應，尤其是美國和德國。?

因此，蔣介石在形勢不明朗的情況下不敢輕易做出宣戰(zhàn)決定，直到法西斯軸心國成立，日本偷襲珍珠港后，蔣介石才于1941年底對日宣戰(zhàn)。

當然，這還與蔣介石的消極抗日有著很大的關系。?

日本侵略中國后，出于規(guī)避國際法的需要，狡猾的日本就沒有向中國宣戰(zhàn)。

?而蔣介石在抗戰(zhàn)之初則希望能通過談判來解決爭端，要是宣戰(zhàn)那談判也就難以繼續(xù)進行了，所以他也就長期拖著沒有向日本宣戰(zhàn)。?

顯然，蔣介石的這種想法過于天真了。?

和蔣介石不同的是，我們的革命政權在九一八事變的第二年就對日本宣戰(zhàn)了。

面對日寇侵略中國的行為，紅軍積極北上抗日，這與蔣介石的“攘外必先安內”形成強烈反差。?好在天佑中華，即便武器遠不及日本，但在中國各族人民不畏生死的抵抗下，中國最終還是打敗了日本侵略者。?

參考資料:?1、百科:法肯豪森?2、中國共產黨新聞網:抗戰(zhàn)初期中日軍事實力的差距?3、中國軍網:紅色中華對日宣戰(zhàn)