交易小波特?fù)Q來卡梅隆·約翰遜、送走薩里奇換來瓦蘭丘納斯、迎回布魯斯·布朗并簽下小哈達(dá)威，掘金已經(jīng)成為了今夏NBA最大贏家之一。更難得的是，球隊(duì)尚未填滿15人名單。管理層不急于在十月訓(xùn)練營前補(bǔ)齊名額，有可能會保留席位到交易截止日可針對實(shí)際需求補(bǔ)強(qiáng)。掘金堅(jiān)信無論是否滿員都將保持頂級競爭力，空置席位反而成為奢侈。

但在一片贊譽(yù)聲中，仍需審視潛在隱患：外圍防守雖有望提升但仍存疑問；替補(bǔ)控衛(wèi)深度依賴狀態(tài)起伏的布朗和未經(jīng)驗(yàn)證的皮克特；前鋒線除沃特森外缺乏可靠輪換。這三個(gè)短板可能成為賽季中需要補(bǔ)強(qiáng)的方向。

1. 精英外圍防守者

作為上賽季最明顯軟肋，進(jìn)攻天賦出眾的掘金在一線防守方面仍存隱患。盡管多種因素顯示他們有望提升上賽季聯(lián)盟第21的防守效率——阿隆·戈登經(jīng)過反復(fù)傷病困擾后小腿和腘繩肌應(yīng)能恢復(fù)更強(qiáng)機(jī)動性；克里斯蒂安·布勞恩作為擋拆防守者日益成熟；卡梅倫·約翰遜至少比波特略有升級；新任主帥大衛(wèi)·阿德爾曼展現(xiàn)出戰(zhàn)術(shù)靈活性；尼古拉·約基奇的情緒狀態(tài)也該好轉(zhuǎn)。

但這些足夠讓防守躍居聯(lián)盟中上游嗎？掘金休賽期的操作總和未必能帶來質(zhì)變。布魯斯·布朗雖是身材高大且多才多藝的后衛(wèi)，但他頂替的是另一位具有影響力的替補(bǔ)防守者拉塞爾·韋斯特布魯克。而引進(jìn)小哈達(dá)威和瓦蘭丘納斯主要出于其他考量?，F(xiàn)實(shí)可能是：開賽一段時(shí)期后，掘金仍需要防守增援，特別是外圍防守者來分擔(dān)布勞恩和戈登的壓力。

2. 進(jìn)攻組織者

盡管通過簽下柯蒂斯·瓊斯和塔馬爾·貝茨等雙向合同球員充實(shí)常規(guī)賽三分火力，掘金新管理層今夏明顯致力于豐富遠(yuǎn)投選擇。但除賈馬爾·穆雷外，后衛(wèi)線是否擁有足夠可靠的持球組織者？

第二陣容的控衛(wèi)時(shí)間預(yù)計(jì)由布朗和杰倫·皮克特分擔(dān)。布朗固然是兩年前冠軍隊(duì)的重要拼圖，但自離開丹佛后始終未找回最佳狀態(tài)。他能否延續(xù)2023年總決賽的神勇仍是未知數(shù)，去年九月接受膝蓋手術(shù)后能否保持健康也存疑。至于皮克特，其近期表現(xiàn)雖令人鼓舞，但作為2023年次輪秀仍存在不確定性——適應(yīng)NBA過程中歷經(jīng)掙扎的他還是一張未知牌，這個(gè)位置的實(shí)際深度可能不如紙面看來樂觀。

在擁有約基奇和戈登的球隊(duì)中，傳統(tǒng)控衛(wèi)的需求或許確實(shí)不強(qiáng)，尤其還有哈達(dá)威、斯特勞瑟這類可兼任雙能衛(wèi)的球員輔助。但過度依賴他們持球也非良策。簡而言之：關(guān)于掘金控衛(wèi)深度，你既可以說服自己樂觀，也可以找到悲觀的理由。

3. 前鋒深度與經(jīng)驗(yàn)

佩頓·沃特森、達(dá)龍·霍姆斯二世、齊克·納吉和亨特·泰森構(gòu)成掘金替補(bǔ)前鋒群。25歲的泰森雖是其中最年長者，卻最可能缺席主力輪換。存在明顯短板的沃特森，竟是目前唯一證明自己能穩(wěn)定進(jìn)入NBA日常輪換的球員。

前鋒線的未來一定程度上系于霍姆斯——因跟腱撕裂缺席整個(gè)"虛擬新秀年"的他若能在四號位展現(xiàn)價(jià)值，便可解放沃特森到更自然舒適的小前鋒位置。若霍姆斯和納吉表現(xiàn)掙扎，沃特森就需要更多時(shí)間打大前鋒，屆時(shí)可能需要哈達(dá)威或斯特勞瑟頂?shù)饺栁弧?/p>

盡管與其他球隊(duì)傳出緋聞，但凱文·拉夫仍值得考慮。這位37歲老將被普遍認(rèn)為將在賽季前被爵士交易或買斷，一旦進(jìn)入市場必遭爭冠球隊(duì)爭搶。他或許會在克利夫蘭再續(xù)前緣或加盟洛杉磯某隊(duì)，但為何不能是丹佛？他與阿德爾曼在森林狼時(shí)期有過合作淵源，且樂福高中時(shí)期曾在俄勒岡州波特蘭附近打球，2005年州冠軍賽正是輸給阿德爾曼擔(dān)任志愿助教的耶穌會高中。

（文/孔陽）