明明沒欠薪,為何銀行賬戶被查封和劃款

山東惠民:發(fā)現(xiàn)程序瑕疵促改判 還企業(yè)清白

今年5月,檢察機關前往惠民縣清欠辦調查核實北京某建筑公司農民工實名管理以及工資發(fā)放情況。

明明不欠任何人工資,未收到任何訴訟文書,公司的銀行賬戶卻直接被查封并被扣劃款項。日前,這場歷經一年多的勞務糾紛“鬧劇”,經山東省惠民縣檢察院依法監(jiān)督,畫上了公正的句號。

2023年,山東某集團承包了山東某高速建設項目,北京某建筑公司作為分包方負責該高速某段建設工程的施工,農民工王某參與其中。當年12月,北京某建筑公司被王某訴至法院,索要7萬余元勞務費。2024年2月,當?shù)胤ㄔ鹤鞒雠袥Q,判令北京某建筑公司先行支付相關費用。因經營場所變更,訴訟期間,該公司未收到任何訴訟文書,直到2024年7月,法院查封公司銀行賬戶并扣劃款項時才知曉此事。

“我們根本不欠工資!所有轉賬記錄都清清楚楚?！北本┠辰ㄖ旧暾堅賹彵获g回后,于今年1月向惠民縣檢察院提出監(jiān)督申請。面對承辦檢察官,公司負責人急得滿臉通紅,當即提交了與山東某集團的分包合同、工資確認單等材料。

承辦檢察官敏銳地意識到,這可能是一起程序瑕疵導致的錯案。他們迅速調閱了該案卷宗,發(fā)現(xiàn)了端倪。原來,法院依據(jù)王某提供的地址,將開庭傳票寄往北京某建筑公司舊址,導致該公司在訴訟期間一直未收到任何法律文書。法院依據(jù)王某單方面提供的證據(jù)作出缺席判決,錯誤認定北京某建筑公司為項目總承包方,對王某的工資承擔連帶清償責任,判令該公司先行支付王某7萬余元工資款。

為查清事實,承辦檢察官核查了近百頁出勤表,比對了數(shù)十筆工資轉賬記錄,并走訪了項目工地,核實用工情況,最終形成完整的證據(jù)鏈——北京某建筑公司為分包方,而不是原審判決認定的總承包方,且已足額發(fā)放包括王某在內的所有農民工工資,該公司未出庭系客觀原因所致,并非無正當理由拒不到庭。

“程序公正與實體公正同樣重要,不能讓企業(yè)蒙受不白之冤?！被菝窨h檢察院檢委會經討論后一致認為,原判決確有錯誤。今年3月,該院依法向法院發(fā)出再審檢察建議。

法院高度重視,不僅另行組成合議庭審理此案,還邀請檢察官列席審委會會議。為進一步查清案件事實,承辦檢察官和法官先后與王某通電話落實案情。王某在電話中明確表示,他與包工頭林某有其他勞務糾紛,為了討回林某欠他的勞務費,他便聽從林某的安排提起了訴訟,對給北京某建筑公司造成了麻煩深表歉意。

今年6月,承辦檢察官出席再審法庭,逐一出示新證據(jù),清晰闡述監(jiān)督意見。最終,法院全部采納檢察建議,依法作出改判:撤銷原判決,駁回王某對北京某建筑公司的訴訟請求。鑒于王某與林某之間存在其他勞務糾紛,承辦檢察官告知王某可向當?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟,如有困難,亦可向當?shù)貦z察機關申請支持起訴,以維護自身合法權益。

“我們將繼續(xù)堅持把營造一流法治化營商環(huán)境作為服務大局的重要抓手,始終做企業(yè)的‘知心人’,嚴把監(jiān)督辦案關口,努力讓司法公正成為企業(yè)發(fā)展的堅實后盾?！被菝窨h檢察院代理檢察長泥燕玲表示。

來源：正義網