同學急匆匆打來電話，聲音里滿是焦慮：“天塌了！我們家孩子新學期的班主任，居然是從幼兒園轉(zhuǎn)崗來的！”

我問她是怎么知道的，她說看到新班主任名字就在公眾號搜索，然后發(fā)現(xiàn)原來曾經(jīng)在幼兒園工作過，還挺優(yōu)秀的。

可是不管怎么優(yōu)秀，都是沒有經(jīng)驗的。

而且面對6歲以下的孩子和面對中學生是完全不一樣的。

孩子年齡不一樣，心理不一樣，性格不一樣，還有青春期。

應(yīng)該是這幾年孩子數(shù)量減少，一批有學歷有資格證書的幼兒園老師被分流到中小學，而她孩子所在的初中班級，正好分到了這樣一位老師。

“教幼兒園和初中能一樣嗎？”同學憂心忡忡。

“就算這個老師學歷夠、證書全，總得有個適應(yīng)過程吧？怎么直接來初中？我家孩子這不就成了試驗品嗎？”

同學的擔心確實有道理。

幼兒園與初中教育確實存在明顯差異。

教育對象從3-6歲的幼兒轉(zhuǎn)變?yōu)?2-15歲的青少年；

教育內(nèi)容從游戲化、體驗式學習轉(zhuǎn)向系統(tǒng)化、抽象化的學科知識；

教育方式也從高互動、多感官的引導(dǎo)變?yōu)楦嗒毩⑺伎己蜕疃葘W習。

可是，如果我們跳出固有思維，或許能看到這種“跨界”教育者帶來的獨特價值。

幼兒園教師恰恰是最懂“成長規(guī)律”的專業(yè)群體。

為什么呢？

她們深諳個體差異尊重、循序漸進原則，善于觀察每個孩子的特點——這種能力對初中教育同樣珍貴。

青少年正處于身心巨變期，他們需要被理解、被看見，而不僅僅是“被教授”。

其實師范畢業(yè)生第一年即使教初中生也是摸著石頭過河，和幼兒園園老師過來教沒什么卻別，而且幼兒園老師還有不少的優(yōu)勢。

幼兒教育中的游戲化學習、項目式活動等模式，經(jīng)過適當調(diào)整，完全可以應(yīng)用于初中教學，增加課堂的趣味性和參與度。

一位從幼兒園轉(zhuǎn)崗到小學的老師分享了她的經(jīng)歷：“我把區(qū)域活動的理念帶到了三年級教室，設(shè)置了閱讀角、科學探索區(qū)，孩子們學習的主動性和興趣明顯提升?！?/p>

當然，轉(zhuǎn)型確實需要適應(yīng)過程。

但專業(yè)教師的核心能力——教學設(shè)計、課堂管理、學生觀察、家校溝通等都是相通的。

更重要的是，教育不僅僅是知識的傳授，更是心靈的喚醒。

幼兒教師通常具備極強的耐心、同理心和創(chuàng)造力，這些品質(zhì)對青春期學生尤為寶貴。

當孩子們面臨身份認同、同伴關(guān)系等成長煩惱時，一位善于傾聽和引導(dǎo)的老師可能比學科專家更能給予他們需要的支持。

我們對教育變革常常懷有本能的抵觸，但教育創(chuàng)新恰恰需要打破壁壘。

不同教育背景的教師帶來的多樣性，反而可能創(chuàng)造更豐富的教育生態(tài)。就像生物多樣性促進生態(tài)系統(tǒng)健康一樣，教師背景的多樣性也有利于教育生態(tài)的平衡與發(fā)展。

回到同學的擔憂：她的孩子真的會成為“試驗品”嗎？

或許我們可以換個視角——他們可能有機會體驗一種更加關(guān)注個體成長、更注重學習過程的教育方式。

這怎么不是一種幸運？

一位從幼兒園走來的初中老師，帶給學生的可能不僅是知識，還有一種更為溫暖、包容的成長陪伴。而這，或許正是這個時代的教育最需要的品質(zhì)。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪