九三閱兵后，自亂陣腳的不只是美國軍方，NASA也跳出來“湊熱鬧”，直呼中國正在朝著登月目標(biāo)穩(wěn)步邁進(jìn)，美國可“輸不起”。

被特朗普砍掉一大筆經(jīng)費(fèi)的美國國家航天局，自認(rèn)為找到了討要經(jīng)費(fèi)的“法寶”——打“中國牌”。NASA代理局長肖恩·達(dá)菲直言，美國“一定會(huì)搶在中國之前登月”，還要贏得“第二次太空競賽”，把“打錢”兩個(gè)字寫在明處。這種言論讓人不得不感慨，“冷戰(zhàn)思維”在美國政界真是根深蒂固，不過更令人好奇的是，如今的美國，還有“重返”月球的能力嗎？

中國登月的目標(biāo)必將實(shí)現(xiàn) 資料圖

霸權(quán)思維，阻礙美國登月

美國政客與航天官員對(duì)"中國搶先登月"的“焦慮”，本質(zhì)上暴露了其將太空探索視為"零和游戲"的陳舊觀念。

NASA代理局長達(dá)菲聲稱要"贏得第二次太空競賽"，這種表述本身就將太空合作異化為對(duì)抗性的競爭——仿佛月球是人類社會(huì)的又一個(gè)"勢力范圍"，誰先插旗誰就擁有話語權(quán)。

這種邏輯的荒謬性在于，月球作為全人類的共同遺產(chǎn)，其科學(xué)價(jià)值與資源開發(fā)潛力本應(yīng)通過國際合作實(shí)現(xiàn)最大化，而非被某個(gè)國家的國旗所壟斷。

更深層的狹隘，體現(xiàn)在美國對(duì)"領(lǐng)先"定義的偏執(zhí)，當(dāng)中國穩(wěn)步推進(jìn)探月工程時(shí)，美國不是聚焦于如何通過技術(shù)創(chuàng)新提升任務(wù)可靠性，而是陷入"必須比中國快"的焦慮循環(huán)。

這種心態(tài)折射出霸權(quán)國家的典型特征：將自身地位的相對(duì)下降視為"威脅"，而非反思自身發(fā)展模式的可持續(xù)性。

NASA到今天仍然只有一個(gè)代理局長 資料圖

值得一提的是，盡管觀念狹隘，但美國官員的想象力卻頗為豐富，有人警告稱，中國登月后，會(huì)“在阿波羅登月地點(diǎn)，把美國國旗拔了”，還有人幻想，月球上會(huì)出現(xiàn)用中文書寫的“不得擅入”四個(gè)大字。

可見，對(duì)于搶先登月的執(zhí)念，已經(jīng)讓美方走上了偏執(zhí)的道路，完全背離了太空探索造福人類的初心。

當(dāng)然，客觀現(xiàn)實(shí)是不會(huì)因?yàn)檫@些官員的幻想而改變的，中國探月工程的穩(wěn)步推進(jìn)，依靠的是對(duì)任務(wù)目標(biāo)的清晰規(guī)劃，如"繞、落、回、勘"四步走的遞進(jìn)邏輯，和系統(tǒng)工程的扎實(shí)積累。

相比之下，美國"阿爾忒彌斯"計(jì)劃在資金短缺、政策搖擺，和承包商管理問題中舉步維艱。

達(dá)菲一邊承認(rèn)面臨技術(shù)與資金難題，一邊卻要強(qiáng)行推進(jìn)競賽，這種"既要馬兒跑又要馬兒不吃草"的邏輯，恰恰暴露了其心虛的本質(zhì)。

美國已經(jīng)沒有了當(dāng)年登月的心氣 資料圖

NASA炒作輿論，勸特朗普“回心轉(zhuǎn)意”

NASA這種高調(diào)渲染"中國太空威脅"以求關(guān)注，本質(zhì)上是美國航天體系近年來遭遇的坎坷太多，尤其是在特朗普上任后，立刻陷入了更大的困境中。

首先，美國航天受政治周期綁架的頑疾由來已久，政府換屆往往伴隨太空政策的大幅調(diào)整，當(dāng)前NASA面臨的人員與預(yù)算縮減，正是政策優(yōu)先級(jí)變動(dòng)的直接后果。

當(dāng)航天官員已經(jīng)淪落到不得不通過制造"假想敵"來爭取資源時(shí)，恰恰說明正常的技術(shù)論證與預(yù)算申請(qǐng)機(jī)制已失效。

其次，美國航天產(chǎn)業(yè)的"空心化"趨勢加劇了焦慮，盡管美國曾通過阿波羅計(jì)劃創(chuàng)下輝煌，但其后續(xù)發(fā)展過度依賴商業(yè)公司承擔(dān)關(guān)鍵任務(wù)，而國家隊(duì)的核心技術(shù)積累相對(duì)滯后。

反觀中國，從火箭發(fā)動(dòng)機(jī)到深空測控網(wǎng)絡(luò)均堅(jiān)持自主創(chuàng)新，形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈支撐。

這種差異使得美國在面臨中國穩(wěn)步推進(jìn)時(shí)，既無法單純依靠商業(yè)力量快速追趕，又難以重啟國家隊(duì)的高強(qiáng)度研發(fā)——炒作"威脅"便成為轉(zhuǎn)移矛盾焦點(diǎn)的手段。

更值得警惕的是，美國將太空探索軍事化的傾向，將外空定義為"作戰(zhàn)疆域"、組建軍事同盟的做法，不僅違背《外層空間條約》精神，更擠壓了國際合作的空間。

當(dāng)NASA不得不將資源分散于軍事項(xiàng)目與民用任務(wù)之間時(shí)，其核心能力的提升必然受限，這種"既要搞競賽又要顧軍事"的撕裂狀態(tài)，恰是炒作"中國威脅"背后的深層無奈。

中國的航天計(jì)劃穩(wěn)定向前邁進(jìn) 資料圖

中國航天的穩(wěn)健步伐，登月目標(biāo)必然實(shí)現(xiàn)

面對(duì)美國的“噪音”，中國有著充足的定力不受干擾，這源于三個(gè)核心特質(zhì)：目標(biāo)明確的頂層設(shè)計(jì)、自主可控的技術(shù)體系和穩(wěn)扎穩(wěn)打的工程節(jié)奏。

其一，中國探月工程遵循"需求牽引、技術(shù)推動(dòng)"的科學(xué)規(guī)律，從"繞、落、回"到"勘"的四步走規(guī)劃，每個(gè)階段都緊扣實(shí)際需求——早期驗(yàn)證軌道交會(huì)技術(shù)，中期突破月面軟著陸與采樣返回，現(xiàn)階段聚焦月球南極資源勘查與科研站選址。

這種遞進(jìn)式發(fā)展避免了盲目沖刺帶來的風(fēng)險(xiǎn)，確保每一步成果都能為下一步奠定基礎(chǔ)。

其二，中國航天通過中長期規(guī)劃明確方向，但具體技術(shù)研發(fā)充分尊重科學(xué)規(guī)律，探月工程師強(qiáng)調(diào)"不亦步亦趨效仿別人，更要敢為人先"，更重要的是，所有核心技術(shù)均自主可控，從火箭燃料到深空測控均不依賴外部，確保了體系的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

其三，中國航天的工程管理注重"可靠性優(yōu)先"，與美國因預(yù)算壓力壓縮測試周期不同，中國對(duì)關(guān)鍵系統(tǒng)采取"充分驗(yàn)證、分步迭代"策略。

美國的焦慮與炒作，本質(zhì)上是將太空視為權(quán)力博弈戰(zhàn)場的過時(shí)思維，當(dāng)美國還在為"誰先插旗"爭論不休時(shí)，中國航天人已著眼于更宏大的圖景：如何利用月球資源支持深空探測？怎樣構(gòu)建多國參與的科研平臺(tái)？這些問題的答案，或許才是太空時(shí)代真正的文明刻度。

而那些喧囂的"警告"與"威脅論"，終將在人類攜手探索宇宙的征程中，淪為歷史書頁里的一抹浮塵，留不下任何痕跡。