作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

中國大閱兵的余味還未散盡，英國商貿(mào)大臣就已經(jīng)打包行李準(zhǔn)備訪華。

這個(gè)曾經(jīng)跟著美國對(duì)華強(qiáng)硬的"小弟"，突然來了個(gè)一百八十度大轉(zhuǎn)彎。七年斷交后重新握手，動(dòng)作快得讓人意外。英國官員更是聲稱"改善中英關(guān)系是倫敦必須要做的事"。

英國這是怎么了？為何會(huì)發(fā)生如此巨大的轉(zhuǎn)變？

作者-常

當(dāng)"鐵桿盟友"開始變心

英國這次是真的急了。九月十日，英國商業(yè)和貿(mào)易大臣彼得·凱爾將抵達(dá)北京，重啟中斷七年的中英經(jīng)貿(mào)聯(lián)委會(huì)。

這個(gè)時(shí)機(jī)選擇很有意思。中國剛剛舉行完威武雄壯的大閱兵，向世界展示了強(qiáng)大的國防實(shí)力，英國就迫不及待地跳了出來。

不是派個(gè)副手來走過場(chǎng)，而是商貿(mào)大臣親自出馬。說明英國是帶著誠意來的。

更有意思的是凱爾的行程安排。他先去了華盛頓，跟美國談完人工智能合作，連個(gè)喘氣的時(shí)間都沒留，直接轉(zhuǎn)飛中國。

這種"先報(bào)備后行動(dòng)"的外交節(jié)奏，就是英國在平衡兩個(gè)大國之間的關(guān)系。

英國的表態(tài)更是直接得讓人側(cè)目。"改善中英關(guān)系是當(dāng)前倫敦必須要做的事情"，這話說得毫不掩飾。什么叫"必須要做"？就是沒得選擇。

回想一下這些年，英國在對(duì)華問題上可沒少跟著美國唱反調(diào)。從華為5G到香港問題，從新疆棉花到南海爭(zhēng)議，哪次不是緊跟美國步調(diào)？

結(jié)果呢？中英雙邊貿(mào)易額從巔峰時(shí)期的954億美元一路下滑，英國企業(yè)在華投資也是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

現(xiàn)在好了，英國發(fā)現(xiàn)跟著美國走的這條路，越走越窄。于是，昔日的"鐵桿盟友"開始有了自己的想法。

這次訪華，就是英國外交自主性的一次重要體現(xiàn)。英國用了整整七年時(shí)間才想明白一個(gè)道理：經(jīng)濟(jì)利益面前，意識(shí)形態(tài)差異都是浮云。

脫歐后遺癥：被撞得頭破血流才醒悟

英國這次轉(zhuǎn)向，說白了就是被現(xiàn)實(shí)給逼的。

脫歐之后，英國失去了歐盟這個(gè)大市場(chǎng)的紅利，急需找新的貿(mào)易伙伴?？墒腔仡^一看，能夠承接這么大體量貿(mào)易的伙伴，全世界也沒幾個(gè)。

中國恰好就是其中之一。。中國目前是英國的第五大出口市場(chǎng)，中英雙邊商品和服務(wù)貿(mào)易額約410億英鎊。這可不是小數(shù)目。要是繼續(xù)跟中國把關(guān)系鬧僵，英國企業(yè)的損失只會(huì)更大。

更要命的是，英國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也不樂觀。2025年第二季度，英國經(jīng)濟(jì)增長僅0.3%，通脹高企，投資減少。這種情況下，任何理性的政府都會(huì)重新審視自己的對(duì)外政策。

反觀美國，特朗普上臺(tái)后政策反復(fù)無常。一會(huì)兒壓英國跟自己站邊，一會(huì)兒又在貿(mào)易上坑英國一把。

這讓英國政府開始質(zhì)疑：跟著美國走，真的符合英國利益嗎？答案顯然是否定的。

過去幾年，英國跟著美國搞了不少針對(duì)中國企業(yè)的限制措施，結(jié)果呢？

中國企業(yè)該發(fā)展還是發(fā)展，該強(qiáng)大還是強(qiáng)大，反倒是英國自己損失了大把的合作機(jī)會(huì)。

于是，"平衡外交"成了英國新政府的關(guān)鍵詞。既要維持與美國的傳統(tǒng)關(guān)系，也要修復(fù)與中國的經(jīng)貿(mào)往來。

這次重啟中英經(jīng)貿(mào)聯(lián)委會(huì)，就是英國"兩面下注"策略的具體體現(xiàn)。說穿了，英國這是被撞得頭破血流之后，終于選擇了掉頭。

現(xiàn)實(shí)就是這么殘酷：你可以短時(shí)間內(nèi)無視經(jīng)濟(jì)規(guī)律，但經(jīng)濟(jì)規(guī)律不會(huì)永遠(yuǎn)無視你。

小國夾縫求生：英國的"兩面下注"策略

聰明的中等國家從來不會(huì)把自己綁在一棵樹上。英國雖然曾經(jīng)是日不落帝國，但現(xiàn)在的實(shí)力早已不復(fù)當(dāng)年。在全球力量格局中，它更像是一個(gè)需要在大國間尋找平衡的中等國家。

這種定位決定了英國的外交策略必須更加靈活務(wù)實(shí)。

德國總理肖爾茨今年訪華，法國在對(duì)華關(guān)系上也保持相對(duì)理性，這些都給英國提供了參考。

歐盟國家都在重新思考對(duì)華政策，英國自然不想在這波調(diào)整中落后。

更重要的是，英國發(fā)現(xiàn)了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：在全球化時(shí)代，任何國家都無法獨(dú)善其身。

中國不僅是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，還是全球供應(yīng)鏈的核心節(jié)點(diǎn)。想要在經(jīng)濟(jì)上有所作為，繞開中國幾乎是不可能的。

這次英國派出的不只是一個(gè)官員，還有一個(gè)龐大的企業(yè)代表團(tuán)參加投洽會(huì)。這說明英國是有備而來，不是走過場(chǎng)。

現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略、新能源合作、生物醫(yī)藥技術(shù)交流，這些都是英國想要與中國深化合作的領(lǐng)域。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，這種選擇完全符合理性人假設(shè)。與其繼續(xù)在意識(shí)形態(tài)的泥潭里打轉(zhuǎn)，不如踏踏實(shí)實(shí)地做生意，創(chuàng)造實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

英國的這個(gè)選擇，很可能會(huì)產(chǎn)生示范效應(yīng)。

其他西方國家會(huì)發(fā)現(xiàn)：原來可以這樣處理對(duì)華關(guān)系。既不用完全拋棄與美國的關(guān)系，也不用錯(cuò)過與中國合作的機(jī)會(huì)。

這種"第三條道路"，可能會(huì)成為更多中等國家的選擇。畢竟，在國際關(guān)系中，實(shí)用主義往往比理想主義更具生命力。

多米諾效應(yīng)：英國開了個(gè)好頭

英國這一步，可能會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)。在西方國家中，英國第一個(gè)主動(dòng)找上門來談合作，這個(gè)示范意義不容小覷。

其他歐洲國家會(huì)想：連一向緊跟美國的英國都開始調(diào)整對(duì)華政策了，我們是不是也該重新考慮一下？后面的連鎖反應(yīng)可能超出預(yù)期。

從更大的格局來看，英國的選擇反映了一個(gè)重要趨勢(shì)：經(jīng)濟(jì)理性正在重新主導(dǎo)國際關(guān)系。意識(shí)形態(tài)的對(duì)抗雖然還會(huì)存在，但在全球化深度發(fā)展的今天，完全脫鉤已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)。

牛津經(jīng)濟(jì)研究院的預(yù)測(cè)顯示，中英經(jīng)貿(mào)關(guān)系正?；瘜橛鳪DP貢獻(xiàn)0.3-0.5個(gè)百分點(diǎn)的年增長率。對(duì)于增長乏力的英國經(jīng)濟(jì)來說，這樣的增量意義重大。

更重要的是，這種合作模式為其他國家提供了參考。務(wù)實(shí)合作不等于放棄原則，開放包容不等于沒有底線。

中國一向堅(jiān)持的是，只要是誠心合作的伙伴，大門永遠(yuǎn)敞開。但合作的前提是相互尊重、平等互利。

英國這次的態(tài)度轉(zhuǎn)變，恰恰體現(xiàn)了這種相互尊重。從"高高在上的說教"到"平等務(wù)實(shí)的合作"，英國用行動(dòng)證明了什么叫與時(shí)俱進(jìn)。

當(dāng)然，一次訪問不可能解決所有問題。中英關(guān)系的全面改善還需要時(shí)間，需要雙方的共同努力。

但至少，這是一個(gè)好的開始。

結(jié)語

說到底，英國這次的選擇就是一個(gè)字：值。與其跟著美國繼續(xù)在對(duì)華問題上"裝硬漢"，不如實(shí)實(shí)在在地談合作、做生意。

更多西方國家可能很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，把中國推得越遠(yuǎn)，自己的損失就越大。理性回歸，勢(shì)在必行。中國的大門始終為理性合作的伙伴敞開。

信息來源