近日，有江蘇網(wǎng)友反映，因小學生的作業(yè)本改版，封面有更改，尺寸與舊版不同，老師要求必須換新款，引發(fā)關注。

對此，華商報大風新聞記者進行了多方采訪。

新版小學生作業(yè)本

作業(yè)本改版——

多名網(wǎng)友吐槽作業(yè)本改版

有本子僅版畫有調(diào)整，作文本尺寸有變化

9月1日前后，不少江蘇IP的網(wǎng)友發(fā)文反映作業(yè)本改版問題。

不少網(wǎng)友發(fā)視頻反映作業(yè)本改版

有網(wǎng)友在視頻中說，各學校作業(yè)本均有“鳳凰傳媒”LOGO。今年開學，該出版企業(yè)將作業(yè)本改版了，“老師在群里說，孩子的作業(yè)本參差不齊，讓買新版本的作業(yè)本，并發(fā)了圖片?！?/p>

“作業(yè)本有什么好改版的，除了書寫還有其他作用嗎，難道用舊版作業(yè)本，學生成績會變差？”該網(wǎng)友不解道，他認為系印刷企業(yè)故意更改版本，讓家長購買新的作業(yè)本，導致不少家長此前購買的作業(yè)本無法繼續(xù)使用。

還有網(wǎng)友發(fā)視頻對作業(yè)本做了對比，“英語本外表不一樣，內(nèi)容一樣，用不了。數(shù)學本外表幾乎一樣，出版社不一樣，用不了。語文本幾乎一樣，出版社不一樣，用不了?！?/p>

華商報大風新聞記者注意到，有網(wǎng)友貼出改版信息顯示，英語、語文、數(shù)學作業(yè)本的尺寸無變化，均為160mm?190mm，封皮的版畫有調(diào)整；作文本尺寸由160mm?190mm，調(diào)整為185mm?260mm。

舊版能否用？——

有家長稱可以用舊版，有家長稱必須換新版

“8月31日才通知換新版作業(yè)本”

網(wǎng)友發(fā)的視頻引發(fā)關注。有網(wǎng)友稱，江陰的學校，除了作文本班里統(tǒng)一買，其他作業(yè)本用家里的就可以。但另有網(wǎng)友曬出了自己家剩下的作業(yè)本，稱沒法用了。也有網(wǎng)友稱，江蘇的學校都會給學生免費發(fā)放作業(yè)本，家長不需要額外購買作業(yè)本。

9月初，華商報大風新聞記者聯(lián)系到多名江蘇省的學生家長了解情況。

南京的許先生表示，作業(yè)本確實進行了改版，但學校并沒有強制要求學生更換，“我家孩子換了新本子，但老師說，原來的本子也能用，用完了換新本子就可以?！薄氨咀又皇欠饷嬗袇^(qū)別，里面并沒有明顯區(qū)別?！?/p>

另一位南京的學生家長王女士也表示，學校并沒有要求必須更換新版作業(yè)本，“聽老師說，是教育部門要求改版的?！?/p>

揚州的一位學生家長則表示，老師要求，舊版的作業(yè)本必須更換，具體的原因她還不清楚。

“之前沒說要換，8月31日才通知的，店里都沒有新版本了。”無錫的一位學生家長說，以前家里囤了不少作業(yè)本，“雖然學校會發(fā)一些本子，但發(fā)的本子不夠用，所以會囤一些?！?月3日，這位家長表示，9月2日，他們接到了教育部門的回應，稱不強制更換了，舊版也可以用。

出版方回應——

改尺寸系有相應標準，改封面系采購需求

教育部門未強制更換，作業(yè)本已上架零售

根據(jù)多名家長提供印有“鳳凰傳媒”LOGO的作業(yè)本顯示，供貨方為“江蘇鳳凰出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰尽?。天眼查顯示，該公司大股東為江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F有限公司。

還有家長提供了印有“鳳凰譯林”LOGO的作業(yè)本，顯示總經(jīng)銷單位為“江蘇省共創(chuàng)教育發(fā)展有限公司”。天眼查顯示，該公司國有獨資，實際控制人為江蘇省國資委。

9月，華商報大風新聞記者以市民身份聯(lián)系江蘇省12345市民熱線，轉到相關部門處理。

9月8日，江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F有限公司相關負責人回復稱，他們確實對出版的作業(yè)本進行了調(diào)整，但是按照國家相應標準生產(chǎn)的，具體的執(zhí)行標準為國家工業(yè)和信息化部發(fā)布的輕工行業(yè)標準“QB/T1437-2023”，“尺寸雖有變化，但內(nèi)容變化不大，正常使用是可以的?！?/p>

《課業(yè)簿冊》現(xiàn)行行業(yè)標準“QB/T 1437-2023”，代替了“QB/T 1437-2014”

根據(jù)中國國家標準化管理委員會的行業(yè)標準備案清單顯示，《課業(yè)簿冊》現(xiàn)行行業(yè)標準為“QB/T 1437-2023”，代替了“QB/T 1437-2014”。

“我們向教育部門了解，學校、教育部門都沒有強制規(guī)定必須用新款作業(yè)本，因此舊版的本子也是可以使用的?！痹撓嚓P負責人介紹道，“尺寸是今年改的，以前沒變過?？赡苁墙虒W需求變化所致，尺寸是全國統(tǒng)一的?！薄胺饷娓淖儯饕且驗椴少徯枨笞兓！?/p>

相關負責人說，“一些家長覺得學校發(fā)的作業(yè)本不夠，我們在新華書店零售，最近也會陸續(xù)上架?！?/p>

作業(yè)本標準——

10種尺寸規(guī)格可供選擇

未對作業(yè)本種類做強制要求

華商報大風新聞記者注意到，該工作人員所稱的國家標準“QB/T 1437-2023”，實為行業(yè)推薦性標準。

我國《標準化法》第二十二條規(guī)定，制定標準應當有利于科學合理利用資源，推廣科學技術成果，增強產(chǎn)品的安全性、通用性、可替換性，提高經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益，做到技術上先進、經(jīng)濟上合理。禁止利用標準實施妨礙商品、服務自由流通等排除、限制市場競爭的行為。

那么，江蘇作業(yè)本的改版，其尺寸是否為符合新的行業(yè)標準？

《課業(yè)簿冊》（QB/T1437-2014）未注明作業(yè)本的標準尺寸，只注明成品尺寸偏差“按標準尺寸±1.5mm以內(nèi)”。而在2023版的《課業(yè)簿冊》行業(yè)標準中，提及了10種作業(yè)本的常用規(guī)格尺寸，其中包括“160mm?190mm”“260mm?185mm”，但并未明確要求各類作業(yè)本的具體尺寸。

也就是說，江蘇學生使用的作業(yè)本，即便未改版，在尺寸方面仍符合行業(yè)標準的相關要求。那么，對于學生作文本的尺寸更改，究竟是哪方面考量？

家長提供的改版后和之前24K作業(yè)本兩種規(guī)格，新版190mmx160mm24張，舊版190mmx170mm 28張

新的行業(yè)標準中規(guī)格尺寸，24K為190mmx160mm

記者再次以市民身份將家長疑惑反饋給“鳳凰傳媒”公司。

對此，相關負責人解答道，作業(yè)本的改版，前期在全省做了大規(guī)模的調(diào)研，不少學校老師都參與了，“作文本的大小是符合行業(yè)標準的，考慮到以往孩子的作業(yè)本比較小，就改成了比較大的版本，這是從教學角度考慮的?！?/p>

“改版提前做了好多月的工作?！痹撠撠熑苏劶按舜螤幾h，其認為改版應該提前告知家長，后續(xù)考慮對此工作進行改進。

該負責人員還解釋道，只有“鳳凰出版”版本的作業(yè)本是他們生產(chǎn)，其余均為仿制。

律師說法——

若強制要求學生購買新作業(yè)本涉嫌違法

改版未提前告知引發(fā)舊版作業(yè)本通用性、可替代性等問題

陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善認為：本次事件中，僅從更換封面版畫和部分尺寸改變，不能直接認定為“變相強制”購買，需結合學校是否有強制要求等具體行為判斷。若學校以作業(yè)本尺寸不統(tǒng)一等為由，要求學生必須購買新版，則涉嫌變相強制。

而根據(jù)我國相關法律規(guī)定，作業(yè)本作為教輔材料的一種，學校、教育局不能強制要求學生更換改版的作業(yè)本。如若學?；蚪逃謴娭埔髮W生更換，相關部門可責令其改正，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。

趙良善指出，相關方應對作文本尺寸改變和作業(yè)本版畫更改等進行解釋，以便讓家長和學生理解改版的原因和意義，避免不必要的誤解和爭議。此外，教育等相關部門也應提前告知家長作業(yè)本即將改版一事，以便家長有充分的時間做好準備，避免造成不必要的損失。

此次事件中，部分家長稱直到開學前才得知作業(yè)本改版一事若屬實，導致此前購買的舊版作業(yè)本難以使用，則意味著相關部門在信息溝通、提前告知方面存在不足，亟待改進。

趙良善強調(diào)，根據(jù)按照出版方回應，作業(yè)本改版所依據(jù)的“QB/T1437-2023”是行業(yè)推薦性標準，并非強制性標準。出版方按照該標準生產(chǎn)作業(yè)本本身不違反《標準化法》，但其更改版畫、尺寸的行為未提前告知家長，或引發(fā)由行業(yè)標準問題，影響舊版作業(yè)本的通用性、可替換性等，可能涉嫌“利用標準實施妨礙商品、服務自由流通等排除、限制市場競爭的行為”，家長可向市場監(jiān)管部門投訴，由市監(jiān)部門進行查處。

華商報大風新聞記者 張鵬康 編輯 李婧

（如有爆料，請撥打華商報新聞熱線 029-8888 0000）