2025 年 1 月,江蘇省高級人民法院(以下簡稱 “江蘇高院”)對一起重大販賣、運輸毒品案作出終審判決,將原審被告人杜某智的死刑判決改判為死刑緩期二年執(zhí)行。這一改判的關(guān)鍵,源于杜某智在二審期間檢舉揭發(fā)了云南省某縣公安局禁毒大隊大隊長與律師聯(lián)手索賄 80 萬元的犯罪事實,其立功情節(jié)被依法認(rèn)定。
多次販毒累計超 8 公斤 一審二審均判死刑
法院審理查明,杜某智的販毒活動可追溯至 2013 年。當(dāng)年 8 月底至 9 月初,他伙同他人販賣、運輸海洛因達(dá) 2502.53 克;同年 11 月底,又參與販賣、運輸甲基苯丙胺 5166.2 克。2019 年 6 月至 8 月間,杜某智再與段某良(另案處理)合謀,分三次向買家戴某東販賣毒品,其中包括海洛因 271.25 克、甲基苯丙胺 99.87 克,交易方式涵蓋送貨上門與快遞寄送。
綜合上述犯罪事實,2020 年 12 月 30 日,無錫市中級人民法院(以下簡稱 “無錫中院”)以販賣、運輸毒品罪判處杜某智死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。杜某智不服一審判決提起上訴,江蘇高院二審審理后裁定駁回上訴、維持原判,并依法將死刑判決報請最高人民法院核準(zhǔn)。
最高法不予核準(zhǔn)發(fā)回重審 檢舉立功成改判關(guān)鍵
2023 年 10 月 31 日,最高人民法院經(jīng)審查,裁定對杜某智的死刑判決不予核準(zhǔn),將案件發(fā)回江蘇高院重新審判。在重審過程中,江蘇高院查明了一項關(guān)鍵新事實:杜某智在二審期間,主動檢舉云南省某縣公安局禁毒大隊大隊長段某艷與律師楊某榮,稱二人以公安機關(guān)收取保證金為由,向其家屬索要 80 萬元。
經(jīng)相關(guān)部門核查,杜某智的檢舉內(nèi)容屬實,段某艷與楊某榮的涉嫌受賄行為已被立案審查。江蘇高院認(rèn)為,杜某智的檢舉揭發(fā)行為經(jīng)查證成立,根據(jù)《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定其具有立功表現(xiàn),可依法對其從輕處罰。
終審改判死緩 彰顯法律公平與震懾腐敗雙重意義
2025 年 1 月,江蘇高院作出終審判決:撤銷無錫中院一審判決中對杜某智的死刑量刑部分,改判其犯販賣、運輸毒品罪,判處死刑緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
法律界人士指出,此案的判決既體現(xiàn)了我國對毒品犯罪的嚴(yán)厲打擊態(tài)度 —— 杜某智販毒數(shù)量巨大,原審死刑判決彰顯了對嚴(yán)重毒品犯罪的震懾力度;同時也嚴(yán)格遵循了 “立功從寬” 的刑法原則,對杜某智檢舉公職人員和律師違法犯罪的行為依法認(rèn)定為立功并予以從寬處理,既保障了司法公正,也有助于深挖公職人員腐敗線索,維護(hù)司法廉潔。目前,段某艷、楊某榮的相關(guān)案件仍在進(jìn)一步審理中。
來源:法制日報
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.