中美“貿(mào)易戰(zhàn)”還沒有大結(jié)局，特朗普現(xiàn)在換打法了，讓歐盟先對華出手，然后美國在緊跟其后，說簡單點就是“聯(lián)合制華”。

經(jīng)過半年多的交手，特朗普很清楚，美國憑一己之力無法取得勝利，于是就想拉上“盟友”，而偏偏在這節(jié)骨眼上，王毅外長與魯比奧進(jìn)行了通話，王毅外長斬釘截鐵告誡美國不許亂來！

多家媒體報道：特朗普日前在“制裁俄”的大會上，明確要求歐盟對中印兩國進(jìn)行經(jīng)濟施壓征收100%的關(guān)稅，這已經(jīng)不是懲罰而是封鎖。

如果歐盟真這么干了，等于直接把中歐貿(mào)易給一刀切了，資料顯示，中歐雙方年貿(mào)易額從24億美元增長到近8000億美元，如果這么一刀下去，歐盟得先“自殘”一半。

可特朗普管不了那么多，他要的是結(jié)果不管過程，此前他先對印度動了手，對部分商品加了25%的稅，現(xiàn)在又想讓歐盟跟上節(jié)奏，對中國也來一刀。

美國自己先不先動，因為他知道中國不會坐視不理，一旦美國先動手，中國反制就會精準(zhǔn)打在美國軟肋上，比如農(nóng)產(chǎn)品、芯片設(shè)備、甚至是波音訂單。

于是特朗普來了個“借刀殺人”讓歐盟先沖，自己在后面看風(fēng)向，再決定要不要“跟進(jìn)”，這套路不新鮮，2018年也玩過，當(dāng)時美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)，結(jié)果歐盟、日本、加拿大都“被動參戰(zhàn)”，傷敵一千自損八百。

這次換了個包裝，但邏輯沒變：用盟友的手，打自己的對手，但問題是，歐盟這次未必愿意當(dāng)這把“槍”。

歐盟的算盤也不難算，中歐貿(mào)易比起中國歐盟更需要，尤其是德國、法國、意大利，這些國家的企業(yè)早就跟中國市場深度綁定，你要讓他們一下子轉(zhuǎn)身，代價太大。

德國的汽車出口，法國的化妝品、機械設(shè)備，還有比利時的半導(dǎo)體制造原料，哪個不是靠中國市場撐著？你讓他們突然對中國加100%的關(guān)稅，那不是封堵中國，是封自己工廠的門。

更何況，歐盟內(nèi)部也不是鐵板一塊，波蘭、愛沙尼亞這些對俄態(tài)度強硬的國家，可能會叫好，但德國、法國這些經(jīng)濟發(fā)動機國家，肯定會捏著鼻子反對。

畢竟，通脹才剛剛壓下去，能源價格還沒穩(wěn)住，這時候跟中國撕破臉，不是給俄羅斯送溫暖，而是給自己挖坑。

而且歐盟也看得懂特朗普的算盤，美國說得好聽要一起行動，但從不帶頭，這話說白了就是“你先沖，我在后面兜底”，可真出事了，美國轉(zhuǎn)身就能走人，歐盟可就騎虎難下了。

所以就算歐盟想配合，它也得先想想：配合美國，值不值得，賠了市場、丟了投資、還得被拿來背鍋，這交易，歐盟真不敢輕易答應(yīng)。

就在特朗普的計劃曝光后不久，王毅外長與美國國務(wù)卿魯比奧進(jìn)行了通話，這通電話里，話說得很直接：你們最近的小動作，我們都看在眼里，如果還想穩(wěn)住中美關(guān)系，就別再踩紅線。

王毅外長特別提到臺灣問題，那可是中國的核心利益，特朗普政府一邊在經(jīng)濟領(lǐng)域搞“小動作”，一邊又在涉臺問題上頻頻挑釁，中方早就不止一次警告。

這次通話，更像是一次警告：中美關(guān)系不是你想怎么擺就怎么擺的，別以為打別人主意，中國就會忍氣吞聲。

而在芬太尼問題、芯片出口限制等其他熱點問題上，美國也一直在“打邊鼓”，一會兒說中國幫了忙，一會兒又甩鍋說中國是“罪魁禍?zhǔn)住保@不是外交是雙標(biāo)。

更無恥的是，美國還試圖把烏克蘭問題也往中國頭上推，說什么中國買俄羅斯能源就是“間接支持戰(zhàn)爭”，這種說法不僅站不住腳。

美方還試圖把本該由歐洲承擔(dān)的戰(zhàn)事成本，轉(zhuǎn)嫁給中國，這種“甩鍋式外交”，中國當(dāng)然不可能接受。

王毅外長通話的背后，是中國在釋放一個清晰信號：我們愿意合作，但不接受訛詐，我們有誠意，但也有底線。

而如果歐盟真聽了特朗普的建議，對中國加征100%的關(guān)稅，后果不會只落在中歐頭上，全球供應(yīng)鏈將遭到嚴(yán)重破壞，能源價格也會隨之飆升。

中國和印度是俄羅斯能源的主要買家，一旦被高關(guān)稅攔住了進(jìn)口渠道，全球油氣供應(yīng)就會變得緊張，這意味你我加油的錢要翻倍，日用品價格集體上漲，連一杯咖啡都可能漲價。

美國自己也得掂量掂量，早前一項研究顯示，特朗普在任時的貿(mào)易戰(zhàn)，給每個美國家庭帶來了平均1300美元的額外成本，如果現(xiàn)在再來一次100%的關(guān)稅風(fēng)暴，消費者錢包還能撐得住嗎？

而歐盟這邊，更是三頭受損，首先失去來自中國的中間產(chǎn)品和消費品，再者中國市場對歐洲品牌的需求也會迅速縮水，最后中國的反制措施也不會手軟，不排除會限制關(guān)鍵技術(shù)、原材料甚至資本的流入。

到那時，被“利用”的歐盟，不僅失去了主動權(quán)，還成了中美博弈中的炮灰。

這場“坐山觀虎斗”的風(fēng)波，說到底，不是貿(mào)易問題，是戰(zhàn)略博弈，特朗普想借歐盟之手敲打中國一石二鳥。

但中方反應(yīng)迅速，立場明確，不僅守住了底線，也提醒了歐盟，別被人當(dāng)槍使，歐盟現(xiàn)在要做的，不是看美國臉色，而是看自己錢包，畢竟跟中國打交道靠的是互利，跟美國走太近，賠的可能是未來。

國際局勢風(fēng)云莫測，但有一點是不變的：真正的強者，從不靠別人出頭，中方已經(jīng)亮明態(tài)度，現(xiàn)在輪到歐盟做選擇了！