在體育圈里，有一句老話叫「拴狗冠」，大概指隊伍強到不需要主教練也能贏球、奪冠。

在AI時代，這種說法需要更新了。

上周，奧克蘭球手隊在先鋒棒球聯(lián)盟的一場比賽中，選擇用人工智能來取代主教練，把臨場指揮完全交給一個AI系統(tǒng)。原主教練阿隆·邁爾斯手握iPad，只是象征性的督戰(zhàn)，而真正的排兵布陣、調(diào)整，全由名為AaronLytics的AI系統(tǒng)完成。

最終，球手隊以5比0擊敗了大瀑布航行者隊。就這樣，一場原本稀松平常的比賽，也因為一個更宏觀的意義被記?。郝殬I(yè)體育史上，首次有球隊將臨場指揮權(quán)交給了AI。

賽后，裁判跟iPad「握手」 圖源：球手隊社媒

據(jù)悉，AaronLytics由軟件公司Distillery打造，且僅用兩周就完成開發(fā)。該系統(tǒng)能夠處理實時比賽數(shù)據(jù)、隊伍歷史表現(xiàn)，對陣信息等等，甚至是天氣因素。簡單來說，就是把教練團隊腦子里、筆記本上的一切數(shù)字化，然后在比賽里直接給出指令。例如，比賽進行到第七局時，AI下令替換一名壘上的球員，被換上的球員隨后成功盜壘，最終球隊也成功得分。

這下，要被AI取代的不止是白領(lǐng)、客服和文字工作者，連主教練也要擔心失業(yè)了？其實不然。要理解球手隊這次嘗試，需要看到幾個關(guān)鍵背景。

首先，這是一次披著激進外衣的低風險嘗試。球手隊早早鎖定了聯(lián)盟第一，手里有 70場勝利，而對手只有34勝。換句話說，雙方實力差距較大且輸了也無關(guān)大局，干脆拿一場比賽去試試AI。當失敗代價幾乎為零時，試錯的空間就無限大了。

最后，球手隊以73勝結(jié)束了常規(guī)賽 圖源：球手隊官網(wǎng)

其次，這也是球隊整活的延續(xù)。去年球迷感謝日，球手隊讓觀眾擔任臨時教練，直接決定戰(zhàn)術(shù)，今年把權(quán)力交給AI，本質(zhì)上也是給球迷制造新鮮感的嘗試，且就持續(xù)了一天。在周日的比賽中，阿隆·邁爾斯還是「拿回」比賽的指揮權(quán)。

再者，AI已經(jīng)成為了各行各業(yè)的主旋律，體育也不例外。只不過與科技、金融等領(lǐng)域相比，更處于幕后的位置。球隊的數(shù)據(jù)部門早就離不開算法，戰(zhàn)術(shù)模擬、運動員健康監(jiān)控等等。

近兩年，各大聯(lián)盟也在不斷擴展AI層面的合作。例如，NFL這賽季和微軟擴大合作，把Copilot融入球隊日常戰(zhàn)術(shù)分析、數(shù)據(jù)收集；NBA則是擴展與谷歌云的合作，把AI應用到比賽現(xiàn)場和觀眾體驗中。

圖源：微軟

區(qū)別在于，奧克蘭球手隊這次，某種意義上讓AI從幕后真正走上了前臺。把視野拉遠，也就會發(fā)現(xiàn)這件事其實挺有戲劇性。上一次棒球界的數(shù)據(jù)革命，正是奧克蘭運動家的「魔球理論」，深刻影響了北美職業(yè)賽事的選材和戰(zhàn)術(shù)邏輯，二十多年后，另一支奧克蘭球隊再次吃螃蟹，有一種歷史呼應的美感。

而且，在AI不斷進化、發(fā)展的當下，這種嘗試也有其可復制性。對低級別球隊來說，AI可以是成本更低的教練助手。相比聘請一個經(jīng)驗豐富、薪資高昂的教練，一個能在iPad上實時給出戰(zhàn)術(shù)選擇的系統(tǒng)，顯然更具性價比。

圖源：球手隊官網(wǎng)

不過，除了有限的產(chǎn)業(yè)價值之外，這件事最有趣的地方，其實在于它在球迷群體中引發(fā)的討論：

體育到底有多少東西能被數(shù)據(jù)化？或者說，當球隊或者賽事無限追求最優(yōu)解、最理性化的選擇，賽事的魅力是否會被稀釋？體育是否還是體育？

在一場比賽中，比賽的勝負當然跟戰(zhàn)術(shù)密切相關(guān)，但也取決于球員的臨場狀態(tài)，也和觀眾氛圍、比賽勢頭等心理層面的因素有關(guān)，那些微妙的人性細節(jié)，是體育讓人著迷的核心，也是AI無法感知的。至少現(xiàn)在，AI還不能夢見電子羊。

換句話說，AI能計算最優(yōu)解，但體育的魅力往往來自「非最優(yōu)解」。除了個體球員的表現(xiàn)之外，教練的不同選擇、臨場指揮，也是球迷津津樂道的執(zhí)教風格和魅力。如果這些都被算法統(tǒng)一了，比賽可能會變得更正確，但也更無聊。

因為，喜歡造神的體育，底色終究是關(guān)于人的。某種程度上，體育賽事是最蘊含「人性」的集體活動，這也是其能經(jīng)久不衰的原因。在在球手隊相關(guān)社媒的評論區(qū)中，也有許多對這次AI嘗試的負面評論。

比賽結(jié)束后，他們發(fā)布了一個聲明，表示因為AI模仿人類戰(zhàn)術(shù)，球手隊已經(jīng)解雇了AI教練：「我們的結(jié)論是人工智能是人類有用的工具，但僅止于此，它終究只是工具。真正的智慧永遠來自人類。無論何時，我們都會選擇阿隆·邁爾斯，而非冷冰冰的機器?！?/p>

圖源：球手隊社媒

當下，談「AI教練取代人類」還太遠。至少在可預見的未來，AI更像是輔助而不是替代。

這次奧克蘭球手隊的嘗試，核心意義還是在于展現(xiàn)一個事實：AI的確已經(jīng)伸到了賽場的最前沿，未來它在體育產(chǎn)業(yè)中的落地會越來越具體。但與此同時，至少從社媒上球迷的反應來看，也起到了一個提醒作用：體育之所以迷人，恰恰是因為它充滿了不確定性和人性。

話雖如此，一個想法還是在我腦海中揮之不去，如果世預賽上國足要是用AI來決定換人時機，現(xiàn)在是否還保留著進2026年美加墨世界杯的希望？