9月10日上午、鄭麗文在前國(guó)民黨黃復(fù)興黨部主委季麟連陪同下，出席軍系社團(tuán)復(fù)興崗23期年會(huì)，積極爭(zhēng)取黨內(nèi)軍系的支持。

鄭麗文站在“復(fù)興崗23期年會(huì)”臺(tái)上，被季麟連冠以“復(fù)興女俠”的稱號(hào)，臺(tái)下掌聲雷動(dòng)。而在場(chǎng)的季麟連更透露9月1日陸軍官校校友總會(huì)達(dá)成決議，全力支持鄭麗文出任國(guó)民黨主席。這不是一次普通的政治表態(tài)，而是一次對(duì)“朱系”力量的正面宣戰(zhàn)。

更驚人的是，這股力量的背后，居然還牽出了連家與“挺盧派”的支持，三股暗流開始在藍(lán)營(yíng)主席改選前夕交匯，形成一股前所未有的政治合流。鄭麗文何德何能，能讓軍系、連系和挺盧派同時(shí)押注？朱立倫這一次，是不是徹底失算了？

季麟連

回顧這場(chǎng)國(guó)民黨主席選舉的布局，最初的焦點(diǎn)并不在鄭麗文身上。臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕被視為最有希望“接棒”的人選。然而，盧卻堅(jiān)定表態(tài)“不參選”，這一舉動(dòng)打亂了朱立倫原本想“順?biāo)浦邸钡挠?jì)劃。他原本設(shè)想由盧出面，自己則以“順勢(shì)交棒”的姿態(tài)體面退場(chǎng)，甚至可能保留黨內(nèi)話語(yǔ)權(quán)。

可惜天不從人愿，盧秀燕一句“不選”，徹底讓朱立倫措手不及。他隨即啟動(dòng)“B計(jì)劃”，先是延后登記時(shí)間，再“拱郝”出戰(zhàn)，接著安排趙少康擔(dān)任“中評(píng)委”，試圖送上一張“參選門票”?？哨w郝二人早有默契，只能一人出戰(zhàn)，而郝龍斌很快在9月9日表態(tài)參選，趙少康自動(dòng)退居幕后。

這場(chǎng)“朱系”布局，表面看似井然有序，實(shí)則漏洞百出。郝龍斌雖是藍(lán)營(yíng)重量級(jí)人物，但并非朱真正想推的人，更無(wú)法凝聚整個(gè)黨內(nèi)支持。與此同時(shí)，一些原本有意參選的“非朱系”角色紛紛退場(chǎng)，給鄭麗文騰出了操作空間。

鄭麗文

最先宣布退選的是張雅屏。他在媒體面前直言“私相授受”，表達(dá)對(duì)黨內(nèi)黑箱操作的失望。這個(gè)動(dòng)作引發(fā)不小震動(dòng)。接著，謝典林也宣布退選，并表示是“連勝文勸退了他”，而且還放話：“連勝文支持誰(shuí)，我就挺誰(shuí)?！?/p>

謝這番話透露出關(guān)鍵信息：連系已經(jīng)全力押寶鄭麗文。眾所周知，鄭麗文當(dāng)年能加入國(guó)民黨，就是連戰(zhàn)親自引薦。如今連勝文也出面整合資源，勸退謝典林，背后操作意味十足。

與此同時(shí)，鄭麗文也沒有坐等支持，而是主動(dòng)出擊。早在9月初，她就已經(jīng)拜會(huì)“挺盧派”關(guān)鍵人物李乾龍，并得到了積極回應(yīng)。盧秀燕雖然不選，但她的政治影響力仍在，特別是在黨內(nèi)中南部系統(tǒng)。李乾龍的表態(tài)，意味著“挺盧派”的勢(shì)力也開始向鄭麗文傾斜。

李乾龍

三方力量逐漸成型。一邊是軍系，代表著國(guó)民黨最傳統(tǒng)的“陸戰(zhàn)”資源；一邊是連系，象征著過(guò)去黨內(nèi)核心家族的政治遺產(chǎn)；另一邊是挺盧派，擁有目前地方執(zhí)政資源。三方合力支持鄭麗文，使她從一個(gè)“空戰(zhàn)型”候選人，迅速轉(zhuǎn)型為全方位布局者。

而朱立倫這邊的陣營(yíng)，明顯開始出現(xiàn)動(dòng)搖。原本“戰(zhàn)斗藍(lán)”的代表張雅中因資金問(wèn)題陷入低潮，羅智強(qiáng)雖有一定聲量，但始終未能形成主流共識(shí)。郝龍斌雖出馬，但氣勢(shì)平平，趙少康則更像是“被動(dòng)參戰(zhàn)”。

焦慮之下，“朱系”也開始主動(dòng)出擊，試圖“打擊異己”。他們從鄭麗文與“館長(zhǎng)”陳之漢的一場(chǎng)直播中找到了突破口。鄭在直播中批評(píng)藍(lán)營(yíng)“內(nèi)斗內(nèi)斗，外斗外行”，還指責(zé)在反罷期間，多位藍(lán)營(yíng)人士被羈押，卻無(wú)人聲援。

“朱系”反應(yīng)迅速。徐巧芯跳出來(lái)表示，朱立倫當(dāng)時(shí)深夜守在北檢，陪黃呂錦茹到凌晨，強(qiáng)調(diào)藍(lán)營(yíng)“沒有不聞不問(wèn)”。康晉瑜也跟進(jìn)發(fā)聲明，批評(píng)鄭麗文“講空話”“滅自己人威風(fēng)”。

問(wèn)題在于，鄭點(diǎn)名的是“多數(shù)被羈押的人未被聲援”，而“朱系”只提了一個(gè)人黃呂錦茹。大眾自然會(huì)思考：其他被羈押的藍(lán)委，真的有得到相應(yīng)關(guān)注嗎？ 朱立倫和徐巧芯的回應(yīng)，反而坐實(shí)了鄭麗文所說(shuō)的“只做表面功夫”。

更諷刺的是，當(dāng)時(shí)反罷風(fēng)波真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，恰恰是鄭麗文聯(lián)合多方力量發(fā)起的“在野大聯(lián)盟”，才讓藍(lán)營(yíng)凝聚起聲勢(shì)，最終31名藍(lán)委全部過(guò)關(guān)。朱立倫卻在成功后“過(guò)河拆橋”，不僅沒有感謝鄭，還裁撤了黃復(fù)興黨部。

徐巧芯

黃復(fù)興黨部的解散，是這次軍系全面反撲的導(dǎo)火索。季麟連在公開場(chǎng)合多次批評(píng)朱立倫“站在金山上卻不自知”，并強(qiáng)調(diào)軍系是國(guó)民黨的根基。如今軍系全力挺鄭，也是一次蓄謀已久的“賬目清算”。

而鄭麗文也沒有讓軍系失望。她公開承諾，如果當(dāng)選，將認(rèn)真考慮恢復(fù)黃復(fù)興黨部的原有架構(gòu)，重建軍系話語(yǔ)權(quán)。這番話很快引發(fā)軍系廣泛響應(yīng)。臺(tái)南、臺(tái)中、高雄等地的退役將領(lǐng)紛紛表態(tài)支持，鄭的“陸戰(zhàn)短板”正在迅速補(bǔ)齊。

空戰(zhàn)方面，鄭麗文本就是輿論場(chǎng)上的高手。她出身媒體，語(yǔ)言犀利，議題判斷精準(zhǔn)。在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部缺乏話語(yǔ)統(tǒng)一的當(dāng)下，鄭的“帶風(fēng)向”能力，顯得尤為難得。她不避諱指出藍(lán)營(yíng)的問(wèn)題，也不遮掩內(nèi)部的分裂，這種“講實(shí)話”的風(fēng)格，反而贏得了許多基層黨員的支持。

黃復(fù)興黨

如此一來(lái)，鄭麗文的競(jìng)選，不再是某一派系的單打獨(dú)斗，而是一個(gè)整合各方資源的“聯(lián)合戰(zhàn)線”。她既有連戰(zhàn)留下的政治資源，又有軍系的地面動(dòng)員能力，甚至連原本屬于“挺盧”的地方力量也逐步靠攏。

反觀朱立倫陣營(yíng)，除了“朱系”嫡系和極少數(shù)藍(lán)委，幾乎沒有其他派系愿意背書。他想通過(guò)“點(diǎn)將”趙少康、郝龍斌、甚至張善政的方式來(lái)掌控局面，但這些人不是拒絕參選，就是參選意愿不強(qiáng)，根本無(wú)法形成合力。

就連藍(lán)營(yíng)內(nèi)部都有人質(zhì)疑，朱立倫是否還具備整合全黨的能力。過(guò)去幾年，他在面對(duì)重大議題時(shí)多次“模糊立場(chǎng)”，對(duì)內(nèi)調(diào)和不力，對(duì)外發(fā)聲不清，導(dǎo)致藍(lán)營(yíng)失去了原有的戰(zhàn)斗力。

朱立倫

鄭麗文的崛起，其實(shí)不是偶然。她代表的是一種“非貴族政治”的變革嘗試，不靠世襲、不玩點(diǎn)將、不搞黑箱，而是靠實(shí)打?qū)嵉臏贤?、整合、組織與表達(dá)，在混亂中找到了藍(lán)營(yíng)的新方向。

國(guó)民黨這一次的改選，已不再是單純的“權(quán)力更替”，而是一次體制內(nèi)的“深層自我修復(fù)”嘗試。若鄭麗文最終勝出，不只是個(gè)人的勝利，更是一次“反朱系”的系統(tǒng)性反撲。

藍(lán)營(yíng)的這場(chǎng)“家務(wù)事”，藏著太多的舊怨與新局。鄭麗文是否能真正打破“貴族游戲”的循環(huán)，讓國(guó)民黨重拾戰(zhàn)斗力，還需要看她接下來(lái)如何應(yīng)對(duì)黨內(nèi)復(fù)雜的權(quán)力結(jié)構(gòu)和外部不斷變化的政治環(huán)境。

信息來(lái)源：
[1] 前黃復(fù)興黨部主委贊揚(yáng)鄭麗文“復(fù)興女俠”，更透露一致決議支持鄭麗文
2025-09-10 17:19·銳看臺(tái)灣
[2]【力拼國(guó)民黨主席！鄭麗文獲軍系前輩支持】
2025-09-10 17:29·臺(tái)海網(wǎng)