9月9日深夜，一通從美國打往布魯塞爾的電話在歐盟高層內(nèi)部引起不小震動。電話那頭，是美國總統(tǒng)特朗普，他向歐盟代表提出了一個出人意料的請求：對中國商品征收高達(dá)100%的關(guān)稅，并順帶提議把印度也納入制裁范圍。

特朗普的理由看似“冠冕堂皇”——說是為了掐斷俄羅斯的能源出口，給莫斯科施壓，促成俄烏戰(zhàn)爭盡早結(jié)束。他明確表示，美國愿意配合，但前提是歐盟必須先動手。

特朗普的算盤打得精明。表面上，他試圖通過對中國、印度加稅，逼迫這兩個俄羅斯石油的最大買家“斷供”，從而切斷俄羅斯的戰(zhàn)爭資金。

但實(shí)際上，他不想美國先出手，而是讓歐盟打頭陣。這就像老鼠商量給貓掛鈴鐺，大家都說好，可是誰去掛呢？

背后有著更深層的謀略。一方面，他可以塑造強(qiáng)硬形象，轉(zhuǎn)移國內(nèi)對其“親俄”的批評，鞏固他在共和黨內(nèi)的地位。另一方面，如果歐盟真對中國加征100%關(guān)稅，中國的電動車、光伏板、機(jī)械設(shè)備等出口產(chǎn)品將大幅漲價。

這會直接影響中歐貿(mào)易，但對美國來說卻可能是“漁翁得利”。歐盟企業(yè)丟失的市場份額，可能被美國制造業(yè)趁機(jī)填補(bǔ)，這正是特朗普想看到的局面。

面對特朗普的壓力，歐洲主要國家不僅沒有配合，反而用行動做出了回應(yīng)——不是制裁中國，而是接連派出高官訪華，強(qiáng)化與中國的合作關(guān)系。

葡萄牙總理蒙特內(nèi)格羅率先訪華，在北京得到了高規(guī)格接待。他在會談中明確表示，葡萄牙視中國為歐洲不可替代的合作伙伴，愿意加強(qiáng)與中國的政治互信和經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。

緊接著，英國商業(yè)和貿(mào)易大臣凱爾也抵達(dá)中國，主持7年來首次重啟的中英經(jīng)貿(mào)聯(lián)委會。在會議上，中英雙方確認(rèn)將擴(kuò)大雙邊貿(mào)易合作，推動互利共贏。

德國總理默茨在對駐外使節(jié)發(fā)表演講時，罕見地對華政策公開表態(tài)。他指出，德國將與中國在多個領(lǐng)域開展合作，并強(qiáng)調(diào)歐洲必須擺脫對美國的依賴，走出自主發(fā)展的道路。

歐盟內(nèi)部早已在為第19輪對俄制裁計劃開會，但對于特朗普提出的對華加稅要求，大多數(shù)成員國并不買賬。德國、法國等歐洲大國清楚，對中國動手就是自斷生路。

法國奢侈品、德國汽車、荷蘭奶酪、西班牙橄欖油、比利時巧克力……這些產(chǎn)品都離不開中國市場。一旦加稅，中國反制，銷量斷崖式下跌，誰來負(fù)責(zé)？

數(shù)據(jù)顯示，2024年時，中歐雙邊貿(mào)易額已達(dá)近8000億美元，中國是歐盟最大的進(jìn)口來源地。電機(jī)零件、電動汽車設(shè)備等產(chǎn)品，歐盟從中國進(jìn)口的占比都超過20%。

如果真的加征100%的關(guān)稅，這些商品價格將直接翻一番，歐洲消費(fèi)者將面臨物價飛漲，德國汽車廠商的在華業(yè)務(wù)也將受到嚴(yán)重沖擊。

面對特朗普的威脅，中方的回應(yīng)堅決而明確。中國外交部亞洲司副司長梁建軍在中美關(guān)稅博弈問題上曾斬釘截鐵地表示：“只有斗爭才能贏得尊重”。

在9月10日的外交部記者會上，發(fā)言人直接表示中國不是烏克蘭危機(jī)的當(dāng)事方，反對任何事情都扯上中國，更反對任何經(jīng)濟(jì)施壓。中方特別強(qiáng)調(diào)，凡是沒經(jīng)過聯(lián)合國安理會授權(quán)的單邊制裁，都不符合國際法。

中方的態(tài)度建立在充分的準(zhǔn)備和底氣上。中國早已不是那個可以隨意捏的軟柿子，明確表示能源進(jìn)口是市場行為，合法合規(guī)，不容外部干涉。

中方不會屈服于任何形式的經(jīng)濟(jì)脅迫，如果歐盟真的跟隨特朗普對中國加征100%關(guān)稅，中國也將堅決反制。