外蒙古獨(dú)立始末，毛主席兩次提出收回，卻被蔣介石打上死結(jié)！
如今，說(shuō)起外蒙古，人們都知道，這是中國(guó)的鄰國(guó)，一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家。
然而多年前，外蒙古明明是中國(guó)的一部分。
只是，在歷史的浪潮之下，外蒙古最終脫離中國(guó)，成為了我們心中永遠(yuǎn)的遺憾。
外蒙古在沙俄的挑動(dòng)下，一直存在大量的分裂勢(shì)力。
早在1911年，辛亥革命爆發(fā)，清王朝風(fēng)雨飄搖，外蒙古貴族博克多汗便在沙俄支持下宣布“獨(dú)立”。
當(dāng)時(shí)的中國(guó)風(fēng)雨飄搖，沒(méi)有精力去處理外蒙古的風(fēng)波，但此時(shí)，一切都還沒(méi)有走進(jìn)死胡同。
一切真正變得不可挽回，是在1945年。
雅爾塔會(huì)議上，美英蘇未知會(huì)中國(guó)，便無(wú)恥地把外蒙古的獨(dú)立當(dāng)做了交易的條件。
蔣介石得知消息后，派宋子文等人赴蘇聯(lián)談判。
當(dāng)時(shí)，國(guó)內(nèi)剛剛經(jīng)歷了八年抗戰(zhàn)，國(guó)力衰弱，經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞，百?gòu)U待興。
同時(shí)，國(guó)共兩黨之間的矛盾逐漸凸顯，蔣介石妄圖發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，消滅共產(chǎn)黨，實(shí)現(xiàn)其獨(dú)裁統(tǒng)治。
在這種情況下，他急需蘇聯(lián)的支持，或者至少保持蘇聯(lián)的中立，以便集中精力應(yīng)對(duì)共產(chǎn)黨的挑戰(zhàn)。
斯大林看透了他的心思，所以胸有成竹，不做出任何讓步。
蔣經(jīng)國(guó)以私人資格會(huì)見(jiàn)斯大林，試圖闡述中國(guó)不能同意外蒙古獨(dú)立的理由，指出中國(guó)抗戰(zhàn)是為收復(fù)失地，此時(shí)割讓外蒙古違背抗戰(zhàn)本意，且國(guó)民不會(huì)原諒政府。
但斯大林直言，他要外蒙古是出于軍事戰(zhàn)略考慮，擔(dān)心有軍事力量從外蒙古進(jìn)攻蘇聯(lián)，切斷西伯利亞鐵路。
蔣介石權(quán)衡利弊，認(rèn)為蘇聯(lián)對(duì)外蒙古的要求“志在必得”，如果不答應(yīng)斯大林的要求，那么“東北與新疆各種行政之完整無(wú)從交涉”，共產(chǎn)黨問(wèn)題“更難解決”。
在這種狹隘的政治利益考量下，為了國(guó)民黨的一黨之私，為了在內(nèi)戰(zhàn)中取得優(yōu)勢(shì)，蔣介石全然不顧國(guó)家利益，最終同意外蒙古戰(zhàn)后“投票解決其獨(dú)立問(wèn)題”，以作為同斯大林協(xié)商解決東北、新疆與中共問(wèn)題的交換條件。
于是，1945年8月14日，國(guó)民政府與蘇聯(lián)簽訂《中蘇友好同盟條約》，同意外蒙古根據(jù)公投結(jié)果獨(dú)立。
至此，外蒙古的獨(dú)立，在蔣介石的妥協(xié)下，成為了一件“有法可依”、“有據(jù)可循”的事情。
1949年新中國(guó)成立前夕，毛主席曾就外蒙古問(wèn)題與蘇聯(lián)進(jìn)行溝通。
可惜當(dāng)時(shí)，新中國(guó)面臨著嚴(yán)峻的國(guó)際形勢(shì)。
在外交上，需要蘇聯(lián)在國(guó)際事務(wù)中給予支持，爭(zhēng)取更多的國(guó)際承認(rèn)和話(huà)語(yǔ)權(quán)。
經(jīng)濟(jì)上，百?gòu)U待興，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)援助和技術(shù)支持對(duì)恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要。
軍事上，蘇聯(lián)的軍事援助和軍事合作對(duì)鞏固國(guó)防也有著重要意義。
在這樣的情況下，外蒙古問(wèn)題難以得到妥善解決。
1950年，毛主席訪(fǎng)問(wèn)蘇聯(lián)期間，再次提及外蒙古問(wèn)題。
但蘇聯(lián)出于自身戰(zhàn)略利益考量，不愿放棄在外蒙古的既得利益。
在東西方冷戰(zhàn)對(duì)峙的格局下，蘇聯(lián)將外蒙古視為其在遠(yuǎn)東地區(qū)的戰(zhàn)略緩沖地帶，態(tài)度強(qiáng)硬，使得毛主席收回外蒙古的努力終究未能成功。
參考資料：
澎湃新聞《雅爾塔會(huì)議70年，秘密協(xié)定如何導(dǎo)致外蒙古獨(dú)立？》