國(guó)民黨主席朱立倫在黨內(nèi)常會(huì)拋出的一句話，讓本就不平靜的輿論徹底沸騰。他公開(kāi)宣稱國(guó)民黨歷來(lái)與日本關(guān)系密切，強(qiáng)調(diào)和日本自民黨保持往來(lái)“最穩(wěn)定、對(duì)臺(tái)灣有利”。

而就在紀(jì)念日當(dāng)天，27名國(guó)民黨“民代”還在日本議會(huì)手持日本國(guó)旗合影，這樣的時(shí)間巧合讓無(wú)數(shù)人感到憤怒。

朱立倫的表態(tài)并非孤立存在。就在訪日事件發(fā)生后兩天，國(guó)民黨籍“立法院副院長(zhǎng)”江啟臣會(huì)晤日本政客時(shí)，竟然說(shuō)“臺(tái)灣是日本第四大貿(mào)易國(guó)，就像兄弟一樣”。

這種話從曾經(jīng)高舉抗戰(zhàn)旗幟的國(guó)民黨高層口中說(shuō)出，讓臺(tái)灣教師區(qū)桂芝忍不住痛批：“你們有多少先人是打過(guò)抗日那場(chǎng)仗的，竟然選擇這個(gè)日子去日本舔日?！?/p>

網(wǎng)友們更是翻出歷史舊賬，質(zhì)問(wèn)現(xiàn)在的國(guó)民黨是不是忘了當(dāng)年抗戰(zhàn)的艱難。

時(shí)間回到9月3日，北京天安門廣場(chǎng)用80響禮炮紀(jì)念3500萬(wàn)抗戰(zhàn)死難同胞，戰(zhàn)旗方陣?yán)铩皸罹赣钪ш?duì)”“劉老莊連”的旗幟在風(fēng)中飄揚(yáng)。

同一時(shí)間，傅昆萁帶領(lǐng)的國(guó)民黨訪日?qǐng)F(tuán)卻在東京與日本自民黨成員相談甚歡，其中金門“民代”陳玉珍手持日本國(guó)旗的照片傳到網(wǎng)上后，立刻引發(fā)軒然大波。

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這個(gè)訪日?qǐng)F(tuán)占了國(guó)民黨“民代”總數(shù)的一半以上，如此大規(guī)模的行動(dòng)顯然不是個(gè)人行為。

更讓人難以接受的是國(guó)民黨內(nèi)部的辯解?；ㄉ徸h會(huì)黨團(tuán)稱這次訪日是“為臺(tái)灣爭(zhēng)取發(fā)聲機(jī)會(huì)”，是“務(wù)實(shí)交流”。但明眼人都看得出來(lái)，選擇在抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日當(dāng)天去日本示好，本身就是對(duì)歷史的漠視。

臺(tái)灣社交媒體上，老兵后代留言說(shuō)：“我爺爺當(dāng)年在臺(tái)兒莊斷了一條腿，就是為了把日本人趕出去，現(xiàn)在你們卻拿著他們的國(guó)旗合影，良心不會(huì)痛嗎？”這樣的質(zhì)問(wèn)獲得了數(shù)萬(wàn)點(diǎn)贊。

朱立倫說(shuō)的“歷來(lái)關(guān)系密切”，其實(shí)暴露了國(guó)民黨長(zhǎng)期存在的親日傾向。熟悉歷史的人都知道，早在上世紀(jì)二十年代，蔣介石就曾秘密拜會(huì)日本政要田中義一，謀求支持。

九一八事變后，蔣介石給張學(xué)良發(fā)去“不抵抗”電報(bào)，讓東北軍眼睜睜看著家園淪陷。即便在抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，他還多次派人跟日本秘密談判，甚至提出可以接受“內(nèi)蒙設(shè)置特殊地區(qū)”這樣的條件。

這些歷史細(xì)節(jié)被網(wǎng)友翻出后，大家更看清了朱立倫這番話背后的歷史脈絡(luò)。

現(xiàn)在的國(guó)民黨似乎在延續(xù)這種路線。國(guó)民黨智庫(kù)執(zhí)行長(zhǎng)柯智恩直言不諱地說(shuō)，馬英九、江啟臣、朱立倫都是留美背景，“國(guó)民黨就是親美政黨”。

如今再加上明確的親日表態(tài)，這個(gè)政黨正在一步步偏離曾經(jīng)的立場(chǎng)。有基層黨員私下抱怨：“我們?cè)诘胤嚼睍r(shí)還說(shuō)要銘記抗戰(zhàn)歷史，黨中央?yún)s在做這種事，讓我們?cè)趺锤x民解釋？”這種黨內(nèi)矛盾在最近的地方黨部會(huì)議上已經(jīng)有所顯現(xiàn)。

對(duì)比民進(jìn)黨，國(guó)民黨的親日行為更讓人失望。畢竟民進(jìn)黨從來(lái)沒(méi)標(biāo)榜過(guò)自己重視抗戰(zhàn)歷史，而國(guó)民黨一直以“抗戰(zhàn)正統(tǒng)”自居。

現(xiàn)在卻在關(guān)鍵紀(jì)念日做出這種出格舉動(dòng)，難怪有網(wǎng)友說(shuō)“藍(lán)皮綠骨，現(xiàn)在連皮都不想裝了”。

臺(tái)灣名嘴館長(zhǎng)在直播中說(shuō)得更直接：“來(lái)大陸交流時(shí)講‘兩岸一家親’，回到臺(tái)灣就去抱日本大腿，這樣的政黨誰(shuí)還敢相信？”

這種政治路線已經(jīng)開(kāi)始影響國(guó)民黨的支持基礎(chǔ)。年輕人對(duì)國(guó)民黨的認(rèn)同度越來(lái)越低，很多二十多歲的臺(tái)灣青年在社交平臺(tái)上說(shuō)：“本來(lái)覺(jué)得國(guó)民黨比民進(jìn)黨靠譜，現(xiàn)在看來(lái)都一樣，只會(huì)討好外國(guó)?！?/p>

有教育界人士發(fā)現(xiàn)，學(xué)校里講抗戰(zhàn)歷史時(shí)，學(xué)生們會(huì)直接問(wèn)：“老師，國(guó)民黨現(xiàn)在不是和日本關(guān)系很好嗎？”這讓歷史老師很難回答。

朱立倫或許以為強(qiáng)調(diào)“對(duì)日友好”能獲得政治利益，但實(shí)際效果卻適得其反。大陸方面對(duì)國(guó)民黨的態(tài)度越來(lái)越務(wù)實(shí)，民間交流雖然還在繼續(xù)，但對(duì)國(guó)民黨的期待值明顯降低。

有經(jīng)常往返兩岸的商人說(shuō)：“以前我們覺(jué)得國(guó)民黨能做兩岸橋梁，現(xiàn)在看他們連歷史立場(chǎng)都站不穩(wěn)，誰(shuí)還敢指望？”這種信任流失比選票減少更可怕。

值得注意的是，國(guó)民黨內(nèi)部并非所有人都認(rèn)同這種親日路線。有退休的老黨員在黨報(bào)上發(fā)表文章，回憶當(dāng)年參加抗戰(zhàn)的經(jīng)歷，含蓄批評(píng)現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)人“忘了本”。

還有地方黨部私下表示，紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利的活動(dòng)會(huì)照常舉行，不會(huì)受中央態(tài)度影響。這種分歧說(shuō)明國(guó)民黨的親日路線并沒(méi)有得到全員支持。

面對(duì)鋪天蓋地的批評(píng)，朱立倫并沒(méi)有收回言論，反而通過(guò)發(fā)言人強(qiáng)調(diào)“外事交流不應(yīng)有仇恨”。這種把正視歷史和“仇恨”畫(huà)等號(hào)的說(shuō)法，讓很多人無(wú)法接受。

抗戰(zhàn)勝利不是要延續(xù)仇恨，但絕對(duì)不能忘記歷史。3500萬(wàn)同胞的犧牲，不是為了讓后人在紀(jì)念日當(dāng)天去和曾經(jīng)的侵略者“稱兄道弟”。