一門心思給中國挖坑的特朗普，先給美國挖了一個坑！

明明已經(jīng)到了大豆收獲季，最大買家中國卻未下一單。

特朗普的鐵桿票倉——美國農(nóng)民急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，隔空喊話特朗普：“我們需要中國！”

結(jié)果話音剛落，特朗普反倒給歐盟打了通電話，要向中國加征100%的二級關(guān)稅。

特朗普這么做，就不怕失去選票嗎？他拉攏歐盟給中國加關(guān)稅，真能成功嗎？

本文陳述內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾

從旺季到歸零

數(shù)字最能說明問題。

去年同期，中國買走了價值132億美元的美國大豆，占了美國大豆出口總量的一半還多。

可今年，美國農(nóng)業(yè)部的報表上，對華大豆出口訂單那一欄卻清零了。

眼看倉庫里的大豆都快發(fā)霉了，肯塔基州的農(nóng)場主卡萊布·拉格蘭坐不住了。

他錄了個視頻發(fā)到網(wǎng)上，求求特朗普總統(tǒng)，趕緊跟中國談妥。

因?yàn)樵龠@么下去，他們就要破產(chǎn)了！這視頻一發(fā)出去，轉(zhuǎn)發(fā)量蹭蹭往上漲。

不是因?yàn)榕牡枚嗪?，而是說出了太多人的心里話。

但其實(shí)，早在8月份，拉格蘭就給白宮寫過信，因?yàn)樗€有個身份——美國大豆協(xié)會主席。

在信里，拉格蘭說得很明白：美國豆農(nóng)正經(jīng)歷史無前例的財務(wù)壓力。

隨著收獲季節(jié)的到來，美國越晚跟中國談好，美國豆農(nóng)受到的沖擊就越大。

“求救”是發(fā)出了，可特朗普那邊，卻一點(diǎn)動靜都沒有。

這就奇怪了。要知道，美國農(nóng)民可是特朗普的鐵票倉。

在上次大選中，美國444個靠農(nóng)業(yè)吃飯的縣，有八成的農(nóng)民都把票投給了特朗普。

他們就盼著特朗普能兌現(xiàn)競選時的承諾——減稅、松綁管制、保護(hù)美國產(chǎn)業(yè)。

可稅是減了，買家卻沒了；管制松了，產(chǎn)品卻賣不動了。

說好的保護(hù)產(chǎn)業(yè)，結(jié)果竟把自家產(chǎn)業(yè)保護(hù)到破產(chǎn)邊緣了？

而且不光是大豆。玉米、小麥、豬肉，但凡跟農(nóng)業(yè)沾邊的，對華出口都在往下掉。

50萬種植戶、100萬個相關(guān)工作崗位，整條產(chǎn)業(yè)鏈都在哆嗦。

運(yùn)輸公司沒活干，倉儲企業(yè)收不到租金，加工廠開工不足，連帶著小鎮(zhèn)上的餐館、加油站生意都冷清了。

歸零的原因

要問特朗普為什么不管自家滯銷的大豆，說到底，是他的政策出了偏差。

就在8月12日，中美進(jìn)行第三輪談判期間，特朗普在社交媒體上發(fā)了一段話。

“中國正在為大豆短缺發(fā)愁，而美國農(nóng)民能種出最優(yōu)質(zhì)的大豆，建議中國把訂單翻三倍?！?/strong>

這話說得，好像全世界就美國一家賣大豆似的?？上О。厍虿皇菄绹D(zhuǎn)的。

中國確實(shí)需要大豆，但買家多得是。巴西、阿根廷、烏克蘭，哪個不是農(nóng)業(yè)大國？

美國一提價，人家立馬就有了機(jī)會。

今年3月，巴西一個月就賣給中國1570萬噸大豆，相當(dāng)于往年好幾個月的量。

到了7月，中國大豆進(jìn)口創(chuàng)下單月新高，幾乎全是巴西貨。

而且，中國不光換了供應(yīng)商，還在改進(jìn)技術(shù)。

科研人員搞出個新配方，讓牲畜飼料里的豆粕含量從17%降到了12.8%。

別小看這幾個百分點(diǎn)，全國算下來能少進(jìn)口多少大豆？

再看看關(guān)稅這筆賬，美國從2月開始就沒完沒了地加稅。

先是10%，過幾天又是10%，到4月份累計(jì)稅率都快150%了。

中國也不是軟柿子，3月份對美國大豆加征10%關(guān)稅作為回應(yīng)。

這么一來二去，美國大豆到中國的價格比巴西貨貴了一大截，傻子才會買貴的。

所以，5月份的時候，中國干脆利落地停了所有美國大豆新訂單。

這一停，美國農(nóng)民的噩夢就開始了。而中國這邊倒是早有準(zhǔn)備。

不光找好了新賣家，還跟巴西談妥了一攬子合作。

修專用碼頭、開通直達(dá)航線、用人民幣結(jié)算，方方面面都安排得明明白白。

戰(zhàn)略儲備也沒落下，國內(nèi)產(chǎn)量達(dá)到2100萬噸，庫存超過4500萬噸，心里有糧，自然不慌。

特朗普的辦法

眼看農(nóng)民們急了眼，特朗普想出了啥高招呢？

9月9日，他給歐盟打電話，張口就讓歐洲對中國和印度商品加征100%關(guān)稅。

理由是這兩國買俄羅斯石油，等于資助戰(zhàn)爭。

歐盟官員聽了這話，臉都綠了，法國和德國代表甚至借口有事，中途退出了視頻會議。

畢竟歐盟去年也買了1677萬噸俄羅斯天然氣，按特朗普的邏輯，歐洲自己也在“資助戰(zhàn)爭”。

這不是搬起石頭砸自己的腳嗎？而且，特朗普的關(guān)稅大棒能否發(fā)揮作用還不一定。

美國老百姓早就被關(guān)稅折騰怕了。

之前的關(guān)稅政策讓每個美國家庭一年多掏1300美元，物價漲了一輪又一輪。

要是真按100%來，專家算過，美國經(jīng)濟(jì)明年得縮水1.4%。

老百姓的錢包已經(jīng)癟了，再榨也榨不出油來。

其次，這么搞是違反國際規(guī)則的。世貿(mào)組織早在2020年就判定美國的關(guān)稅政策違法。

現(xiàn)在還要變本加厲，這不是公然挑戰(zhàn)國際秩序嗎？

美國的信譽(yù)本來就不咋地，再這么折騰，誰還敢跟你做生意？

最關(guān)鍵的是，市場格局已經(jīng)變了。巴西人嘗到了甜頭，憑啥要把到嘴的肥肉再吐出來？

中國也學(xué)會了，供應(yīng)渠道多元化，戰(zhàn)略儲備充足，你威脅我就讓步？想得美！

而美國農(nóng)民們看得比誰都清楚，此前，13個州已經(jīng)聯(lián)手告聯(lián)邦政府濫用職權(quán)。

現(xiàn)在中期選舉馬上就到，原本的鐵桿支持者很有可能會倒戈。

畢竟農(nóng)民們都在為生存掙扎了，誰還有心情看政客們玩弄權(quán)術(shù)。

說一千道一萬，靠威脅、靠施壓解決不了問題。農(nóng)產(chǎn)品不是武器，貿(mào)易不是戰(zhàn)爭。

非要把好好的買賣搞成你死我活的斗爭，最后倒霉的還是自己人。

結(jié)語

特朗普本想通過貿(mào)易戰(zhàn)給中國挖坑，沒想到坑挖好了，掉進(jìn)去的卻是美國農(nóng)民。從訂單歸零到農(nóng)民破產(chǎn)，從鐵票倉到怨聲載道，這場鬧劇告訴我們一個樸素的道理：在全球化的今天，損人終究難以利己。美國農(nóng)業(yè)的出路不在于威脅施壓，而在于平等對話。否則，等市場徹底丟了，供應(yīng)鏈完全重組了，再喊“我們需要中國”，恐怕就真的晚了。