9月3日，臺灣地區(qū)前政界人物、中國國民黨前主席洪秀柱應邀參加了中國大陸紀念抗日戰(zhàn)爭勝利80周年的“九三閱兵”活動，親眼見證了閱兵式的盛大場面。

幾天后，也就是9月7日，她在社交媒體上發(fā)文，趁熱打鐵地提出了一個關(guān)于兩岸和平統(tǒng)一的方案，核心一句話是：“內(nèi)戰(zhàn)的陰影，不能再交給下一代，我們這一代就要勇敢地承擔責任，把它終結(jié)?！?/strong>

洪秀柱的提案并非突然閃現(xiàn)的靈感。

2016年，她擔任國民黨主席時提出的“和平政綱”，而這個方案的核心，是在所謂“中華民國憲法”的基礎上，深化“九二共識”，并積極探討兩岸簽署“和平協(xié)議”的可能性。

她認為，只有通過這種制度化的安排，兩岸才能真正走出敵對狀態(tài)，確保人民的安全與福祉。

洪秀柱對“九二共識”的理解，相較于臺灣地區(qū)一些政治勢力的模糊化處理，更為明確。她曾明確指出，“‘九二共識’的內(nèi)涵就是基于‘一中原則’，只有一個中國”。

她不僅停留于承認“九二共識”，更主張要“深化”它，希望徹底解決1992年未能完全解決的政治定位問題，讓兩岸在此問題上達成更根本的共識。

這種表述，與大陸方面強調(diào)的“九二共識”的核心意涵（堅持一個中國原則，共謀國家統(tǒng)一）有相當程度的契合。

洪秀柱還主張積極研討以“和平協(xié)議”終結(jié)兩岸敵對狀態(tài)的可能性。她認為，協(xié)議內(nèi)容可包括建立軍事互信機制，以及明確臺灣地區(qū)可參與國際組織與活動的空間，從而理清兩岸定位。

這個思路其實在2005年“胡連會”的“兩岸和平發(fā)展共同愿景”中就已提出。洪秀柱透露，連戰(zhàn)曾希望她落實和平協(xié)議，“這是為了臺灣好”。

洪秀柱反復強調(diào)“內(nèi)戰(zhàn)的陰影不能再交給下一代”，呼吁他們這一代人要勇敢承擔責任，終結(jié)這種狀態(tài)。

她鼓勵臺灣年輕人不要做“躺平族”，而應成為“臺灣安全的倡議者和民族復興的參與者”，希望他們能把自己在大陸的所見所聞大聲講出來。

她甚至用“千年暗室，一燈即明”來比喻，呼吁臺灣年輕人都成為照亮和平道路的燈盞。

要知道，近年來，兩岸關(guān)系經(jīng)歷波折：從民進黨當局拒不承認“九二共識”，到外部勢力頻繁插手臺海，再到金廈水域事件引發(fā)緊張，和平與戰(zhàn)爭的天平似乎搖擺不定。

而洪秀柱選擇此時發(fā)聲，某種程度上呼應了島內(nèi)近期涌現(xiàn)的“避戰(zhàn)謀和”聲浪。

島內(nèi)多個民調(diào)顯示，2023年以來“維持現(xiàn)狀”支持率下降，而“永遠維持現(xiàn)狀不可能”成為越來越多人的共識。

同時，“避戰(zhàn)”成為高頻詞，年輕人開始討論“戰(zhàn)爭來了怎么辦”，商家擔憂臺海動蕩沖擊經(jīng)濟，甚至傳統(tǒng)綠營支持者中也出現(xiàn)“不與大陸正面沖突”的呼聲。

這種情緒不是突然傾向統(tǒng)一，而是對民進黨當局“抗中保臺”路線反思的結(jié)果。

值得注意的是，美國方面的態(tài)度近來也有一些微妙變化。面對賴清德當局的激進態(tài)勢，美國似乎也擔心被拖下水。

有報道指出，美國已公開表態(tài)不支持“臺獨”，特朗普政府甚至曾警告賴清德當局，要求其停止挑釁。美國評估認為，一旦臺海戰(zhàn)爭爆發(fā)，美方將付出慘痛代價。

而洪秀柱的“勇敢承擔”說，恰恰戳中了這種集體焦慮。

她實際上在提醒：被動等待可能讓臺灣陷入更不利境地。與其被局勢推著走，不如主動塑造未來。

這種主張雖然短期內(nèi)難以成為島內(nèi)主流，但可能意味著臺灣政治話語權(quán)正在突破非藍即綠的框架。

但毫無疑問的是，洪秀柱的方案注定面臨多重阻力。

民進黨當局立即定性為“投降主義”，美國某些智庫則暗示這是“改變臺海現(xiàn)狀的試探”。就連藍營內(nèi)部也態(tài)度曖昧，有人肯定其勇氣卻回避實質(zhì)支持。

但恰恰是這種爭議性，反而凸顯了提案的價值，它強迫各方思考：如果不要戰(zhàn)爭，除了維持模糊現(xiàn)狀之外，還有什么其他選擇？

兩岸問題本質(zhì)是政治難題，但解決方案可能需要跳出政治框架。

洪秀柱文中提到的“經(jīng)濟共生圈”概念值得玩味，比如提議兩岸共組半導體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、共建東南沿海新能源走廊等。

這些設想實際上將統(tǒng)一問題轉(zhuǎn)化為發(fā)展問題，當雙方利益深度捆綁，政治分歧的解決可能找到新出口。

當然，任何統(tǒng)一方案都面臨信任赤字。

大陸需要思考如何用臺灣民眾聽得懂的語言解釋“一國兩制”，不僅講原則，更要講細節(jié)，不僅承諾權(quán)益保障，更要展現(xiàn)保障機制。

洪秀柱的倡議某種程度上是在替兩岸搭建試探性對話的腳手架，雖然脆弱，但至少提供了對話由頭。

洪秀柱的長文可能不會立即改變臺海格局，但兩岸關(guān)系中，回避換不來長治久安。她的“勇敢承擔”說，既是對臺灣同胞的喊話，也是對大陸的提醒，和平統(tǒng)一需要創(chuàng)造性的新敘事。