9月12日,臺北地檢署抗告成功,臺高等法院確定撤銷民眾黨前主席柯文哲交保裁定,發(fā)回北院更裁。
這意味著柯文哲大概率又要進去了,這才出來幾天啊,民進黨當局這次下手可真夠狠的。雖然說,這次北院重新裁決,有三種可能:維持原判;提高保金;重新羈押。不過,維持原判是最不可能的,此前就沒有過一次維持原判的,北檢的抗訴在柯文哲的案子上可以說是100%成功。
柯文哲這次犯的事是所謂的京華城案和政治獻金案,說白了就是有人告他當臺北市長的時候,在工程招標和收受政治獻金上不干凈。去年 9 月他就被抓進去過,后來法院允許他交保釋放,可檢方不服,一上訴,他就又被關回去了。
今年 9 月 5 日,法院再次裁定讓他交 7000 萬新臺幣保釋,結果剛出來 3 天,檢方又抗告,現(xiàn)在高院支持了檢方,這已經(jīng)是臺北地檢署第四次針對他的案子抗告了。之前三次抗告,兩次都成功了,這次看來也懸得很。
有人說這次重新審理有三種可能,要么維持原來的保釋決定,要么提高保釋金,要么直接重新把他關起來。但了解情況的都知道,維持原判基本不可能,之前就沒過這種事。
臺北地檢署跟柯文哲的案子較上勁了,只要他們抗告,法院很少不給面子。就像今年 1 月那次,本來都允許他交 7000 萬保釋了,檢方一抗告,法院立馬就改了主意,又把他關回去了。這次情況這么相似,維持原判怕是難了。
那提高保釋金呢?這倒是有可能,但問題是柯文哲根本拿不出更多錢了。這次他交的 7000 萬新臺幣,已經(jīng)是民眾黨上下到處借來的, party 里的 “立委” 們每人分攤?cè)蝿杖ソ?500 萬,秘書長跑前跑后忙了整整兩天才湊齊。
要知道柯文哲自己的全部資產(chǎn)還不到 5000 萬新臺幣,這 7000 萬對他來說已經(jīng)是天文數(shù)字了。要是檢方真把保釋金提到一個億甚至幾個億,那他就算把房子賣了也湊不齊,到時候還不是得乖乖回去坐牢。
所以最可能的結果就是重新羈押,直接把他關回去。為什么這么說?看看之前的例子就知道了。今年 1 月,就是因為檢方抗告說他可能串供、逃亡,法院就裁定把他重新關起來了。
這次檢方又找了幾個理由,說他交保后接觸了證人,還在社交媒體上發(fā)表對案件的看法,擔心他影響案情。這些理由聽起來好像挺有道理,但明眼人都看得出來,這背后少不了政治因素在作祟。
大家別忘了,年底就要選舉了,柯文哲作為民眾黨前主席,雖然官司纏身,但在民間還有不少支持者。如果讓他自由活動,肯定會影響民進黨在選舉中的選情。
有人可能會說,司法是獨立的,不該跟政治扯在一起。可在臺灣這地方,司法早就成了民進黨手里的工具了??纯纯挛恼艿陌缸樱瑥娜ツ?8 月被抓,到現(xiàn)在一年多了,案子審來審去,就是定不了案,卻總能在關鍵時候有新動作。
去年 12 月檢方起訴他,求刑 28 年 6 個月,緊接著就不讓他保釋;今年 1 月好不容易能保釋了,檢方一抗告就又被關回去;這次剛出來沒幾天,又是同樣的戲碼。這時間點卡得也太準了,不就是想在選舉前把他徹底打垮嗎?
柯文哲自己也說,檢方辦案是 “先射箭再畫靶”,根本不是為了查清事實,就是故意羅織罪名整他。他還說不會屈服,相信行政干預司法的時代總會過去。
可現(xiàn)實是,他現(xiàn)在連人身自由都快保不住了。民眾黨為了給他湊保釋金,已經(jīng)把 party 里能借的都借遍了,要是真像有人說的把保釋金提到幾個億,那他這輩子可能都別想出看守所了。
更讓人寒心的是,柯文哲的保釋金已經(jīng)創(chuàng)下了臺灣政治人物的紀錄,比那些已經(jīng)定罪的貪官還高。這哪是保釋啊,分明就是變相羈押。
有媒體人說得好,既然證據(jù)都差不多了,為什么還一直關著他?不就是怕他出來影響選舉嗎?連臺灣資深媒體人趙少康都質(zhì)疑,總不能把人關一輩子吧?
現(xiàn)在柯文哲的命運就掌握在臺北地方法院手里了,重新審理后到底是維持原判、提高保釋金還是直接關進去,大家都在看著。但根據(jù)之前的情況,他想繼續(xù)保釋恐怕很難。
咱們普通老百姓可能不懂那么多法律條文,但誰都看得出來這里面的貓膩??挛恼芫退阏嬗袉栴},也該給他一個公正的審判,而不是這樣反反復復地折騰。
現(xiàn)在倒好,案子還沒判,人先被折騰得夠嗆,連帶著家人朋友都跟著受罪。彭振聲的妻子已經(jīng)用生命抗議了,難道非要出更多的悲劇才肯罷休嗎?
柯文哲這次能不能逃過一劫,現(xiàn)在還不好說。但不管結果怎么樣,民進黨這種操弄司法打壓異己的行為,已經(jīng)被越來越多的人看穿了。
老百姓的眼睛是雪亮的,耍這些小聰明或許能贏一時,但最終只會失去民心。希望柯文哲能挺過這一關,也希望臺灣的司法能早日擺脫政治干預,真正做到公平公正。
不然的話,今天能這么對柯文哲,明天就能這么對任何一個不聽話的人,那臺灣的未來可就真的讓人擔心了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.