一個是東北少帥，一個是江南才子，兩人初見延安，握手改變歷史。

從1936年到2001年，張學良對周恩來的評價從未改變，"中國現(xiàn)代人物，我最佩服的是周恩來"。

這句話，跨越了黨派，超越了海峽，穿透了時空。

延安初見 - 那個改變歷史的握手

1936年4月9日，延安膚施。

張學良親自駕機降落在這個黃土高原的小城，他要見一個人。

這個人叫周恩來。

走進天主教堂，張學良環(huán)顧四周，幾個人站在那里，其中一個身材中等，面容清秀的男子引起了他的注意。

"想必，您就是周先生吧！"

張學良直接開口，這種直覺，后來被證明改變了中國歷史。

周恩來微笑回應："幸會幸會，張將軍，真是好眼力！"

剛坐下，張學良突然說了句讓在場所有人都意外的話："大家可能不會想到，其實我和周先生還是師出同門呢！"

周恩來愣住了，師出同門？

"南開大學的校長張伯苓是您的老師，他也是我的老師。"

"張校長怎么成為您的老師的？您也在南開上過學嗎？"

張學良坦誠地說："其實我之前是抽煙片的，在張老師的勸誡下，下決心戒掉了，之后，我就拜他為師了。"

這個細節(jié)，揭示了張學良性格的另一面，他不是那種只會紙醉金迷的公子哥，他有反省能力，有改過的勇氣。

周恩來點點頭："張校長為宣傳抗日四處奔走，我們作為他的學生，也應該遵從師長的教誨，促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。"

接下來的對話，直奔主題。

張學良開門見山："其實兩年前，我就認為必須要有一個強大的政府，將全中國所有的力量團結(jié)起來，這樣才能將日寇趕跑，而這個政府的領袖必然是蔣介石，現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)自己的想法錯了"。

周恩來沒有立刻發(fā)表看法，他沉默片刻，說："張先生的思想轉(zhuǎn)變是正確的。中國要抗日，要趕走日寇。光靠搞獨裁的蔣介石是不行的，我們必須要走民主道路，走群眾路線。"

張學良肯定了周恩來的說法："周先生說得在理，關于蔣介石，我有其他看法。其實蔣介石也是痛恨日寇的，可他的算盤打錯了。他秉承'攘外必先安內(nèi)'的思想，認為抗日是次要的，剿共才是主要的。我們的當務之急，就是要逼他轉(zhuǎn)變思想，逼他走上抗日的道路。"

這次會談持續(xù)了很長時間，雙方商定了具體的合作事項，與蘇聯(lián)聯(lián)系，互派代表，通商往來。

臨別時，張學良做了一個慷慨的舉動，他送給紅軍2萬銀元作為見面禮，還送了20萬元法幣，另外還送給周恩來一本《申報》剛出版的中國地圖集。

會談結(jié)束后，周恩來對身邊的李克農(nóng)說："沒想到張學良也是個愛國之人，說話也是那么豪爽。"

張學良也感慨道："周恩來確實是個了不起的人，要是早一點認識他就好了。"

這句話，成為兩人友誼的起點，也成為改變中國歷史進程的關鍵節(jié)點。

西安事變中的政治智慧較量

1936年12月4日。

張學良和楊虎城向蔣介石提出聯(lián)共抗日的想法，蔣介石的回應要么接受命令去剿共，要么把軍隊調(diào)到安徽和福建。

張學良和楊虎城的回答為了民族和國家，不會再剿共，也不會離開西北。

12月9日，蔣介石召開會議，決定12月12日對陜北紅軍發(fā)動總攻。

張學良已經(jīng)勸了蔣介石整整5天，蔣介石都不為所動。

12月12日，西安事變爆發(fā)。

消息傳到延安，周恩來立刻意識到事情的嚴重性，他必須馬上趕到西安。

周恩來到達西安后，展現(xiàn)出了讓張學良刮目相看的政治手腕。

張學良后來回憶："周恩來的人好厲害，他們都控制住了，連我的部下、楊虎城的部下都聽他的，他說出的話很有理。"

這句話透露出一個關鍵信息，周恩來不僅僅是來調(diào)停的，他實際上掌控了整個局面的走向。

"這個人好厲害，不但會講，也能處置事情，是我佩服的一個人"。

張學良的這個評價，道出了周恩來在西安事變中的真實作用。他不是簡單的和事佬，而是具有極強政治判斷力和執(zhí)行力的政治家。

事變期間，南京方面有人蠢蠢欲動，想趁機除掉蔣介石，張學良很清楚這一點。他知道何應欽有很大的野心，知道一旦西安方面和中央軍打起來，西安方面因兵少彈藥少，絕對打不過中央軍。

在這種復雜的政治博弈中，周恩來的每一個決定都經(jīng)過深思熟慮，他既要說服張學良釋放蔣介石，又要確保事變的政治目標得以實現(xiàn)。

最終，西安事變和平解決。

12月25日，張學良親自護送蔣介石回南京，這個決定，張學良說是他自己做的，周恩來說是集體決定的。

事實上，這個決定的背后，體現(xiàn)的是周恩來高超的政治智慧。

半個世紀的隔海相望

張學良護送蔣介石回南京后，就被扣押了。

這一關，就是半個多世紀。

在被軟禁的漫長歲月里，張學良多次被問及對各種歷史人物的看法，每次提到周恩來，他的評價從未改變。

"中國現(xiàn)代人物，我最佩服的是周恩來，我最佩服他！"

這句話，張學良在不同場合說過很多次，即使身處臺灣，即使政治環(huán)境對立，他的這個評價從未動搖。

有人問他為什么如此推崇周恩來。

張學良的回答很直接："他有才能，有膽識，處理問題的能力讓人佩服"。

這種評價，超越了黨派之爭，超越了政治立場。

在那個年代，在臺灣，公開贊揚共產(chǎn)黨領導人是需要勇氣的，張學良不僅有這個勇氣，還堅持了幾十年。

1955年5月9日，張學良在日記中反思自己的一生。

他寫道：自己的弱點是年幼生活優(yōu)裕、少年即握有權勢，錢財任意、一路風順，因此不能充分了解人間善惡；少年不事學問研討，僅憑一己小聰明；性情急躁，有時過于天真任性。

他也寫下了自己的優(yōu)點，良心純正，每遇大事，總是把國家、大眾利益作為思慮主點，自己利益置之度外；富貴不淫、威武不屈，否則早成為滿洲土皇帝。

這種自省能力，這種對歷史人物的客觀評價，體現(xiàn)了張學良作為歷史見證人的難得品格。

他給自己立的座右銘是："一生憑道義，無處不新春"。

正是憑著這種"道義"，他對周恅來的評價始終如一。

百歲老人的歷史定論

1993年1月15日。

張學良接受日本《東京新聞》記者佐藤光明的訪問，這時的他已經(jīng)92歲，經(jīng)歷了一個世紀的風云變幻。

記者問及他對歷史人物的看法。

張學良的回答依然干脆利落："周恩來是極有才能和大膽的人，使共產(chǎn)黨強大的是毛澤東和周恩來"。

這個評價，來自一個百歲老人對歷史的最終判斷。

他還說了一句更加直白的話："毛澤東，我不了解，不能妄加評論，但周恩來是個偉大人物、了不起的人物"。

這句話的分量，在于它的客觀和真誠。

張學良承認自己對毛澤東了解不夠，所以不妄加評論，這種求實的態(tài)度，恰恰證明了他對周恩來評價的可信度。

因為他了解周恩來，親身體驗過周恩來的政治才能和人格魅力。

到了生命的最后階段，張學良更加直言不諱，他批評蔣介石"心里只有他自己"，說蔣介石"后來的思想很近似袁世凱，可是沒有袁世凱那么大的魄力"。

對比之下，他對周恩來的評價顯得更加珍貴。

2001年10月14日，張學良在美國夏威夷去世，享年101歲。

他帶走了一個世紀的秘密，留下了對歷史人物的客觀評價。

其中，對周恩來的評價最為一貫，也最為深刻。

從1936年延安初見時的"了不起的人"，到1993年的"偉大人物、了不起的人物"，張學良用了半個多世紀的時間，驗證了自己最初的判斷。

這種一致性，本身就是歷史的見證。

張學良的這些評價，為我們理解那個時代的政治人物提供了獨特的視角。

它們不是官方的蓋棺定論，不是黨史的標準答案，而是來自一個歷史親歷者的真實感受。

這種真實感受，往往比任何文獻資料都更有說服力。

因為它們來自血肉之軀，來自真實的歷史場景，來自一個有血有肉的人對另一個有血有肉的人的認知。

張學良對周恩來的評價，跨越了黨派，超越了意識形態(tài)，體現(xiàn)了一個歷史見證人應有的客觀和公正。

這種評價，對今天的我們理解歷史，理解政治，理解人性，都有著深刻的啟示意義。