近日，在長(zhǎng)春航展出現(xiàn)的殲-20編號(hào)證明中國(guó)空軍可能部署更多的殲-20：殲-20出“CB10300”編號(hào)機(jī)會(huì)在長(zhǎng)春航展上地面展覽；

通常， “CB”通常被解讀為“成飛”（Chengdu Aircraft Industry Group）的縮寫?！?0”可能代表第十批生產(chǎn)批次，“300”則很可能意味著這是第十批次中的第300架飛機(jī)；

如果編號(hào)解讀正確，意味著殲-20的總產(chǎn)量可能已經(jīng)達(dá)到數(shù)百架（考慮到前9個(gè)批次）。這標(biāo)志著殲-20已經(jīng)進(jìn)入了大規(guī)模、高速量產(chǎn)的階段，其目標(biāo)顯然是快速形成和擴(kuò)大戰(zhàn)斗力，換裝更多航空旅：此前，已經(jīng)有新聞證實(shí)殲-20在云南基地部署，震懾來(lái)自泰國(guó)灣、印度洋的敵對(duì)勢(shì)力；

美國(guó)F-35超百架癱瘓地面無(wú)法交付，這批F-35的延遲交付由于其最新的“技術(shù)刷新-3”（TR-3）軟件和硬件升級(jí)包存在問(wèn)題。TR-3是為更先進(jìn)的Block 4版本F-35做準(zhǔn)備的核心升級(jí)，涉及新的計(jì)算機(jī)處理能力、內(nèi)存和駕駛艙顯示系統(tǒng)。新硬件需要配套的新軟件，但軟件開(kāi)發(fā)和測(cè)試遇到了困難，導(dǎo)致交付暫停：2025年，美國(guó)政府問(wèn)責(zé)局發(fā)現(xiàn)，恢復(fù)接收的部分原因是為了避免超過(guò)100架、價(jià)值約90億美元的F-35戰(zhàn)機(jī)持續(xù)停放在承包商的廠區(qū)內(nèi)—暴露F-35項(xiàng)目高度復(fù)雜化帶來(lái)的“軟件定義戰(zhàn)機(jī)”的脆弱性。整個(gè)機(jī)隊(duì)的升級(jí)和交付節(jié)奏被一個(gè)復(fù)雜的軟件集成項(xiàng)目所卡住。這不僅是技術(shù)問(wèn)題，更是項(xiàng)目管理、供應(yīng)鏈和軟件工程領(lǐng)域的挑戰(zhàn)；

由此可見(jiàn)，中國(guó)空軍追求規(guī)?；涂煽啃缘摹傲慨a(chǎn)”模式，說(shuō)白了，先解決有無(wú)問(wèn)題和產(chǎn)量：快速形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)，補(bǔ)齊關(guān)鍵戰(zhàn)力短板。優(yōu)先確保有足夠數(shù)量的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)服役，應(yīng)對(duì)緊迫的戰(zhàn)略需求（如臺(tái)海、東海）；所以，殲-20采取相對(duì)穩(wěn)健的漸進(jìn)式發(fā)展，它從初始型號(hào)到使用國(guó)產(chǎn)WS-15發(fā)動(dòng)機(jī)的完全體，步步為營(yíng)。當(dāng)前大規(guī)模生產(chǎn)的是技術(shù)狀態(tài)相對(duì)穩(wěn)定、成熟型號(hào)；目前，殲-20型號(hào)生產(chǎn)節(jié)奏快，交付可控。得益于集中化的指揮體系和相對(duì)單一的客戶需求（主要滿足解放軍自身），生產(chǎn)和列裝流程更簡(jiǎn)潔高效；

所以，殲20可以能在短時(shí)間內(nèi)向關(guān)鍵戰(zhàn)區(qū)部署大量隱身戰(zhàn)機(jī)，形成強(qiáng)大的區(qū)域拒止/反介入（A2/AD）能力，改變力量平衡?？煽啃裕含F(xiàn)役型號(hào)技術(shù)成熟，出勤率更有保障；但是，如果過(guò)于強(qiáng)調(diào)現(xiàn)階段的量產(chǎn)，可能會(huì)分散對(duì)下一代技術(shù)（如無(wú)人僚機(jī)、下一代航電）的研發(fā)精力和資金；對(duì)中國(guó)而言，當(dāng)前最大的戰(zhàn)略需求是在特定區(qū)域（西太平洋）快速獲得與強(qiáng)大對(duì)手抗衡的可見(jiàn)力量，因此規(guī)模和速度是首要目標(biāo)。殲-20的高速量產(chǎn)完美服務(wù)于這一戰(zhàn)略；

而美軍過(guò)于追求技術(shù)前沿迭代的“升級(jí)”模式；維持全球性技術(shù)代差，通過(guò)持續(xù)升級(jí)保持絕對(duì)領(lǐng)先。F-35不僅是一款戰(zhàn)機(jī)，更是一個(gè)不斷演進(jìn)的“網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)”和生態(tài)系統(tǒng)；TR-3/Block 4升級(jí)涉及硬件、軟件、供應(yīng)鏈的全面改動(dòng)，追求一步到位獲得巨大性能提升，但風(fēng)險(xiǎn)高導(dǎo)致它的供應(yīng)鏈和升級(jí)流程極其復(fù)雜。需要滿足美國(guó)軍方及多個(gè)全球合作伙伴的不同要求，任何一環(huán)（如軟件代碼）出問(wèn)題都會(huì)影響全局，協(xié)調(diào)難度巨大；

可是，一旦TR-3/Block 4問(wèn)題解決，F(xiàn)-35的算力、傳感器融合、武器搭載能力將躍上新臺(tái)階，進(jìn)一步強(qiáng)化其作為“信息樞紐”的角色，拉開(kāi)與對(duì)手的代差；盡管如此，項(xiàng)目復(fù)雜性的反噬：復(fù)雜性導(dǎo)致成本超支、交付延遲成為“常態(tài)”，影響了機(jī)隊(duì)規(guī)劃的穩(wěn)定性和戰(zhàn)時(shí)補(bǔ)充的速度。

美國(guó)戰(zhàn)略是全球性的，要求其裝備必須對(duì)所有潛在對(duì)手保持絕對(duì)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，并能融入全球作戰(zhàn)體系。因此，即使遭遇延遲陣痛，也必須推進(jìn)像TR-3這樣的關(guān)鍵升級(jí)，以維持未來(lái)幾十年的領(lǐng)先地位。

最終，兩者并無(wú)絕對(duì)優(yōu)劣之分，而是基于各自地緣戰(zhàn)略需求和工業(yè)基礎(chǔ)的理性選擇?？傮w上，中國(guó)空軍發(fā)展戰(zhàn)略出于領(lǐng)先地位，但是，依舊需要追趕美空軍。

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)感知?jiǎng)h除。