文丨圈圈

編輯丨圈圈

前言

短短72小時內(nèi)，以色列竟連炸6國，甚至襲擊國際救援船！

以色列瘋狂舉動引起國際社會強(qiáng)烈譴責(zé)，9月12日中方直接點名以色列，連用三個否定強(qiáng)勢亮明態(tài)度。

中方發(fā)言有什么深層意義？以方背后的美國底線又在哪里？

全面反噬

一場席卷中東的軍事風(fēng)暴在短短72小時內(nèi)爆發(fā)，其烈度和廣度遠(yuǎn)超常規(guī)沖突，黎巴嫩、敘利亞、也門、卡塔爾、約旦、伊拉克這6個國家天際都彌漫著硝煙，這已經(jīng)不是一次簡單的軍事摩擦，而是一次對國際秩序基石——“合法性”的公然挑戰(zhàn)與拷問。

這場危機(jī)，就像一面棱鏡，折射出三個層面深刻的合法性困境：一個國家軍事行動的邊界在哪里？一個超級大國庇護(hù)盟友的底線又在何方？以及，維系世界運(yùn)轉(zhuǎn)的國際秩序本身，其權(quán)威性是否正在崩塌？

以色列的行動，打著“國家安全”的旗號，卻系統(tǒng)性地踩踏了國際社會公認(rèn)的“紅線”。

這不是一次孤立的打擊，而是一連串令人瞠目的越界行為，轟炸一個主權(quán)國家的首都，直接撕毀了既有的?；饏f(xié)議，甚至連飄揚(yáng)著人道旗幟的國際救援船也未能幸免于炮火，這些行為，樁樁件件都觸碰了國際法與戰(zhàn)爭倫理的底線。

軍事上的自信，源于其領(lǐng)先中東的無人機(jī)和導(dǎo)彈技術(shù)，足以對千里之外的目標(biāo)實施精準(zhǔn)打擊，但這種技術(shù)的自信，卻與國內(nèi)的政治焦慮形成了詭異的共振。

內(nèi)塔尼亞胡政府正面臨著支持率下跌、司法改革爭議和棘手的人質(zhì)問題等多重困境，對外采取強(qiáng)硬的軍事冒險，無疑成了一招轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾、鞏固執(zhí)政地位的險棋，當(dāng)行動的動機(jī)不再純粹，其道義的合法性便大打折扣。

然而，這種強(qiáng)硬姿態(tài)并沒有換來想要的安全感，反而引爆了一場信任危機(jī)，從內(nèi)到外。

英國首相發(fā)出警告，稱其行為可能讓以色列淪為“國際孤兒”，巴黎、柏林等歐洲大都市，街頭被抗議的人潮淹沒，就連以色列國內(nèi)，也爆發(fā)了數(shù)萬人的游行，民眾用腳步表達(dá)了對政府激進(jìn)政策的憤怒與反對。

行動的“僭越”，最終換來的是合法性的全面反噬。

美國老大哥

而在大洋彼岸，以色列最堅定的盟友，此刻正品嘗著一種前所未有的尷尬。

長期以來，美國在聯(lián)合國等國際舞臺上為以色列提供了幾乎無條件的政治庇護(hù)，否決權(quán)成了家常便飯，這種路徑依賴，在此次危機(jī)中，卻讓美國陷入了被動的泥潭。

有消息稱，對于以色列襲擊卡塔爾首都的行動，華盛頓方面并未被提前告知，盡管心存不滿，但最終美國還是選擇了為盟友的行為背書，沒有采取任何實質(zhì)性的干預(yù)，種從主動庇護(hù)到被動“兜底”的轉(zhuǎn)變，盡顯其戰(zhàn)略上的無奈。

美國的戰(zhàn)略兩難被徹底暴露，一方面，以色列是其在中東不可或缺的戰(zhàn)略支點。另一方面，盟友的過激行為，比如直接打擊作為巴以沖突關(guān)鍵調(diào)解方的卡塔爾，嚴(yán)重?fù)p害了美國主導(dǎo)的和平進(jìn)程。

這種進(jìn)退失據(jù)，使得美國的政策被外界形容為一種“和稀泥”式的模棱兩可，它既要維護(hù)盟友，又擔(dān)心自身信譽(yù)和利益受損，最終只能在癱瘓的政策中眼看局勢惡化。

更危險的信號在于，這種毫不掩飾的偏袒，正在將中東地區(qū)其他國家悄然推向中俄的懷抱，美國正面臨著因“無條件支持”而喪失區(qū)域影響力和道義高地的真實風(fēng)險，其“全球領(lǐng)導(dǎo)者”的合法性，正在被自己親手削弱。

中方表態(tài)

就在中東局勢亂作一團(tuán)之際，來自東方的聲音顯得格外清晰而銳利。

在9月12日的外交部例行記者會上，當(dāng)中阿衛(wèi)視記者就此提問時，發(fā)言人林劍的回答，被外界解讀為一次不同尋常的外交表態(tài)。

這并非簡單的譴責(zé)，而是一次對“合法性”話語權(quán)的清晰“聲索”，中方罕見地直接點名“特別是以色列”，要求其平息戰(zhàn)火、重啟談判，其外交指向性異常明確。

更具穿透力的是，中方用“三重否定”——“反對侵犯主權(quán)”、“譴責(zé)傷及平民”、“反對激化矛盾”——直接挑戰(zhàn)了“自衛(wèi)”說辭的合法性根基，其核心論斷“武力換不來安全，暴力打不出和平”，直擊問題要害。

中國的立場，被認(rèn)為超越了單純的地緣政治博弈，而是站在了維護(hù)國際法、人類良知和全球治理的高度。

通過呼吁平等對話和共同發(fā)展，重申“共同、綜合、合作、可持續(xù)”的安全觀，中國試圖在混亂中為一種基于規(guī)則的合法性秩序提供替代性方案。

它與美國的“和稀泥”態(tài)度形成了鮮明對比，傳遞出一個明確信息：中國并非選邊站隊，而是為“公理”站隊，這無疑為動蕩的世界提供了一種拒絕雙重標(biāo)準(zhǔn)、堅守聯(lián)合國憲章的新選擇。

有人聲稱，我國似乎正站在某一立場，似乎是在與以色列對立。這種說法純粹是無稽之談，我國與中東各國均保持著深厚的友誼，以色列的科技企業(yè)，我們同樣不乏合作機(jī)會。

然而，友誼雖在，原則亦不可拋，若有人對平民下手，越界行事，不論其身份如何，我國都將挺身而出，為正義發(fā)聲。

中東不需要更多戰(zhàn)爭，世界也承受不起另一場區(qū)域大戰(zhàn)。

結(jié)語

當(dāng)“合法性”本身被動搖時，能源市場、全球供應(yīng)鏈、難民潮、極端主義等一系列連鎖反應(yīng)將接踵而至，沒有人能成為真正的贏家。

最終的代價，將由無數(shù)無辜的平民和整個世界的穩(wěn)定來共同承擔(dān)。

重返談判桌，不僅是為了平息戰(zhàn)火，更是為了修復(fù)那道被暴力撕開的，名為“國際法治與信任”的傷口。

信息源：
《以色列72小時內(nèi)襲擊六國，中方發(fā)聲》中國新聞網(wǎng)2025-09-12
《以色列72小時內(nèi)襲擊六國，中方回應(yīng)》中國青年報2025-09-12
【免責(zé)聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。