近期，美國(guó)眾議院軍事委員會(huì)民主黨領(lǐng)袖亞當(dāng)·史密斯將率領(lǐng)一支跨黨派代表團(tuán)，赴中國(guó)進(jìn)行正式訪問(wèn)。這一消息在中美關(guān)系日益緊張的背景下引發(fā)了廣泛關(guān)注，特別是在美方對(duì)臺(tái)問(wèn)題的處理上，更是充滿了波瀾。而在代表團(tuán)出發(fā)前，史密斯的一句話，卻無(wú)意間傳遞了一個(gè)深遠(yuǎn)的政治信號(hào)，尤其對(duì)于臺(tái)灣當(dāng)局來(lái)說(shuō)，這句話的含義更是讓人警覺(jué)。

美方為何選擇此時(shí)訪華？這是否代表著美國(guó)在對(duì)華政策上的轉(zhuǎn)變？史密斯特別強(qiáng)調(diào)“此次訪華不涉及臺(tái)灣地區(qū)”這一表態(tài)，又透露了怎樣的政治意圖？而這一句話，又為何會(huì)讓臺(tái)灣當(dāng)局，特別是賴清德感到不安？這些問(wèn)題值得我們進(jìn)一步探討。

一、跨黨派代表團(tuán)訪華：背景與意義

1.代表團(tuán)的構(gòu)成和背景

美國(guó)眾議院軍事委員會(huì)民主黨領(lǐng)袖亞當(dāng)·史密斯，率領(lǐng)的跨黨派代表團(tuán)將于近期訪問(wèn)中國(guó)。這是自2019年以來(lái)，美國(guó)議員首次正式訪華。此次訪問(wèn)不僅是在當(dāng)前中美政治與經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益緊張的背景下進(jìn)行，更是在全球經(jīng)濟(jì)、政治格局深刻變化的時(shí)刻，具有相當(dāng)特殊的象征意義。

2.史密斯的言辭和態(tài)度

史密斯明確表示，此次訪華行程不涉及臺(tái)灣地區(qū)。他強(qiáng)調(diào)，中美之間必須保持對(duì)話與溝通，盡管兩國(guó)存在諸多分歧，但通過(guò)對(duì)話解決問(wèn)題才是唯一的道路。史密斯的這一表態(tài)，正是對(duì)美國(guó)當(dāng)前處理對(duì)華關(guān)系的立場(chǎng)進(jìn)行了一種公開宣示，傳達(dá)出美方不再將臺(tái)灣問(wèn)題作為外交杠桿來(lái)推動(dòng)其他議題。

3.美方重啟對(duì)話的信號(hào)

值得注意的是，史密斯提到，雙方應(yīng)該保持頻繁的對(duì)話，這表明美方在這一時(shí)刻更加傾向于通過(guò)溝通來(lái)避免沖突和誤解。這與過(guò)去美國(guó)政客在臺(tái)灣問(wèn)題上的“挑釁”態(tài)度相比，無(wú)疑是一種策略上的調(diào)整，也體現(xiàn)了美國(guó)某些政治人物對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的冷靜思考。

二、史密斯的話讓賴清德死心：臺(tái)灣當(dāng)局的焦慮

1.臺(tái)當(dāng)局對(duì)美國(guó)“支援”的依賴

臺(tái)灣當(dāng)局，特別是賴清德，長(zhǎng)期以來(lái)將美國(guó)的政治支持視為“臺(tái)獨(dú)”道路上的重要支柱。美方議員訪問(wèn)臺(tái)灣，尤其是像佩洛西這樣的重量級(jí)人物的“竄臺(tái)”，被臺(tái)灣當(dāng)局視作對(duì)“臺(tái)獨(dú)”行動(dòng)的強(qiáng)力背書。這種支持不僅在政治層面給予賴清德和臺(tái)當(dāng)局信心，也在某種程度上為其挑釁行為提供了外部保障。

2.史密斯的表態(tài)意味著什么

然而，史密斯的這句話——“此次訪華不涉及臺(tái)灣地區(qū)”，無(wú)疑讓臺(tái)灣當(dāng)局陷入了深深的焦慮。美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的“支持”不再那么明確，甚至可以說(shuō)，美國(guó)一些議員已經(jīng)開始回避過(guò)度干涉臺(tái)灣問(wèn)題。對(duì)于賴清德而言，這種變化或許意味著美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)正在發(fā)生微妙的調(diào)整，臺(tái)當(dāng)局再也不能將美國(guó)作為“臺(tái)獨(dú)”的強(qiáng)大后盾。

3.三年前的“佩洛西事件”不會(huì)重演

回顧三年前的“佩洛西竄臺(tái)事件”，那一事件不僅嚴(yán)重挑戰(zhàn)了中方的核心利益，還讓臺(tái)海局勢(shì)險(xiǎn)些走向失控。美國(guó)的政治舉動(dòng)，不僅引發(fā)了中國(guó)的強(qiáng)烈反應(yīng)，也使得兩國(guó)關(guān)系急劇惡化。如今，史密斯明確表示不涉臺(tái)的立場(chǎng)，實(shí)際上是在傳達(dá)一個(gè)信號(hào)：中美之間的外交沖突，不會(huì)因?yàn)閭€(gè)別美國(guó)政客的舉動(dòng)而進(jìn)一步加劇。賴清德再也不能指望借助美國(guó)的支持，來(lái)實(shí)現(xiàn)其“臺(tái)獨(dú)”夢(mèng)想。

三、特朗普言行不一，表態(tài)與行動(dòng)的背離

1.特朗普對(duì)中國(guó)的“友好”表態(tài)

在特朗普對(duì)中國(guó)的表態(tài)中，我們看到了他的反復(fù)無(wú)常。一方面，他公開表示，愿意與中國(guó)改善關(guān)系，尤其是在中國(guó)留學(xué)生問(wèn)題上，特朗普曾表示“歡迎中國(guó)留學(xué)生”，并提出希望將留學(xué)生的數(shù)量擴(kuò)大到60萬(wàn)。顯然，特朗普認(rèn)識(shí)到與中國(guó)的合作，尤其是教育和文化交流的重要性。

2.特朗普在經(jīng)貿(mào)上的強(qiáng)硬立場(chǎng)

然而，另一方面，特朗普的政策卻顯得不一致。美國(guó)政府在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下，實(shí)施了諸如提高對(duì)中國(guó)商品關(guān)稅、限制中國(guó)高科技企業(yè)的投資等多項(xiàng)措施，試圖通過(guò)“強(qiáng)硬手段”在貿(mào)易談判中占得先機(jī)。特朗普的“胡蘿卜加大棒”策略，也讓外界看不清美國(guó)在對(duì)華政策上的真實(shí)意圖。

3.特朗普的“做不到”與“需要”

特朗普一方面提出了與中國(guó)改善關(guān)系的需求，另一方面卻以威脅的方式推動(dòng)政策，顯示出他在處理中美關(guān)系時(shí)的言行不一。這種矛盾的行為，讓人懷疑特朗普是否真正有意建立穩(wěn)定的中美關(guān)系，而更多的是試圖在博弈中獲取最大利益。

四、中方的堅(jiān)定立場(chǎng)與外交策略

1.中方對(duì)美方言行不一的回應(yīng)

中國(guó)在處理中美關(guān)系時(shí)，始終保持清醒和堅(jiān)定的立場(chǎng)。對(duì)于美方在臺(tái)灣問(wèn)題上的挑釁，中國(guó)始終捍衛(wèi)自己的核心利益，不允許任何外部勢(shì)力干涉。在面對(duì)特朗普及其他美國(guó)政客的雙重標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，中方從未動(dòng)搖自己的立場(chǎng)。

2.“對(duì)抗無(wú)益，合作才是出路”

中國(guó)在多次場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)，解決中美分歧的唯一途徑是通過(guò)對(duì)話與合作。尤其在全球化的今天，中美兩國(guó)合作關(guān)系的健康與穩(wěn)定，直接影響到世界經(jīng)濟(jì)和政治格局。中方希望通過(guò)對(duì)話和合作，推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系走向穩(wěn)定，而不是陷入無(wú)休止的對(duì)抗之中。

3.中方的外交姿態(tài)：開放與包容

盡管當(dāng)前中美關(guān)系復(fù)雜，但中方始終保持積極的外交姿態(tài)，展現(xiàn)出寬廣的胸懷。通過(guò)一系列舉措，中國(guó)向世界展示了自己捍衛(wèi)全球和平與穩(wěn)定的決心。這種大國(guó)胸懷，不僅僅是對(duì)美國(guó)的回應(yīng)，也是對(duì)全世界的一種示范。

結(jié)語(yǔ)：

通過(guò)史密斯的言論，我們看到了中美兩國(guó)在未來(lái)可能采取的外交路徑。對(duì)于賴清德來(lái)說(shuō)，他或許已經(jīng)意識(shí)到，三年前的“佩洛西竄臺(tái)”鬧劇，未來(lái)不可能再重演。中美之間的合作與對(duì)話，才是兩國(guó)人民的心之所向。

對(duì)于美國(guó)而言，如何在言行一致的基礎(chǔ)上，與中國(guó)展開合作，才是解決當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)的關(guān)鍵。中方的立場(chǎng)已非常明確：在尊重中國(guó)核心利益的前提下，合作才是未來(lái)最好的選擇。

通過(guò)本次史密斯的訪華聲明，以及美國(guó)某些議員的務(wù)實(shí)態(tài)度，或許能讓雙方關(guān)系從對(duì)抗走向合作，逐步實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定與共贏。未來(lái)的中美關(guān)系，不僅關(guān)乎兩國(guó)，更將影響全球格局。如何避免重蹈三年前“佩洛西事件”的覆轍，是全世界共同的責(zé)任。